Коллекционер. Любовница французского лейтенанта (сборник)

Коллекционер Фаулза – это не просто триллер и не просто отношения между маньяком и жертвой. Иначе это не был интеллектуальный бестселлер. Сложное и глубокое произведение. Здесь и эпоха 60-х со всеми ее настроениями, и глубокое понимание не только человеческой природы, но и общества в целом. Здесь архетипы Юнга и психоанализ Фрейда. И это причина, по которой эту книгу стоит иметь в библиотеке и перечитывать спустя годы, чтобы понять. Такова, наверное, судьба всех великих произведений: возможно автор этого не закладывал, но заронил мысль и позволил своему читателю мыслить.

Я прочла книгу и ничего не поняла. Точнее сказать, я не поняла эту женщину, что и зачем она делала. Я посмотрела экранизацию 1981 года и, как мне кажется, натолкнулась на некоторые идеи, которыми и хочу здесь поделиться. Спойлеры.

Итак, у нас есть девушка, которая страдает от нищеты и одиночества, она придумывает историю, что она отдалась французскому лейтенанту и распускает эти слухи специально, чтобы все знали, и чтобы стать отверженной в глазах общества. Зачем девушка специально пойдет на то, чтобы опорочить свою честь в те века, когда за такое ты навсегда оставался изгоем и одиночкой, и, скорее всего, умирал в нищете? Когда она рассказывает эту историю Чарльзу, она говорит, что завидовала тем, у кого есть семья, муж и дети. При этом сама специально делает так, чтобы никогда этого не…

История о психопате Клегге, любящем коллекционировасть бабочек и его жертве, молодой студентке Миранде, своего рода новой бабочки в коллекции.

Автор одарил персонажей противоречивыми качествами, и таким образом, во второй части книги Миранда, положению которой безумно сочувствуешь, начинает раздражать своими снобистскими мыслями.

Клегг же лично меня выводил из себя на протяжении всей книги. Настолько закомплексованный, мерзкий человек, вбивший себе в голову тот факт, что в его действиях нет ничего аморального и ноющий из-за того, что человек, которого он удерживает силой его не любит. Пугает, что существуют люди, мыслящие подобным образом.

Финал вызывает чувство безысходности, но он, к сожалению, весьма правдоподобен и идеально вписывается в историю.

В целом, история достойная,…

В очередной раз была удивлена глубине личности автора. Ему удалось с привычного контекста произведения о викторианской эпохе вырулить в незабываемый роман. Мне очень пришлась по душе многослойность повествования, то, что автор не дает загрузнуть в самой истории, а словно комментатор - добавляет собственные размышления "на полях", анализируя поведение героев, рассуждая о причинах-следствии и других ключевых идеях. Даже постмодернистский намек на собственную божественность никак не помешал впечатлению. Удивил поворот событий, при котором нарушается главная возможная "трагедия" того времени - когда влюбленные не могут быть вместе из-за социальной пропасти между ними, разных положений и "несудьбы". Здесь неожиданно открывается другой исход истории - когда мужчина нерушим в своих чувствах, а…

Роман Фаулза “Коллекционер” я прочитала около года назад, и он мне совсем не понравился. Эта книга стала для меня одной из самых разочаровывающих, в то же время, готова признать - она чертовски гениальна. Я очень часто в своих мыслях возвращалась к нему и долгое время не могла понять почему. Это произведение вызывало у меня чувство “зуда под кожей”. Есть что-то, что не дает покоя. Я попыталась разобраться, и вот, меня осенило... У меня сложные отношения с творчеством Фаулза, к роману были завышенные ожидания, да и, если честно, я думала, что роман совсем о другом. Думала, что это леденящая кровь история, где маньяк наслаждается мучениями и страданиями своей жертвы, история, которая позволит нам заглянуть в голову психопата. В итоге я получила невероятно скучный роман - “бесконечный поток…

Впечатление:

К этой книге я подбиралась аккуратно, маленькими и аккуратными шагами. Прочитанный в прошлый раз «Червь» оставил меня с вопросами - «А что я, собственно, сейчас прочитала?», «Что за лютая наркомания, припорошенная мистикой и религией?» и тому подобное. Поэтому и к «Коллекционеру» я подошла со всей строгостью. Но он меня приятно удивил и вот чем…

Впервые в жизни я испытала, наверное, легкую паническую атаку. Описание того, как Клегг продумывал похищение, размышлял о том, как спрячет свою возлюбленную Миранду в какой-то норе и будет с ней якобы счастливо жить, повергло в ужас и животный страх. Никогда мне не хотелось взять книгу и разнести её от этой несправедливой безнаказанности в истории и мерзкого главного героя. Все его ужасающие приготовления: слежка за девушкой,…

Тяжелая книга, особенно, когда осознаешь, что такие люди, с таким мышлением, да просто социопаты, с нездоровой психикой, походят мимо нас, а мы и не подозреваем о таящимся зле. 

Обычный молодой человек, довольно скучный, необщительный, выделяющийся только тем, что занимался коллекционированием бабочек, по воле случая выигрывает большую сумму денег. Это и стало отправной точкой Зла. Деньги решаю все. Это точно подходит к данной истории. Только с помощью них, стал возможен его мерзкий план похищения молодой девушки. Он захвачен ее красотой, выслеживал ее (словно бабочку) долгое время. Не подходил, ведь понимал, что такой как он, ее не привлечет. Он тщательно прорабатывал свой план, удача ему улыбалась. И вот настал миг, когда он добавил в свою коллекцию, новый, живой экземпляр.

Фаулз, для меня,  не однозначный писатель. Одно его произведение "Волхв" я оценила на 1 балл, другое "Коллекционер" на 5 баллов. Теперь, третье его произведение, "Любовница французского лейтенанта" вот сижу и думаю, а сколько баллов за него поставить? На 5 не тянет, 3 слишком мало, значит останется 4. Ближе к концу книги я уже понимала, что поставлю твёрдую четвёрку. А все из-за финала! Автор нам предоставил 2 его варианта, а я уж очень не люблю недосказанность. Мне нужно, чтобы стояла жирная точка. Хотя сама книга сильная не только сюжетом, но и героями. Чарльз Смитсон, главный герой книги,  молодой, среднего достатка, образованный мужчина помолвлен с Эрнестиной Фримэн, из обеспеченной семьи. У них все хорошо, скоро будет свадьба. Для Чарльза важно мнение общества, поэтому свадьба с…

Это мое первое знакомство с автором и впечатления от книги противоречивые.

Написано хорошо, книга разделена на две части: первая от лица Фредерика, который из тихого, забитого, никчемного парня постепенно превращается в монстра. Он кажется недалеким, но весьма хитер и сообразителен. Потихоньку его фантазии воплощаются в реальности и он оказывается в домике на отшибе с похищенной девушкой в подвале. Не оправдываю его действий, но он старается вести себя культурно и не позволяет себе жестокости по отношению к Миранде (поначалу). И если бы вся книга была написана от лица похитителя, было бы проще сопереживать девушке. Но вторая часть представляет из себя дневник Миранды, позволяя заглянуть к ней в голову. И вот тут на первый план выходит раздражение. Героиня высокомерная снобка и кичится…

Книгу я анализировала с точки зрения авторского мастерства, и она прекрасна по исполнению и ужасна по сюжету. Повествование идет от лица двух персонажей. Первая часть от главного героя, коллекционера бабочек. Примитивного, необразованного человека, с условностями и жуткими комплексами. Очень интересно наблюдать, как он сам себя оправдывает, свои ужасные поступки по отношению к своей жертве, которую запер в подвале дома. И ведь он искренне верил, что это так и надо! И вообще он неплохой человек. А конец убил, когда он сказал, что она же сама умерла, я-то тут причем. Вторая часть истории написана от лица девушки – Миранды, его жертвы. Умной, таланливой начинающей художницы, заключенной в подземелье выродком. И ее записи в дневнике, что она вела, не о пленителе, а о жизни, что у нее была.…