Облачный атлас

Митчела сильно хвалят как "экзистенционалиста" и сравнивают с Мураками (что обычно сигнализирует о том, что автор бездарь и халтурщик, который не может выстроить даже простейшую фабулу, и поэтому у него герои на протяжении 600 страниц переливают из пустого в порожнее). Предыдущая книга Митчела как раз была очень ярко-муракамиевская, то есть плохая. Но даже несмотря на полное отсутствие концовки и на то, что в книге, посвященной поиску смысла жизни, этого самого смысла жизни оказалось слишком мало - что-то было в "Сон №9", некое неуловимое умение автора ставить буквы на бумагу, странная способность увлечь за собой.

И вот вторая попытка, "Облачный атлас", который не только на голову выше предыдущей книги, но и большинства современных фантастических романов. Первое, что привелекает в ней -…

Потрясающая книга! Автор нанизывает целые миры, как бусины, на одну нитку: каждый мир как-то связан со следующим, и каждый невероятно правдоподобен, просто невозможно оторваться, пока автор не вырывает тебя из него решительным рывком и не бросает в следующий. Мы будем путешествовать во времени и пространстве вместе с шестью героями, история каждого из которых - это история честного человека, попавшего в беду, но нашедшего в себе силы бороться, и мы будем сочувствовать им, и надеяться на лучшее, и с трепетом перелистывать страницы, когда нить туго закрученного повествования начнёт стремительно раскручиваться обратно.

"Облачный атлас" оказался книгой с очень изящной структурой: чтение похоже на восхождение на пирамиду, где подъем дается непросто, но в высшей точке уже можно увидеть общую картину - и спуск становится гораздо проще. Собственно, такую пирамиду представляют 6 историй, пять из которых симметрично расположены вокруг центрального - и логически последнего сюжета. Автор проносит нас через тихоокеанское путешествие 19 века, мытарства молодого музыканта в 30-х годах ХХ века, приключения молодой журналистки в 70-х, авантюры старого издателя в наше время, Корейское общество недалекого будущего в духе "1984" и киберпанка и, наконец, судьбу аборигена уже после заката цивилизации. Хотя каждый сюжет по отдельности представляется достаточно простым - хотя жизненным и качественно описаным - вместе они…

Лоскутки одной души

Сколько книг вы читаете одновременно? Я – только одну. Наверное, потому что мне нужно настроиться на определенный лад, «прожить» сначала одну историю, прочувствовать, понять героев и прочее. И я никогда не пыталась даже читать сразу несколько книг, боялась, что всё впечатление рассыплется…

Прочитав аннотацию, я решила попробовать – почему бы и нет? Отдельные истории, разные эпохи, будто читаешь несколько книг, эксперимент так сказать. Но были и определенные опасения – всё-таки непривычно как-то…а поскольку книги всегда дочитываю до конца, какими нудными и т.п. они бы ни были, то я уже вознамерилась, в случае чего, держаться, но прочитать.

На деле всё это оказалось просто…потрясающе! И могу перечислить еще кучу эпитетов.

Это шесть историй, но не шесть отдельных рассказов.…

Эта книга лежала у меня нетронутой год. И не зря лежала, как оказалось позднее. Первую половину я читала откровенно скучая, из чистого чувства долга - ну не люблю я оставлять книги наполовину прочитаными. Язык уныл, стилизация уныла, герои унылы, никто и ничто не вызывает никаких чувств и никакого эмоционального отклика. И интереса не вызывает, что хуже всего. Когда я наконец осилила откровения козопаса, дело пошло живее, но тем не менее единственным результатом прочтения "Атласа" был облегченный вздох. И длинный ведь роман такой, зараза, и бессмысленный. Форма ради формы и ничего кроме формы. Бесцельно потеряные на занудные постмодернистские потуги три дня. Не читайте это, не надо.

Еще даже не дочитала... Читаю в неделю по несколько страниц. Странно на меня действует эта книга, как только начинаю ее читать-включается рассеянное внимание, хотя книга очень хорошо написана и является неким лабиринтом, где нужно к каждой страничке подбирать ключи в своей душе.

Об «Атласе» практически невозможно говорить с теми, кто его не читал и можно говорить до бесконечности с читавшими. Пытаясь хотя бы что-то объяснить первым, все время замолкаешь в страхе хоть чуть-чуть приоткрыть малейшую подробность, малейшие отблески идей. Со вторыми же можно, как до хрипоты спорить чуть ли не о словах, так и вести витиеватые рассуждения о сверхсмыслах и роли каждого события, которое на первый взгляд могло показаться таким незначительным. Все дело, наверное, в том, что «Облачный атлас» - это произведение, вырывающееся за рамки привычного для нас литературного произведения. Как в свое время французы в лице Грийе и Дюрас сломали представление читающего мира о романе, так Митчелл вторгается в привычную систему современной литературы.

Изначально он берет за точку тот…

После прочтения осталось чувство сожаления, что книга так быстро закончилась, хотя короткой ее не назовешь: объем около 700 страниц. Автор рассказывает нам 6 разных историй. На первый взгляд они почти не связаны между собой, но автор ненавязчиво перекидывает мостики от одной истории к другой, сводя их в единое целое. Автор соединяет в этой книге несколько героев, несколько жанров, несколько повествовательных манер и делает это виртуозно.

"Они оба беззвучно трясутся, пока не разражаются смехом. Луиза набрасывет на свой смех лассо и укрощает его" - дивная метафора. И ещё одна: "Прожженный Джон познакомил меня с коктейлем под названием "ЦУП - майору Тому". Стрела времени превратилась в бумеранг, а майоров у меня стало столько, что я сбился со счета."

А ещё длинная цитата:

- Увы, я растратила годы на бунтарство и либерализм, я изображала из себя поэтессу, работала в книжной лавке на Энгельс-стрит. Позерство мое никого не убеждало, мои стихи оказались "настолько лишены содержания, что их даже не назвать плохими" - так сказал Лорис Ферлингетти, - а книжная лавка разорилась. Так что до сих пор я всего лишь веду колонку в журнале. Ехидные сплетни о вечеринках со знаменитостями - это наивысшее, чего я пока достигла на отцовском…

"В буквальном смысле завораживающая книга" - это точно. Такой необычный микс стилей, эпох, героев.