Пламя над бездной. Глубина в небе (сборник)

Оно, конечно, не Возвышение и не Гиперион, такая добротная, но немного нудноватая фантастика. Мир пауков описан очень поверхностно, видно, что писал не биолог, а математик. Но к примеру, Холл Клемент создал гораздо более интересную фауну в Экспедиции "Тяготение", хотя сам и физик. А у Винджа пауки совсем человекообразные и клетчатый цвет не спасает и гибернация, их мир тоже описан штрихами, да кто-то там летает, кто-то одичал, и есть ещё кто-то. А вот все, что касается сети звездных торговцев, фокуса, противостояния с цивилизацией авральников, обустройства временного жилья в астероиде, написано здорово! Наверное, я просто ожидала именно мира пауков, а его там одно название. Замени пауков на людей, обезьян, акул, ничего не изменится, хотя обезьяны будут выглядеть намного органичнее. Так…

Даже не знаю, как оценить книгу, потому что чтение было очень сложным. Сюжет настолько во времени оторван от нашей цивилизации, что не касается её никаким боком. Чтобы понять этот роман, нужен другой склад ума, способный оторваться и улететь в космос на много световых лет вперёд. У меня же этого не получилось даже с этим (если верить другим рецензиям) достойным произведением. Люди и пауки, эмергенты, торговцы и "фокусированные", гениальные идеи и провальные проекты, хороший, но в некотором смысле сомнительный финал - среди вполне простых предложений от меня неуловимо ускользал сюжет, перепрыгивая в книге на много лет вперёд. Я поняла, что в далёком будущем войны не изживут себя, но они будут страшнее, потому что это войны между двумя цивилизациями. Я слабо смогла представить себе планету…

Роман запомнился в первую очередь своим оригинальным физическим миром и отдельными его обитателями. Исчерпывающий комментарий о них написала ElenaKapitokhina. В дополнение к нему замечу лишь следующее. Если особенности жизни обществ, члены которого обладают коллективным сознанием, действительно описаны с увлекающей скурпулёзностью, то вот проработка социумов далеко ушедших вперед цивилизаций разочаровывает. Они скучны, поскольку в их основе лежит банальная линейная экстраполяция научно-технического прогресса XX века без какой-либо социально-политической эволюции, даже примитивным физическим геноцидом продолжают баловаться. Технический прогресс у них также вышел довольно однобоким – тоже, что и сейчас, плюс бластеры, антигравитация и зведолёты. Возможно, решение не усложнять мир было…

Книга от которой можно устать, но оторваться от неё практически невозможно.

Местами слишком подробно, а потом куски пропадают. Пожалуй это единственная придирка, потому что я была увлечена сюжетом, масштабом, тем как автор оперирует временем и персонажами.

Ещё я благодарна за то, что враги остались врагами до конца. Так как столько времени "терпеть" их, а потом начать сочувствовать — я бы не смогла. Я бы окончательно разочаровалась.

Я люблю фантастику, чего уж тут. Но беру её не очень часто и очень-очень осторожно: погружение должно быть полным, а исследование мира – тщательным. К этому же добавляется вечный страх невротика «а если мне станет скучно и придётся мучиться?». «Глубину в небе» мне посоветовали, чему я была несказанно рада, но решительно откладывала её всё дальше и дальше. Когда же время знакомства наконец-то наступило, я была и счастлива, и расстроена одновременно.

Мне очень нравилось разбираться в устройстве этого мира (особенного после невероятно заманчивого пролога), происходящие события завораживали, тщательно запоминались и вместе со всеми разговорами складывались в копилочку «вытащить и проанализировать ближе к развязке». Очень нравились интриги (особенно дипломатические, страсть как люблю такое) –…

Повелся на рецензию, подумал что-то вроде Лю Цисиня. Начало было захватывающим, но очень скоро появились разумные сетевые собаки , какой-то Свежеватель... В общем оценку не ставлю, так как я не целевая аудитория романа и чтобы не расстроить фанатов снижением общего балла)

Дважды заходил на эту книгу и, скорее всего, бросил бы читать и во второй раз (честно говоря, читается тяжело), если бы не было цели проверить утверждение одного из читателей Лайвлиба о том, что Адриан Чайковски вчистую содрал свою книгу "Дети времени" с данного произведения Винджа. С чем по итогам моего расследования (звучит громко, но воспринимать настолько не стоит)) я все же не совсем соглашусь. Сходны участвующие стороны в сюжете. И там, и там есть цивилизация пауков, есть и представители человеческой цивилизации. Взаимоотношения сторон приводят к неизбежному конфликту между собой. Люди деградируют, пауки развиваются, и получается, что только они могут помочь людям. Но, как и в шахматах, с одними и теми же фигурами можно разыграть массу разных комбинаций. У Винджа паучья раса уже…

Еще недавно я считала Лю Цысинь и его трилогию «В память о прошлом Земли» гениальным произведением, но читая Вернора Винджа неожиданно для себя обнаружила "плечи гиганта" на которые встал Лю. 

Конечно переосмысляя, но главное, что делает книгу великой, поражающей, преображающей сознание - вот это я нашла у Винджа, написанное на 8 лет раньше, чем у Цысиня. 

Первое - это способ перемотки времени, чтобы позволить герою идти к своей цели думаете сотню лет? Нет, тысячи! А в последней книге китайский фантаст вообще залип на кнопке перемотки времени и у него там миллион лет случайно прошло.

Второе - цивилизация в невероятных для жизни условиях. У Винджа это будут пауки, которые в начале книги ложились в спячку на время исчезновения солнца, а потом отстраивали свой мир заново. Через 640 страниц…

Великолепное произведение. Это не только приключенческий роман (довольно неплохой), но и философский трактат на тему того, к чему приведут цифровые технологии за несколько миллионов лет развития.

Этим и отличаются по-настоящему выдающиеся произведения фантастики от сотен тысяч прочих, выходящих в этом жанре. Виндж раздвигает границы мышления, ставит темы, о которых ты раньше не задумывался.

С воображением, яркими и причудливыми образами тут тоже все в порядке. И даже почти без голливудских глупостей и слащавости. Очень рекомендую книгу и автора в целом!