Дневник Чумного Года

Книжка, которую могу обозначить для себя одним словом - слишком! Слишком много статистики и морализаторства, слишком мало художественности. Но это не ставит ее в разряд бесполезных - помогает утрясти разрозненные данные, о том времени, полученные ранее из разных источников.

Как я себя не насиловал, я не смог это дочитать. Повествование ведётся о Великой Лондонской чуме 1665 года, и я готов поспорить, что о таком бедствии можно было написать гораздо занимательнее. Действительно любопытных наблюдений и замечаний почти что и нет, зато в изобилии подана статистика умерших от чумы по разных округам, да повторяется, как же хорошо действовал лондонский магистрат. Но дома заколачивать не стоило, угу. Эти несколько фактов пережёвываются такое количество раз, что в конце-концов вызывают ощущения дежа-вю.

«Ужасный мор был в Лондоне В шестьдесят пятом году. Унес он сотни тысяч душ Я ж пережил беду!» Г.Ф.

Мой интерес к «чумным» вопросам возник еще очень давно, как мне помнится, при прочтении книги Энн Райс Интервью с вампиром . Тема чумы ею была затронута вскользь, однако уже тогда мне это показалось очень интересным, пугающим и завораживающим одновременно, поэтому когда появилась возможность, я с радостью сначала взялась за наверное самое известное произведение о чуме, а совсем недавно мне в руки попал и «Дневник чумного года» Даниеля Дефо.

Хочу сказать, что в отличие от вышеупомянутой Чумы Альбера Камю, здесь нет центральных и второстепенных персонажей, здесь присутствует один только рассказчик, очевидец происходящей трагедии, который и приоткрывает перед читателем завесу над этими…

Даты, цифры, документы. Даты, даты, даты, цифры, снова даты, распоряжения... Изложение сухое, бездушное, рациональное и как будто не свидетельское, хотя позиционируется совсем другое. Я честно надеялась, что буду от страха и жалости трепетать перед расправой над человечеством и перед трагизмом этой безвыходной ситуации (особенно, наслушавшись про лихорадку Эбола), а получилось совсем наоборот - я пинками заставляла себя пробиваться сквозь дебри улиц, районов и географических названий, которые снова и снова заглатывала чума. Но никакой жалости, никаких слёз (да, я плачу над особо душевными книгами %))))) ), никаких эмоций. А жаль... Люблю апокалипсисы и катастрофы. В книгах.

Я принадлежу к тому странному типу людей, которые очень любят читать и смотреть про всякие катастрофы, аварии, землетрясения, эпидемии и прочее в таком духе, про то, как люди спасаются и выживают в этих условиях. И эпидемии в этом списке - особо вкусная конфетка.

Берясь за книгу Даниэля Дефо, давно известного мне и любимого за "Робинзона Крузо", я не ожидала подвоха. Дневник - так дневник, наверное, рассказ очевидца, со всеми подробностями и переживаниями. Начало подтверждает эту гипотезу, а потом понимаешь... Стоп! Речь идет о чуме 1665 года, писателю в ту пору было лет пять. Чей же тогда это дневник? И, кстати, почему это вообще дневник, если нет ни дат, ни каких-либо других признаков дневника? Вот так Дефо ошарашивает и сбивает с толку читателя, который уже настроился на увлекательное…

Книга "Дневник Чумного Года" без малого год висела в моем списке "Хочу прочитать". И наверно, оставалась бы там еще минимум настолько же. И не зря! Приведу лишь малую часть фраз, от которых хочется чесаться:

"О чем я еще буду иметь случай сказать подробнее.."

"У меня еще будет случай по ходу рассказа поговорить об этом.."

"Я еще расскажу по ходу дела.."

"О чем у меня будет случай рассказать позднее.."

"У меня еще не раз будет случай поговорить о.."

"Но я еще расскажу об этом в свое время.."

"Как я уже говорил.."

Хуже институтских лекций в таком духе, может быть только эта книга! Бесконечно обрывающаяся мысль. "Скачущая" от одного к другому нить рассказа. И вроде обо всем сразу - сводки, факты, статистика, указы - и ни о чем абсолютно! Все сливается в единый ком и просто обрушивается на…

Дефо такой зануда. Как же он меня утомил своим рассказом о лондонской чуме 1665 года. На страницах этой небольшой по объёму книжки сплелись воедино множество судеб, жизненных и нравственных ситуаций, и человеческая комедия и трагедия. Да вдобавок ко всему ещё и масса подробностей жизни в то время. Уже одного этого достаточно чтобы вызвать пресыщение, а тут ещё и многочисленные противоречивые повторы добавились. С нетерпением дочитывала последние страницы и в конце даже вздохнула с облегчением. Хотя мне и нравятся такие произведения, но слишком много сведений здесь. И в конце остаётся не выясненным вопрос, что это? Художественное произведение или исторический очерк.

Книга очень понравилась. Дефо умеет бытописать увлекательно. Ещё в детстве зачитывалась "Робинзоном", можно было много раз читать как он козу приручал или жилище строил, или лодку долбил. При всей страшности описываемых событий не было ни малейших неприятных ощущений или ужаса при чтении. Было погружение в историю. Книга захватывала, увлекала за собой в чумной Лондон 1665 года. Представление о том, где какой район в Лондоне очень помогало, оживали картины из прошлого о тех местах, которые видела несколько лет назад. Читать надо непременно в этом издании. Я не держала в руках книгу 2005 года в мягкой обложке. Но держала в руках несколько книг той серии, обычно там авторский текст без подробных примечаний и картинок. Издание серии "Литературные памятники", которое я читала, снабжено…

Так вот откуда ноги растут у всех замечательных современных романов о чуме. Я когда-то сказала, что еще не читала плохих романов о чуме, а вот, оказывается, в первую очередь надо было читать этот.

Дефо рассказывает о страшной чуме от первого лица, и так убедительно, подробно, точно, что кажется, что события происходили с ним самим. Но как очень верно отметил Энтони Берджесс в замечательном предисловии к роману, стиль Дефо в этой вещи журналисткий, и не надо забывать, что в момент описываемых событий он был маленьким мальчиком.

The Defoe we prize is not a working journalist but a novelist whose method is that of the working journalist. To be termed 'an imaginative writer' would have terrified him. The purpose of the pen was to render, in seemingly unconsidered immediacy, true events, and…

от души рекомендую к прочтению! отдуши-отдуши - страдающим Осенней Депрессией (TM), несчастной любовью, озабоченным мировыми проблемами...а если вы катаетесь на общественном транспорте в часы пик - так и вовсе сам бог велел. вы когда-нибудь размышляли о том, что в любую секунду встречный прохожий может оказаться психопатом в стадии обострения?а теперь представьте: вы балансируете на поручне в вагоне метро, плечи окружающих плотно смыкаются где-то выше уровня ваших глаз, а ухо ощущает жаркое дыхание уже согревшегося душой дяди-работяги...и читаете:

Одна несчастная молодая женщина, жена вполне достойного горожанина, была убита (если верить рассказам) таким вот типом на Олдергейт-стрит или в ее окрестностях. Тот в сильном бреду шел по улице, распевая песни; люди думали, что он…