Судьбы закон печальный. Жены сыновей Павла I

Предыстория. Давно прочитала первую книгу Даниловой про дочерей Павла Первого (брала её из библиотеки), и мне очень понравилось. И тема (про великих княжон императорского двора не было столько литературы- только про императриц. Теперь же книг на эту тему великое множество), и стиль написания (без эмоциональной окраски). Захотелось почитать другие книги автора. И я прочла. И вот моё мнение (субъективное):

Тема, написание- всё хорошо (как обычно), только вот в этой книге просматривается субъективное мнение автора, и это напрягает. Первый и общий для ВСЕХ книг Даниловой минус- автор в каждой книге негодует по поводу того, что многие памятники архитектуры (связанные с именами героев книг), интересные вещи, документы были уничтожены (переделаны, сожжены, разорены etc) советскими властями…

Задумка очень интересная. Определенный период истории через призму женских судеб. Работа проделана огромная и в книге приведено множество интереснейших фактов, выдержек из писем, мемуаров. В этой части все очень интересно. Что же касается анализа и обобщения... Слишком уж часто автор подменяет их собственными эмоциональными оценками. Что конечно же очень по-женски и вроде бы ложится в концепцию. Но вот насколько это близко к исторической правде... Мне было бы гораздо интереснее, если бы вместо категоричных утверждений автор оставляла бы читателю самому судить и выбирать среди существующих версий. Зато сразу видно, каких героинь автор любит, а каких терпеть не может. Первых оправдывает, вторым каждое лыко ставит в строку.

Но вообще, мне кажется эта книга будет интереснее любого…