Лондонские поля

Мы с этим автором совершенно на разных полюсах. С первых страниц его творчество показалось мне полнейшей графоманией, и спустя две с половиной сотни страниц это мнение только усугубилось. Нет, ну правда, назовите мне любую страницу и я приведу вам кусок текста "ни о чем", будь это рассуждения писателя о том, какой он классный писатель и как сложно ему писать каждую главу или бессмысленные диалоги персонажей. Перед тем, как убрать эту книгу с глаз долой, я даже дала прочитать пару страниц другому человеку - мне ее вернули довольно быстро с удивлениями "как ты вообще можешь читать этот бред". Значит, дело не во мне... Первые страниц тридцать автор описывает по очереди главных героев. Вот вам жертва, которой "предначертано быть убитой" (эта формулировка еще раза четыре всплывает в этой же…

Хоть и читалось легко, но мягко говоря не понравилось. Не особо интересно мне было читать про кидал, проституток и притоны. Уж простите.

Да и тот жаргонный язык, которым это было написано.... Долго боролась с желанием ужалить книгу, так и не дочитав. Но все таки домучила.

Даже не знаю, что сказать.

"И хотя на протяжении пятисот страниц нет почти никакого действия, читателю все равно интересно — он хочет знать, чем все закончится. В этом смысле это роман-приманка”.

Слова автора на 100% правдивы и нужно было к ним прислушаться наверно,но меня к ней приманило... И хотя чтение далось с трудом, все же мне понравилось. Сюжет книги - уравнение со всеми известными, переплетение историй четырех людей, где на протяжении почти всего романа действия этих героев кажутся не совсем логичными, но в конце всё становится понятным. Сама идея романа организации собственной смерти завораживает. Я впервые читала о таком, ведь в большинстве детективов, герои, если и устраивают такое, то только чтобы создать видимость своей смерти или уйти от следствия, например, а тут всё всерьез. В книге поднимается…

Как-то у меня не складываются отношения с серией "ИБ". А с Эмисом они вообще не сложились. Такое унылое, занудное, затянутое чтиво еще надо поискать. Неделя мучений, причем иногда казалось, что вот-вот всё изменится, но ничего так и не поменялось. А тут еще и во время отпуска впридачу к эмисовскому игроку в дартс по спортивным каналам шли только соревнования по теннису и дартсу, так я этот дартс теперь терпеть ненавижу. Если "прочим беллетристам до "Лондонских полей" как до Луны" (цитата с обложки), то я однозначно не хочу читать этих беллетристов. И Эмиса не хочу. И советовать его точно не буду, очень уж он на любителя.

Путешествие мое началось с полей старого доброго Лондона – довольно мрачных, хотя увлекательных. Вот такой уж необычный гид мне подвернулся: экскурсии по «темной стороне» того или иного города, по местам былых зловещих убийств ныне не такая уж и редкость, ну а что, любопытно, вы скажете об экскурсии по местам убийства предстоящего? А именно об убийстве, как меня сразу честно предупреждают, и пойдет в конечном счете речь. «Не о том, кто-это-сделал. Скорее, почему-это-сделано». Почему и как (при этих словах я практически вижу тело Джо Гиллиса, плавающее в бассейне Нормы Десмонд). Говорите, классическая неотвратимость греческой трагедии? Что ж, это обещает быть интересным. Ведите!

Мой гид весьма добросовестен. Он не упускает ни одного закоулка, ни одной детали. Лично я, правда, предпочла бы…

Со всей ответственностью заявляю: я сделала для себя новое литературное открытие! Знакомство с этим автором я продолжу обязательно, и никаких возражений тут быть не может. Это решено окончательно! Нет, ну как же это было здорово! Посудите сами: 1200 электронных страниц при почти полном отсутствии сюжета... И ведь не скучно, ни капельки! Сюжет-то известен с самого начала: вот ОНА, чьё предназначенье быть убитой, вот ОН - её убийца, вот ОН ВТОРОЙ - чтобы оттенить тех двоих, вот ТОТ, кто записывает всё это прямо сейчас, по горячим следам. Крест. Ведь у креста 4 основания, а вовсе не три, как считают некоторые. Что нам остаётся? В течение нескольких дней следить за тем, как каждый из этих четверых придёт к трагической концовке. Впрочем, насколько она трагическая, решать каждому из нас…

Бывают книги, от которых хочется зевать, и "Лондонские поля" для меня оказались именно таким снотворным средством. Очень скучно, очень затянуто, очень вяло. Общее впечатление- как будто бы тебя с каждой страницей всё туже и туже заворачивают в серый, пыльный, пропитанный унылым дождём кокон. Не увлекла ни одна сюжетная линия, ни один герой, всё в тексте казалось каким-то вымученным, "невсамделишным", как плохо разогретый и невкусно приготовленный суп из консервной банки. А дротики так попросту раздражали как воплощение полной "никчемушности". Не понравился язык и общая стилистика произведения - какая-то пародия на простонародность, смесь высокого с низким, полёта и примитива. Очень противная книга, оставила неприятное впечатление.

Как ни крути, ее предначертанье - быть убитой

Мартин Эмис сходу же предлагает окунуться в атмосферу Лондона (не самую радужную, но оттого еще более насыщенную) и расставить все точки над "i". Да-да, именно в самом начале книги автор делает недвусмысленное заявление, которое могло означать только одно - одна из героинь, о которой пойдет речь дальше, повстречается со смертью. Но вот кто станет тем человеком, в чьи "обязанности" войдет осуществление этого не самого приятного (по крайней мере для жертвы) знакомства?

Помогать нам в этом разбираться взялся писатель, взявшийся за создание новой книги. Так уж получилось, что он оказался в гуще событий и, как ни странно, знаком с главными героями "Лондонских полей" и, по совместительству, своего создаваемого произведения. Тем не менее, Мартин Эмис…

... это Лондон и здесь нет полей. Одни лишь поля деятельности и поля наблюдения, одни лишь поля электромагнитного притяжения и отталкивания, одни лишь поля ненависти и насилия. Одни лишь силовые поля

Точнее, чем цитатой из текста, смысл как названия этой книги, так и всего её содержания не передать, как ни старайся. За обманчиво-пасторальным названием скрывается жестокий, абсурдный и удивительно странный мир альтернативного Лондона, Лондона кануна миллениума, созданного воображением Мартина Эмиса в 1989 году. Мир потихоньку сходит с ума и готов начать стремительное движение, заданное одним лишь вектором - "к чёртовой матери". Земля готова умереть. Готова умереть Европа. И, в частности, Англия. И, в частности Лондон.

В Лондон и прибывает столь же готовый умереть, как весь окружающий…

Это будет ужасная рецензия! О, это определенно будет самая отвратительная рецензия, которую кто-либо когда-либо писал на романы Мартина Эмиса. Потому что как может быть прекрасно дитя самого прекрасного человека в мире? Этот человек слепил себя сам, а дитя его вечно будет мучиться от понимания того, что столь чудесным оно не станет никогда.

Когда покупала эту книгу, не сомневалась ни секунды. Эмис в моем представлении был автором идеальным. После его "Других людей" я чуть было не воздвигнула его в ранг великих. Но это я что-то поторопилась. Каждую страничку, каждую минуту, проведенную за чтением, я сравнивала "Лондонские поля" с "Другими людьми". Ждала, когда же вскочу с кресла и буду орать на весь дом это наевшее оскомину "брависсимо!".

От "Других людей" сохранилось непередаваемое чувство…