Дом на набережной

Есть такая категория людей, которая сызмальства способна подбирать выгодные знакомства, умеет взвешивать блага на особых весах и определяться, к примеру, между карьерой и любовью, умеет прогибаться, когда нужно, и отталкивать от себя неугодных. Это вроде простые, а на самом деле очень непростые парни Батоны-Глебовы. Почему Батоны, да потому что все начинается с малого, так, принесет мальчик Глебов однажды в школу батон и нарочито оделит кусочками ароматного хлеба только тех из одноклассников кто нужен или понадобится в обозримом будущем, а тех кто не нужен, оставит слюнками исходить.

Такие Батоны облачаются в симпатичный фантик и оттого кажутся безобидными или «никакими». Внутри же они расчетливы и корыстны, а однажды пойдут по головам близких людей, чтобы выбраться наверх, на следующую…

Из обрывочных и в каком-то смысле неполных сведений состоит этот роман, но этого хватает, чтобы понять и прочувствовать всю жизнь Димы Глебова, осознать и проникнуться духом времени. Воспоминания, ворохом осенних листьев, разбросаны и никому не нужны - просто все мелькает перед глазами, и не понятно: было или не было. Понравился ли мне герой? Скорее, нет - слишком уж он никакой - и вдогонку за написанным автором, думаю: таким везде дорога. Они умеют быть всегда вовремя, подстроиться под окружение, их охотно принимают, но только стержня нет.

И плохого они ничего не совершают, просто в случае опасности прячутся в толпе за спинами, не хватает таким духу гордо и смело высказаться. А ведь бывают случаи, когда в молчании - предательство. А вот кого жаль - так это Сонечку. Сонечку, с…

"Нынешние Раскольниковы не убивают старух процентщиц топором, но терзаются перед той же чертой: переступить? И ведь, по существу, какая разница, топором или как-то иначе?"

Август 1972 года. Москва. Главный герой Вадим Александрович Глебов случайно сталкивается с бывшим одноклассником Левкой Шулепниковым. И как это бывает после долгих лет другой жизни, семейной и благополучной, вдруг заполняют-заполоняют всё вокруг нахлынувшие воспоминания: школьные 30-ые, институтские послевоенные 40-ые, иногда что-то из эвакуации или военное... В этой книге нет чёткой линейной истории, она соткана из прошлого, уже частично забывшегося и местами стёртого, когда в рассказах мелькает "точно не припомню", "кажется", "возможно"... Между страниц, исписанных судьбой Глебова, встречаются отдельные от автора,…

«Дом на набережной» — прекрасная повесть, написанная мастерски. События стартуют в 30-х и постепенно переносят нас в 70-е. При этом большая часть происходящего в книге связана с жильцами правительственного дома, судьбами интеллигенции. Уже сама эта хронология и основное пространство произведения дают понять, что Трифонов будет затрагивать проблему существования людей в репрессивной системе.

На подобную тему существует достаточно много литературы. Как художественной, так и нехудожественной. И от большинства работ, написанных на эту тему, «Дом на набережной» отличается деликатной интонацией и вкрадчивой тоской. В книге нет драматизма на разрыв аорты, расстрелов, «чёрных воронков» и описаний изнуряющих допросов «врагов народа». При этом читатель отлично ощущает темные стороны сталинизма.…

Дом правительства - жилое здание построенное в 1931 году специально для партийной элиты того времени. Здесь жили известные ученые, герои гражданской войны, герои Труда, известные писатели и деятели культуры. Семья Юрия Валентиновича Трифонова жила в этом доме с 1931 по 1939 год, и воспоминания о жизни в этом доме, о людях, в нем обитавших, легли в основу романа "Дом на Набережной". Повествование протекает в трех временных пластах = конец 30-х годов, герои - школьники, одноклассники, проживающие в доме на набережной и в домиках попроще. Один из этих школьников - Антон Овчинников, у которого был реальный прототип Лев Федотов. Второй пласт - уже послевоенные годы - мы встречаем тех же героев (к сожалению, не всех) уже в стенах института. И последний временной пласт - 70-е годы - самый…

Но ведь когда человек страшно жаждет услышать нечто, бывает трудно не пойти навстречу полшага, не выдавить хотя бы частицу нечто.

Наихудший для меня вариант. Три звезды не потому что плохо написано и не потому что я с авторским видением мира не согласна, а просто потому что не интересно, потому что тема не моя, потому что вся эта советская жизнь серенького и подленького ГГ не интересует меня нисколечко.

Вообще, Трифонов здорово человеческую душу препарирует, раскладывает ее перед читателем без всяких стеснений. Вот они все как на подбор - и Сонечка, которая вечно всех жалеет, и Глебов со своими тараканами, и Шулепа, который знать не знает о том, что его ждет в дальнейшем, и нервная Юлия Михайловна, и старый Ганчук, который вроде и не понимает, что вокруг него уже совсем другой мир, а…

Обыкновенная московская многоэтажка в глазах жителей бараков и коммунальных углов казалась раем на земле 30-х годов,а обитатели этих хором на уровне неба - как на подбор личностями, ведущими простых смертных в светлое коммунистическое завтра. Ребятня из соседних домов, несмотря на разный уровень обеспеченности, развивала школьную социалистическую дружбу на принципах равенства и братства, но взрослое житье-бытье раскидало бывших приятелей так, что спустя многие годы один из них, Левка Шулепка, с трудом узнает или делает вид, что не узнает дружка из класса Вадима Глебова. Событие кажется совершенно незначительным, но неожиданно запускает цепочку воспоминаний о минувшем времени у Глебова, из которой читатель в очередной раз узнает, что не все так однозначно было в этих ваших эсесесерах.

К…

Несмотря на исключительность романа и замечательный авторский слог, перечитывать его по своей воле однозначно не хотелось. По крайней мере, не через год. И дело не в том, что я завысила оценку или слукавила, рассыпаясь в похвалах. Вовсе нет. Повторное чтение на оценку не повлияло: она все та же. Дело в общей атмосфере произведения - воздушное, как пирожное наполеон, которое жадно ел один из героев в кондитерской на улице Горького, а если приглядеться, внутри тяжелое, тошнотворное и липкое, - атмосфере пессимистического фатализма, которую не хочется ощущать каждый день. Но периодически перечитывать стоит, я бы даже сказала, не повредит. Потому как, скорее всего, мои ум и жизненный опыт пока еще слишком зелены для этого романа, хотя кое-что, оглядываясь вокруг, я уже начала понимать. В…

Я уже не помню, от кого я услышала о «Доме на набережной», но заинтересовалась книгой давно. И едва начав читать, прониклась атмосферой того времени. Автор очень интересно описывает и быт, и классовую разницу, которую по идее не должны были ощущать дети, учившиеся в одной школе, но могли увидеть после, бегая друг к другу в гости. Стоит отметить, что немного напряг меня объём книги. Зачастую мне сложно проникнуться глубокими чувствами к героям за 200-300 страниц. Вот и с этой книгой получилось также. Вроде бы прекрасный язык, слог автора, а вот поднятые проблемы и личные переживания главных героев не тронули. Главный герой стоит перед выбором, высказаться негативно о своём научном руководителе и по совместительству об отце девушки, с которой уже давно имеет плотские отношения. Или же…

Сложнее всего мне писать рецензии на те книги, которые объективно хорошие, а мне не понравились. С понравившимися всё просто: отличный сюжет, прекрасно раскрытые герои, ставшие родными, превосходный литературный язык. С книгами, которые не понравились тоже вроде бы: скучно написано, герои шаблонные, автор/переводчик не знают русского языка и куда смотрел корректор. Ругать должно быть легко, но только не повесть «Дом на набережной». Объективно книга прекрасная, поднимающая важные вопросы, но субъективно совершенно не моя, не люблю я вот это всё. Главный герой книги Юрия Трифонова – Вадим Глебов великолепно раскрыт автором. Знакомимся мы с ним в начале 70-х, когда он приезжает в мебельный магазин «доставать» стол. И мы буквально сразу же переносимся в душное советское лето. И дальше…