autumn_sweater

Эксперт

Mess with the best, die like the rest

25 ноября 2018 г. 19:29

789

4

Единственный человек, с которым я умею быть неискренним, — я сам.

Странно, что я узнал о дневниках Джона Фаулза совершенно случайно. Очень люблю "Коллекционера" и уже прочитал всё, что мне было интересно у этого автора.

Несколько дней одержимо читал первый том дневников. С одной стороны, захватывающе. Это и беспристрастная история взросления, и впечатления о прочитанном. А Фаулз читает много. Это сильный характер, даже чересчур самоуверенный. Он убеждён в своей будущей славе, постоянно пишет и переписывает свои произведения. Если часто задумываешься о том, что многие уже что-то значимое сделали в гораздо более юном возрасте, чем ты, то история Фаулза - противоядие. Он добился своей цели, вылез из нищеты, ближе к 40 годам. С другой стороны, его любовные приключения донельзя утомительны.…

Развернуть
linc055

Эксперт

Эксперт Лайвлиба (Я только учусь)

6 апреля 2018 г. 07:37

517

4

Писатели тоже люди, это верно, как дважды два четыре, и живут они вполне человеческой жизнью. А Фаулз наверно уже родился с писательским талантом, так как его дневники так же захватили, как и его романы. Ранние конечно были не так интересны, а местами даже скучно, ибо описывались юношеские проблемы, которые в нашем возрасте кажутся пф, а не проблемами. А вот потом засосало. И стало всё вставать на свои места, и стало понятно откуда в его романах такая любовь к любовным треугольникам. И стало ясно почему он так над своими собратьями мужчинами в своих книгах изголяется. Ближе стал Фаулз, намного ближе, когда позволил заглянуть к себе в душу.

Mahaosha

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

3 октября 2016 г. 07:12

260

4 Про то, что писатели – тоже люди, даже если эти люди – великие писатели.

Сразу покаюсь – я прочитала всего четверть книги и может быть прочитала бы и больше, если бы не два «но». Во-первых – и это было определяющим – у меня закончился срок возврата книг в библиотеку )) А во-вторых – на протяжении всей четверти книги – вообще ничего не менялось – от страницы к странице шло все одно и то же нытье очень молодого и нереализовавшегося человека с проблемами в сексуальной жизни. В общем, нормальная жизнь нормального парня прошлого века.

Но мне то хотелось больше! Мне хотелось посмотреть на становление писателя – понять, в чем особенность того, кто в будущем становится великим. В дальнейшем я поняла свою ошибку – дневники нужно читать уже тогда, когда ты фанатично прочитал всю прозу данного писателя и тебе уже все-равно – каким он был в юности – ты надеваешь розовые…

Развернуть
viktork

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

1 апреля 2016 г. 22:05

282

4

Читается, как роман. Просто увлекся. Записи знаменитого писателя начинаются в конце сороковых – подготовка к «волхованию» и творческий процесс изнутри. «Инкубационный период» значительного и строгого к себе литератора. Ищешь пересечения со знаменитыми романами Фаулза. Интересно ведь сравнить греческие дневники с «Волхвом». Кроме того, просто интересны житейские наблюдения, детали быта, оценка исторических событий, размышления о культуре и литературе. По записям видно сразу: ПИСАТЕЛЬ. Мне, к примеру, никогда бы не удалось потратить столько слов! Несмотря на то, что автор во всем далек (и находится уже в ином мире) чувствуешь какую-то удивительную близость к нему. Перечитать что ли, какой-нибудь из его романов? Записи начала 1950-х мне показались самыми интересными. Потом уже хуже.…

Развернуть
taecelle

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

8 апреля 2015 г. 12:56

229

Возможно, единственная в своем роде возможность увидеть как из человека, мечтающего стать писателем, вырастает этот самый писатель.

Фаулз до фантастичности беспристрастен - до той степени, в которой беспристрастен автор дневника. Самое приятное - что он не пытается в нем приукрасить что-либо, например когда говорит о первом знакомстве с будущей женой и ее тогдашним мужем (кстати, Фаулз до женитьбы был довольно-таки приличным бабником, и жену свою отбил у мужа, причем мужу в итоге достался и ребенок), то описывает их не слишком симпатично.

Примерно равное место в дневниках занимают его ощущения от прочитанного-просмотренного, события повседневности и какие-то размышления о писательском ремесле в общем. Он изначально видит себя писателем. Причем не середнячком. И хотя слава приходит к нему…

Развернуть
lorentsia

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

20 января 2010 г. 19:31

165

5

В эту книгу я вчитывалась потихоньку, она то шла, то не шла, иногда даже раздражала. Казалось, написал ее самый обычный человек, изо всех сил пытающийся казаться интеллектуалом. Будь эти записи блогом, он не стал бы популярным. 860 страниц убористого шрифта с узкими полями - от таких объемов давно уже отучились, привыкли сесть и прочесть за один присест. Но эта книга другого рода. Что удивляло в первых, монотонных, скучных юношеских заметках - так это невероятная, ничем в сущности необоснованная, вера Джона в себя (притом, что ему приходилось буквально загонять себя в писательство). Но чем дальше, тем интереснее становилась его жизнь и писательская биография. Только из этой книги становится понятно, как родились "Волхв" и "Коллекционер" - и как превратно зачастую их…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 740

Новинки книг

Всего 241