moorigan

Эксперт

О да, я эксперт!

10 сентября 2019 г. 09:57

658

3.5

Представьте, что вы - планета. Представьте, что вас зовут Шикаста. Представьте, что вы смотрите на себя со стороны.

На сегодняшний момент "Шикаста" - это седьмой роман Дорис Лессинг в моей читательской копилке. Понятное дело, если я захожу в седьмой раз, автор мне нравится и даже очень. Но с "Шикастой" вышло сложно, она (книга) меня удивила. Не скажу, что расстроила или разочаровала, но я была к ней не готова. Конечно, я понимала, что Лессинг - автор разноплановый. Она действительно умеет по-разному. Если прочитать несколько ее книг, не видя обложки, то можно и не понять, что их написал один человек. Глубоко психологичная драма «Трава поет» разительно отличается от почти триллера «Пятый ребенок» , а экзотический феминистский памфлет «Расщелина» - от изысканной лав стори «Любовь,…

Развернуть
Forane

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

7 августа 2016 г. 20:49

636

2

У этой книги только один-единственный плюс - она довольно короткая. Впрочем эти 400 страниц в моем восприятии отразились как все 800. На этом положительные моменты кончились.

Роман одновременно умудрился объединить все что я не люблю (или не очень люблю) в литературе. Это и утопия/апокалипсис/антиутопия, а так же роман в "письмах". Фактически это один сплошной текст, который не поделен на главы (здесь отдельные записи от разных... хм... пусть будет людей). И этот текст состоит из сплошных размышлений, которые крайне редко прерываются диалогами и подобием действий. Я такое не люблю и периодически перелистывала целые страницы рассказывающие как же плохо на Шикасте, как же изменились аборигены и где же благословенная Роанда. Под конец романа правда начали решать проблемы выживания до этого…

Развернуть

8 августа 2016 г. 16:43

367

3

Всю книгу, мне хотелось спросить, а где фантастика-то? Где тут "космический" цикл? Где противоборство космических империй? Это же апокалипсис с антиутопией, на протяжении которого Дорис Лессинг нам талдычит, какие же люди все-таки глупые, на ошибках своих не учатся и все портят-портят-портят. Жить вообще не хочется после ее книги, а уж читать книгу было тем еще мучением. Хотя начиналось все не так уж плохо (хотя мне тогда казалось, что плохо, просто я не знала, что будет дальше), действительно были описаны еосмические империи, их взаимосвязь, потом же мы начали читать о том, как загубили родную планету. И все вроде бы правильно пишет Дорис Лессинг, нельзя с ней не согласиться, нельзя не ужаснуться, но невозможно не заскучать. Во-первых, пусть и не большая, но не разбитая на главы, книга…

Развернуть

9 марта 2016 г. 05:16

405

5

Отдельное обращение к М.

Да-да! Я долго ее искала и нашла. Ту, которая просто идеальна. И по размеру, и по форме, да ракурс бесподобен. Любуйтесь на здоровье. Все для Вас.

Собственно сама рецензия

Вводная

Как-то, будучи еще студенткой второго курса, я пришла к университетскому психологу с жалобами на разбитое сердце. Так вот, она научила меня смотреть на себя, свои поступки, и свою жизнь со стороны, а точнее «справа сверху». И ты уже не ты, а абсолютно сторонний независимый наблюдатель. Первостепенные проблемы, которые казались просто неразрешимыми, уходили не то чтобы на второй план, вообще уходили. К слову сказать, к тому самому «разбитому сердцу» мы так больше и не вовзращались... А вот теперь представьте, что можно посмотреть на одну планету и на весь живой мир, на историю от начала…

Развернуть

26 сентября 2015 г. 14:33

260

5 Фантастика?

Наконец-то дочитала! Очень похоже на разучивание сложного музыкального произведения. Пальцы выкручиваешь, размер теряешь, главную тему вообще не улавливаешь - и все бесит, бесит, бесит! По кусочкам прожевываешь, по отрывкам, до тошноты и головной боли, а потом наконец-то играешь все все от и до, полностью, последний раз клавиш касаешься и СЛЫШИШЬ произведение целиком! И понимаешь все: и зачем, и почему так, и смысл задумки понимаешь и чувствует восторг и облегчение. Радостно это преодолеть, радостно понять, что не зря, потому что только закрыв книгу я поняла ее красоту и силу. Я раз 10 хотела бросить чтение и понимаю всех, кто это сделал: тяжело, удовольствия никакого, депрессия подкатывает от пессимистических описаний, формы подачи. И вот мысли "значит, не моя книга", "зачем тратить…

Развернуть

28 марта 2015 г. 22:15

277

3

СЕГОДНЯ ТЕМА НАШЕГО УРОКА – ШИКАСТА.

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ. Как это вы не знаете что такое Шикаста? «Несчастная» Шикаста – это наша с вами старушка Земля, в прошлом «цветущая» Роанда. И кто такой Джохор вам неизвестно? Это же эмиссар Канопуса (Джордж Шербан в земном воплощении). В приложении к материалам урока вы можете прочитать его флэшбеки, отчеты, доклады и т.п. А также дневник его сестры Рэчел, проливающий свет на его последнюю миссию на Шикасте. Примечание: для инопланетянинина Джохор мыслит вполне себе земными категориями:

Среди сообщений наших шпионов из империи Путтиоры привлекали внимание сведения о Шаммат. Этот воровской притон проявил себя вдруг, как разбушевавшийся пьянчуга, бесстыжий, наглый, распоясавшийся.

Итак, вы можете проследить весь путь от прекрасной Роанды к убогой…

Развернуть

31 марта 2015 г. 01:06

227

4

Ах, Шикаста, бедная Шикаста! Если бы я мог, я бы покинул тебя и забыл навсегда. Но я не могу. И вы тоже не можете.

О, Шикаста, благодатная Шикаста, бывшая когда-то красавицей Роандой! Ты подарила нам жизнь, и нам попросту некуда от тебя деться.

...долгие годы, многие века и тысячелетия терпеть безнадежность без просвета, без света в конце бесконечного туннеля.

Всё это видел и описал в своих заметках некто Джохор, эмиссар Канопуса. Галактическая империя Канопус очень хотела в своё лоно Шикасту и слала туда эмиссаров одного за другим многие тысячи лет. Джохор – наиболее типичный представитель, на основе его наблюдений составлены учебные пособия для новичков-эмиссаров.

Шикаста богата. Богата разнообразием форм и размеров. Богата событиями. Только вот удачей совсем не богата.

Снова и снова…

Развернуть
SAvenok

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

18 января 2015 г. 15:03

201

3

Это какой-то очень страшный пессимизм... Я начинала читать этот роман сто раз... ну ладно, раза три - точно. Было очень скучно. Как будто пережевываешь что-то сухое и невкусное - сено, что ли. Или пенопласт.

У меня, возможно, консервативные вкусы, но я привыкла от книги ожидать какой-то продуманной структуры, какого-то осмысленного сюжета, каких-то глубоких проработок персонажей. В "Шикасте", собственно, и персонажей-то нет как таковых. Они обезличены полностью, нет ни одной индивидуальности. Сюжет если и начинает намечаться, то вдруг прерывается и уходит в какие-то сюрреалистические бездны, которые, безусловно, по-своему привлекательны, но все же расстраивают своим сумбуром и незавершенностью.

30 сентября 2014 г. 09:33

167

3.5

Сказать по-честному, книга меня разочаровала. Как всегда - замечательное, многообещающее начало и абсолютно неадекватное окончание. Нет, оно логично. Можно даже сказать последовательно. Но неинтересно. Всё произведение составлено из обрывков записей знаний «высших» существ, расположенных в хронологическом порядке развития. Они наблюдали, вмешивались, делали какие-то выводы и пытались направить «на путь истины» (особый, пришельческий, разумеется). Я полагаю, что автор хотел, чтобы была проведена аналогия развития Шикасты и Земли. В принципе, это получилось. Но впечатляющего эффекта нет. Эта книга всего лишь «одна из» - жалкие попытки давления на мораль.

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 752

Новинки книг

Всего 241