Шопинг в воздушном замке. Испанская легенда. Жизнь, по слухам, одна! (сборник)

несмотря на убийство, общее впечатнение от книги очень теплое, благодаря понятным и душевным отношениям героев.

В 14,5 лет не удалось поехать в Ленинград с мамой — очень переживала. Спустя 42 года прочитала "Жизнь, по слухам, одна!" Устиновой. Особенно заинтересовали следующие строки... ...И вечер в гостинице, которую Глеб любил больше всех остальных гостиниц на свете!.. Он много ездил по миру, и все постоялые дворы для путешественников были для него на одно лицо; только, пожалуй, парижские отели он кое-как помнил, но ни один из них не мог сравниться со знаменитой «Англией», занимавшей угол между Большой Морской и Исаакиевской площадью. Сейчас очень горячую ванну, мечтал Глеб, потом ужин, виски возле окна, выходящего на мрачную громаду Исаакиевского собора, и спать, спать!.. И вот в апреле 2021 года специально поехала в Питер чтобы узнать где находится и как выглядит любимая гостиница Глеба — где…

Не могу сказать о себе, ни что являюсь фанатом этой авторши,  ни даже страстным любителем детективов в-общем.
Да,  когда-то в отрочестве,  и помнитсч,  ранней юности,  зачитывался ими,  но в первую очередь,  разумеется нетленной классикой жанра-сэром Артуром Конан-Дойлем и Жоржем Сименоном.
Но сильнейшее охлаждение к жанру в-целом,  пришло,  скорее всего,  после знакомства с произведением Г.  Честертона "5 вечеров с патером Брауном" (не прочтения,  прослушал по радио,  в пкаком-то тогдашнем цикле передач,  типа Радиотеатр или подобном).

Причём охлаждение вовсе не потому,  что жанр недостойный-вовсе нет.  мне тогда показалось,  что после Честертона стего глубочайшим психологизмом,  врят-ли нду что-то примерно такого уровня у других авторов. тем не менее,  совсем от чтения детективов не…

Не отношусь к поклонницам Поляковой, для меня она существенно отличается, от той же Михалковой, например. В ее книгах очень однотипные героини, нет такого психологизма или инересных описательных историй. Детективы скорее отвлекающие, расслабляющие. Но в целом не раздражающие. Иногда почитываю в качестве легкого чтения. Прочитал и забыл. Испанскую легенду тоже можно к таким книгам отнести. Но в данном случае удивило,то что он обрывается без итоговой развязки, настолько оборванный сюжет, требующий обязательного продолжения. На протяжении всей книги не покидало ощущение,что все настолько очевидно, где загадка и путаница, которая полагается в детективе, но судя по оборванному окончанию, автор считает по-другому. Герои не были симпатичны, особенно главная героиня. Книга напомнила…

В этом детективе фигурируют те же герои, что и в «Первом правиле королевы», но в этом романе Инна и Александр только упоминаются в разговорах других персонажей, а на первый план выходят Катя, дочь погибшего в «Первом правиле...» губернатора и его же бывший телохранитель Глеб. Они встречаются в Санкт-Петербурге, причём благодаря не самым радужным обстоятельствам, и оба попали в весьма неприятные истории, но выходят из них с честью и признаются друг другу в своих чувствах. Меня это не удивило, поскольку по другому мне казалось, что они должны быть вместе, к тому же жизнь показала, что их браки были ошибочными, жена Глеба оказалась практически чужим человеком, их не мог объединить даже сын, а о Катином муже я вообще молчу, это очень примитивный, поверхностный, скользкий и недалёкий тип,…

Иногда хочется почитать что-то легкое, чтобы мозги отдохнули. Эта книга как раз такая. Простенький сюжетик, сразу понятно, кто окажется злодеем, хоть автор и пытается запутать. Долгое время думала, что продолжения нет и финал открытый, но потом нашла вторую часть, которая вогнала меня в ступор. Снова открытая концовка, или есть третья книга? Если кто-то знает, то подскажите название.

Теперь о персонажах.

Главная героиня - она такая... Типичная девушка в беде, а всем ее спасать надо. Немного раздражала. Сразу было видно, от кого стоит держаться подальше, но эта дуреха все сделала наоборот. К слову, в книгах Поляковой только таких героинь и можно встретить - обязательно худощавая блондинка, обязательно красавица, по которой сходят с ума мужики. Мда.

Мартин... В нем сочетается какое-то…

Это не детектив, а обычный бытовой роман. И это был бы вполне достойный жанр при умелом исполнении. Но здесь исполнение отвратительное. И отнюдь не потому, что в книге все до единого персонажи - моральные уроды. Мужчины тут снобствующие сволочи, а женщины - безмозглые ничтожества. Мужчины воруют, мошенничают и пьянствуют, а женщины скулят, ноют и плачут о своей плохой жизни, но ничего для изменения не делают. В трактовке "Так делать очень плохо" это было бы весьма полезным произведением. Однако автор подаёт это как положительное явление, что делает опус омерзительным. По мнению автора: - если работодатель унижает и оскорбляет работника, изводит идиотскими требованиями - работник должен всё покорно сносить, не помышляя подать в суд; - если муж унижает и оскорбляет жену или изменяет - жена…

Книга рассказывает о большой семье в ней очень много секретов каждый думает друг на друга в убийстве двух женщин ,но все окажется все совсем нежидано кто любит детективы советую прочитать

"Первая среди лучших" - сообщает нам обложка о писательнице, телеведущей и "деловой женщине" (как сказано в аннотации) Татьяне Устиновой. Что это за "лучшие" читателю, увы, узнать не дано, иначе издатели просто-напросто подготовили бы "чёрный список" писателей и вручили его читателям в руки.

Что же касается самой книги, то читается она крайне тяжело: виной всему нудность сюжета. Нудные "флешбэки" охранника Глеба по поводу пирожков, которые он ел в Белоярске, нудные разговоры того же Глеба с сиротой Катей, нудные переживания несчастной Ниночки из-за разрыва с мужем. Дело тут, возможно, вовсе не в самих "пирожках" или "переживаниях", а в стиле писательницы, которая так описывает происходящее, что книгу можно рекомендовать как отличное средство от бессонницы.

Вообще, все персонажи здесь…