В ожидании варваров

"Варвары" интересовали давно, т.к. на эту книгу много объемных отзывов на всех литературных сайтах.Роман произвел впечатление. Полезное чтение. На мой взгляд образ судьи получился очень реальный, со всеми желаниями и слабостями человека. И при этом твердого в своих убеждениях, с внутренним стержнем и храбростью. Все отрицательное и жестокое концентрированно, видимо чтобы сильнее привлечь внимание читателей. От этого боль и борьбу главного героя чувствуешь острее, потому что ты внутри нее. В конце романа хочется бежать из этого города-крепости вместе с жителями. И чем быстрее, тем лучше. Хотя за стенам тебя может ждать Третий отдел...

Надо сказать, бывают такие вещи, которые нравятся не сами по себе, а потому, что они связаны с чем-то, что нравится. Собственно, единственной причиной, по которой я решил все-таки прочитать сей роман, был Кавафис. Точнее, его оригинальное "В ожидании варваров", переведенное Шмаковым и отредактированное Бродским. А Бродского я обожаю. И переводы Шмакова - тоже.

А вот с самим Кутзее\Кутси у меня более напряженные отношения. "Осень в Петербурге", помню, мне очень понравилась. Настолько, что я выдал Кутзее кредит доверия и прочитал пару лет спустя "Бесчестье", которое не понравилось мне от слова "совсем".

Дальше...

"В ожидании варваров" в принципе сходно по композиции с первоисточником, можно сказать - оно написано точно в соответствии с оригинальной идеей. Разве что бонусом еще есть Империя -…