Тропик Рака. Тропик Козерога. Время убийц. Рассказы (сборник)

Да -пОшло, да - очень грязно, но, чёрт возьми, мне понравилось! Книга не для всех, и, если вы ханжа, и вас мутит от физиологических подробностей, и от слова секс в матерных вариациях вы не краснеете и используете в своем лексиконе органично и не заикаетесь - то не проходите мимо! Я, как представитель Генри Миллера, приглашаю Вас в путешествие в Париж, в город любви, но не ждите романтики - мы будем искать приключений на свою жо.. ой, пятую точку, в роли эммигрантов, а также посетим все бордели и дешевые рестораны, заглянем в щели всех встречных дам, среди которых не только проститутки... Интересно? Если да, то эта книга для вас. :) Возрастные рамки строго 18+! Даже если вы "продвинутый в сексе подросток", не читайте, пожалуйста, вы не поймете всей прелести повествования, подождите лет…

Со скандальным Миллером хотела познакомиться давно, но чтение как-то всё откладывала долгое время, и вот благодаря участию в игре пришлось прочитать самое известное, наверное, его произведение. Мне понравилось, хотя любимым писателем он скорее не станет. Миллер очень похож на Буковски, такая же необычная и откровенная литература, которая запрещена для чтения очень благопристойным "пуританам".

Всю книгу мы наблюдаем за голодной жизнью начинающего писателя-американца и его знакомых в Париже, в принципе, в этом заключен практически весь сюжет. Голод, еда, безденежье, секс, писательство и философствование. Но всё это определённо стоит того, чтобы быть прочитанным!

Прочитал “Тропик Рака”. Впечатление и вывод однозначные: эта книга мне не понравилась. Абсолютно, с максимально заглавной А. Генри Миллер американский писатель, у которого много известных и гениальных почитателей: Хемингуэй, Оруэлл, Беккет. Все они восхищаются этим романом и дают ему лестные отзывы. “Тропик Рака” помимо эротического считается - интеллектуальным. Значит я еще не готов понять такое чтиво, хотя уже и не молод, есть какой-то жизненный опыт и книжный тоже. Книга пронеслась через меня как поток больного творческого сознания, автор мечется между своими мыслями, похотью и не умением жить по средствам. Он бежит из Америки, по той причине, что люди там практичны и мудры. Ему ближе попрошайничать и быть терпилой, нежели учиться зарабатывать и создать семью. Идеи Генри Миллера очень…

Отвратительная книга, в которой полно грязи. Вопрос не в физиологических описаниях и не в ненависти к окружающим, а в максимально мерзком отношении к себе и партнерам. Автор прямо-таки упивается тем, как отталкивающе выглядит его жизнь.

После прочтения очень захотелось вымыться

В этой книге сложно обнаружить хоть что-то похожее на сюжет. Она представляет собой что-то среднее между потоком сознания и дневниковыми записями. Автор делится своими воспоминаниями о полуголодном существовании в Париже конца 20-х годов прошлого столетия. Но о чем бы он ни начинал говорить, все постепенно сводится, плавно переходит, скатывается к примитивному сексу. Видимо голод и нищета не способны заглушить один из сильнейших животных инстинктов. Я удовлетворила свое читательское любопытство, познакомилась с новым писателем, но продолжать знакомство не буду. Не мое.

Про Тропик Рака я узнал при просмотре ТОПов про известные запрещенные книги. И, поддавшись интересу и искушению, решил я ее почитать. В романе Генри Миллер описывает свой период жизни в предвоенном Париже. Так как с финансами туго, главный герой мечется из стороны в сторону в поисках места проживания. Также Миллер встречает персонажей (некоторые из них существовали в реальной жизни, но в романе упоминаются под другими именами), которые пытаются решить свои проблемы, чаще всего денежного или интимного характера. В плане интимных сцен. В примечании упоминается, что роман вызвал фурор наличием откровенных сцен. Однако то ли время такое (спасибо веселому времени нецензурного Интернета), что по настоящему откровенной, даже порнографической сценой могу подсчитать только начальную (в…

«Тропик Козерога» - это от части автобиографический роман, как и большинство книг Генри Миллера. Сюжет представлен в виде сплетения фактов, реальных событий, которые с незначительными стилистическими поправками тесно переплетаются с домыслом автора.

Поток сознания, мыслей, ощущений, которые временами выпадают из реальности, выходят за рамки материального мира. Иногда кажется, что главный персонаж напрочь лишён человеколюбия и ненавидит всё, что представляет, по крайней мере должно представлять, ценность для любого нормального человека, что принято любить и ценить превыше всего, в том числе и собственного Я: детей, родителей, семью, дружбу.

Но, это огромное заблуждение. Он умеет слушать и слышать страдания людей и гораздо глубже сопереживает им, по мере возможностей, помогая каждому, в…

Меня еле-еле хватило на несколько глав, сюжета в этой книге просто нет, можете его не искать. Если кому-то интересно читать набор предложений, мало связанных друг с другом - то можете прочитать.

Гений или похотливый безумец?! Очень противоречивая книга, которая заставит Вас почувствовать невероятный диапазон эмоций. Несмотря на распространенное мнение, это произведение - не просто эротический роман. Хотя автор новатор в форме и стиле, идейным новатором содержания его не назовешь. Вместе с тем, видеть в романе лишь эротику и одним только этим вызов обществу - банально и неправильно. Книга однозначна в своей неоднозначности и противоречит сама себе в своей противоречивости. Безумие и хаос невероятного масштаба оставит след от нежного поцелуя философии и критики общества на вашей целомудренной щеке. Если я уже запутал Вас строками этой рецензии, умоляю - НЕ ОТКРЫВАЙТЕ «ТРОПИК РАКА».

Извините, господин Миллер, а где сюжет?! Такое впечатление, что автор куда-то спешил при написании.…

Не знаю почему, но трешовые книги манят меня больше, чем приторные романы. Возможно это связанно с тем, что сказки в нашей жизни встречаются редко, а дураки постоянно. В поиске очередного треша моё внимание привлекла книга "Тропик Рака". Почитав аннотацию к этой книге, я если честно ожидал найти в ней хороший треш. Т.е. книгу по своему содержанию не похожею на другие, но при этом имеющею свою изюминку, оригинальную задумку. Читая которую ты не ловишь себя на мысли, что где-то подобное ты уже видел. Предпосылками к этому служили аннотации к книге. Мол автор стал в своё время настоящим бунтарем. Он показал изнанку Парижа. Город, который считался законодателем мод, городом романтиков, он показал через призму сточной канавы. Для меня это показалось многообещающим и в предвкушение чего-то…