В глубине Великого Кристалла (сборник)

Немного неожиданный герой в этой книге Крапивина. Не, привычный всем почитателям автора, мальчишка, и даже не девочка. На этот раз повествование идет от человека, с которым я могу себя ассоциировать, чуть больше, чем наполовину. Взрослый человек — за сорок лет. Обычный сотрудник рекламного агентства. В меру богатый, в меру успешный. Он женат, у него есть взрослая дочь, но живут они все раздельно. Корнелий Гласс ведет такую обычную и привычную для многих жизнь. Дети назвали бы её скучной и пустой. Он возвращается с работы в офисе, проводит вечер в отдыхе с пивом под фильм, а утром опять отправляется на работу. И так у него все это отработано, что выполняется практически на автомате. Все действия вошли в привычку. Всегда ясно, что будет завтра. Но внезапно все меняется в один момент.

Тут…

Ладно, а теперь подходим к тяжелой артиллерии. Эта книга встает у меня (да и, судя по всему, не только у меня, а еще и у многих других читателей) в один ряд с «Лоцманом» и (неожиданно) «Помоги мне в пути». Это такая история «не для детей» — чистая эссенция Крапивинских мыслей, выкристаллизованная из своих «предшественников». Взрослому читателю это будет куда более интересно, нежели ребенку. Возможно, что ребенок даже не сможет понять половины отсылок и мыслей в этих книгах. Тем более, что многие мысли и переживания пожилого персонажа могут быть непонятны малолетнему читателю. Все-таки близость возрастов — иногда очень необходима для читателя и героя. Но если в своих художественных книгах автор еще пытался нанизать свои мысли на нить сюжета, то здесь никакого сюжета словно и нет.

Да, вот…

Повесть "Лоцман" - заключительная в цикле о Великом Кристалле. Но она разительно отличается от остальных произведений. Здесь нет какого-то конфликта, нет борьбы детства с несправедливыми взрослыми, только бессмысленные мытарства главного героя - стареющего и больного писателя, который не может найти себе места в им же придуманном мире. "Господи, зачем я здесь?", - спрашивает он себя, и ты невольно спрашиваешь себя: "А зачем я это читаю?". Это совсем не детская книга, такое ощущение, что это и не книга вовсе, а личный дневник, та самая Тетрадь, которую так хотел найти писатель Решилов. Но она попала тебе в руки, и ты испытываешь неловкость от того, что вторгся во что-то чужое и сокровенное

Я прочитала эту книгу спустя полгода после смерти автора, и от этого она кажется еще более…

Признаться честно, я не читала Крапивина ни в детстве, ни в подростковом возрасте, по какой-то причине его книги прошли мимо меня и, возможно, это и сыграло свою роль в моем восприятии "Выстрела с монитора" сейчас. История показалась приятной, но наивной, приключения описаны весьма схематично. Но я понимаю, что это все-таки детская литература, из которой я выросла. Автор вроде бы пишет о вечном, светлом, правильном, об отважных мальчишках, которым предстоит найти свою дорогу. История Гальки даже поучительна (хотя методы наказания магистрата меня до сих пор несколько шокируют). Плюс ко всему неплохая фантастическая составляющая из пространственно-временных парадоксов. Но, к сожалению, мне не хватило глубины развития сюжета. Скорее всего, общая картина мира прояснится вместе со следующими…

Для меня эта книга стала одной из худших книг Крапивина. Казалось бы — почему? Тут вроде бы прекрасная завязка и интересная такая задумка. Фантастика, связанная с ностальгией по детству, неоднозначные герои, хитросплетения отношений между ними. Вот главный герой, по прозвищу Питвик — исследователь, отправившийся в экспедицию на супер-мега-космическом корабле, пробивающем пространство. Но время на этом корабле и на Земле идет по-разному. Поэтому, он возвращается из экспедиции в уже совершенно другое время. Где ощущает себя по настоящему одиноким. Все незнакомое, какое-то измененное, старых друзей и любимых мест уже и нет. А потом он встречает… себя. Из прошлого. По-настоящему существующего в этом же мире. Кто этот мальчик — до конца книги не особо-то ясно. То ли клон, то ли вытащенный из…

Наверное, я слишком молод для этой книги. Как бы это странно не звучало в контексте детской книги. Впрочем, я бы не назвал эту книгу детской. Главный герой — пожилой писатель, в котором можно довольно легко узнать самого Крапивина и его брата Сергея. Переосмысление жизни на склоне лет. И вся эта тоска о том, что жизнь подходит к концу, об ушедшем детстве, о том, как бывает безнадежно тяжело во время заката жизни. Как иногда хочется сказать своей маме такие важные слова «Мам, у меня все хорошо, не волнуйся, мы просто с ребятами заигрались». Но уже слишком поздно.

Сейчас, читая и перечитывая книги Крапивина, я тоже часто вспоминаю о своем детстве, мне тоже очень грустно, что в мое время я не мог ощутить и доли того, что переживают в своих историях герои Крапивина. Для меня эти книги — как…

Эта книга могла бы показаться мне достаточно проходной и даже немного странной в своей простоте. Взять хотя бы саму задумку. Мальчик возвращается домой на корабле. На этом корабле ему в попутчики достается мужчина, который рассказывает историю про одного мальчика, который спас свой город. Такую сказку, которая то ли была, то ли не была. То ли в этой вселенной, то ли в другой, то ли вообще ни в какой. И эта история занимает собой всю книгу. Практически всю. Задумка такая… странная. Но для Крапивина история в истории вполне себе характерна и много в каких книгах подобное можно найти. Здесь же…

Да, это начало долгого цикла «Великого Кристалла» и одна из его основополагающих книг. Многие из вещей, которые здесь происходят, историй, которые здесь рассказаны и персонажей, которые здесь…

Я прочитал эту книгу вот только сейчас. И я бы назвал эту книгу — «Мстителями на минималках» для вселенной «Великого Кристалла». Понимаю, что меня сейчас за это многие назвали плохим словом, но вот у меня возникло именно такое ощущение. Просто не мог не поделиться им с вами. Ведь по факту — это кроссовер. Просто в момент выхода этой книги, мало кто знал это слово (а может даже никто и не знал). В ней встречаются практически все герои цикла и даже нескольких других и все они действуют в рамках одной истории, пересекаясь между собой, помогая друг другу и при этом раскрываются немного по-другому.

Номинально, теперь все построено вокруг героя, который мелькал на втором плане в предыдущих книгах. Витька — внук руководителя исследовательской лаборатории «Сфера», поверхностно знакомой читателям…

Эта книга стала для меня, пожалуй, самой странной из всего цикла. Ощущения от прочтения у меня очень и очень двойственные. Вот взять саму историю — есть один взрослый герой, на попечение которого, волей судьбы оказывается возложены жизни нескольких детей. Хммм…. Ничего не напоминает? Это же не так давно было, и даже в этом же цикле, да это же «Гуси-Гуси». Но Крапивин и тут всех «переиграл». Он просто согласился с этим доводом прямо в этой книге, сравнив судьбу Валентина и Корнелия и проведя между ними параллели. Да, да, герои получились довольно разные. Валентин — творческая личность со своим скелетом в шкафу. Да и с детьми у него были более тесные взаимоотношения, чем у Корнелия. Но все равно, совпадения слишком очевидны. Но раз автор сам на это указал, какие могут быть претензии?

Второе…

После предыдущей книги этого цикла «Крик Петуха», эта оказался для меня очень даже неожиданной. Я ждал, что это опять будет что-то современное, или там другое пространство. Но оказалось, что все по-другому. Так, словно я опять вернулся детство, в котором читал историю Крапивина «Тень Каравеллы». В книге описывается вполне знакомое послевоенное время (правда чуть более позднее), в ней ребенок опять пытается как-то побороть свое одиночество и найти друга. И друг найдется. Правда будет он очень необычным.

Эту историю можно читать и отдельно от всего цикла, но тогда будут опять проблемы с восприятием целостной картины. По факту, можно сказать, что здесь происходит развитие самого главного героя цикла — Яшки, разумного кристалла. Этот кристалл присутствует во всех книгах цикла, в том или ином…