В глубине Великого Кристалла (сборник)

Странная книга. Может, если читать всю серию подряд, начиная с первой, ощущения будут несколько иными? Мне не хватило в ней целостности. Начинаешь разбирать по частям, по составляющим, вроде все сходится, но если смотреть целиком, то разбивается книга на отдельные части-линии, на отдельные "сказки", составляющие единый сборник. Книга написана в 1991 году, и это чувствуется. Много ассоциаций с советским, не самым радужным прошлым, всплывание на поверхность грязи. Как минимум треть книги о работе Ведомства, о надзоре, о политике. По своей сути весь этот разговор о Ведомстве и работе с ним - это разговор о том, что нельзя давать слабину, независимо от цены, иначе сожалениям не будет конца. Я не говорю, что это плохо написано, что это не нужно, но все же мне странно все это видеть в таком…

Это не первая моя встреча с автором. До этого я прочла 5-6 его произведений и была в полном восторге. Да. они заметно похожи между собой, но чертовски уютны и доблестны) Поэтому увидев эту книгу в магазине со скидкой, я даже не раздумывала.

И я в шоке. Я этого не просила и не ждала. Ну, с первым, допустим, не моё это дело, что автору писать. А вот с ожиданиями было жёстко, мои впечатления от книги тяжелее, чем от Заххока Медведева, а там на минуточку, Таджикистан, война и боевики. Тут же, как всегда, дети. Только в этот раз с ними есть взрослый, и атмосмферы детской книги здесь нет от слова совсем. Я вообще не думаю, что она написана для детей. Ну если только с политически-просветительной стороны не смотреть. Зато здесь есть злые правительственные организации типа КГБ что ли. Это прямо…

Я люблю Крапивина, любила и, надеюсь, буду всегда любить. И мою любовь не разрушить никакими нападками, что у Владислава Петровича типовые дети, сюжеты, странные отношения взрослого к детям, отсутствие женщин и много еще чего, что можно найти в любой статье про автора. Это говорят те взрослые, которые захотели забыть свое детство, бегущие от него сломя голову. Их не любили, обижали или еще что случилось, что закрыло для них доступ к этому теплому костерку - воспоминания о детстве и ощущение простого детского счастья. И это страшно - человек, забывший этот период, значит, что взрослые не справились со своими обязанностями, не помогли ребенку, в итоге он справлялся сам или замыкался в себе. И, став взрослым, он применяет свой опыт выживания на других детях, взрослых.

Но так или иначе, а…

Я конечно понимаю, что о вкусах не спорят. Я понимаю что нет в мире ни одной книги, которая не вызвала бы неоднозначной оценки, не имела бы своих почитателей и противников. И я понимаю, что находятся люди которые ставят этой книге двойки и тройки, но самих этих людей я не понимаю. Простите меня, люди, я вас не понимаю. Я ничуть не оспариваю ваше право оценивать, я даже ничуть не осуждаю вас за это, я просто не могу вас понять. Я прочитал несколько ваших отзывов, ваши критические замечания - практически все они справедливы. Все недочёты которые вы нашли в книге имеют место быть. Но лично для меня они совершенно не важны, не играют той роли, которую вы им отводите. Книги Владислава Крапивина (и эта точно не исключение) будоражат нечто внутри, что я не возьмусь никак объяснить. Быть может,…

У книг Крапивина особая атмосфера - ее даже словами описать сложно, она уникальна. Во всяком случае, ничего даже отдаленно похожего лично мне в книгах не попадалось. Крапивин считается детским писателем, и герои его книг в основном дети, но жестокость и зло в сюжетах присутствуют совсем не детские. А здесь, вместе с тем, еще и очень необычный сюжет - взрослый мужчина, и сам-то пропустивший уйму лет на Земле (каким образом - читайте сами), встречает вдруг себя самого, только ребенка, и этого ребенка ему приходится спасать из лап маньяка. А испытания этому мальчику, оказавшемуся не в своем времени, предстоят жесткие, потому что за прошедшие годы изменилось многое, и совсем не в лучшую сторону. И проблемы, которые автор поднимает, и жестокий мир (или одну из его граней), который он…

Неожиданно для подростковой литературы главным персонажем становится взрослый, обычный, можно сказать, мужчина. Корнелию за сорок, когда-то у него была семья, но теперь он живет один. И даже с дочерью особо не общается, хоть и любит ее. Просто он ей сейчас не так нужен, как в детстве. Обычная, заурядная жизнь, не плохая на самом деле, но без подвигов.

И тут внезапно письмо. Тот самый миллионный шанс выиграть в лотерее со смертью!.. А ведь все кажется вполне логичным и разумным, правильным даже. Пока не коснется лично тебя. Наказанием за все преступления - смерть. А вот шанс ее исхода определяется тяжестью нарушения. Убил кого-то или покалечил - вероятность выпадения наказания высокая. Совершил мелкий проступок - низкая. Нормальная же система? Все равны, все боятся нарушать, понимая, что…

Как много отличных рецензий на эту книгу. Не стану повторяться. А потому хочу написать об ещё одном глубоком смысле, который мало замечают, и который Владислав Крапивин показывает очень тонко и скрыто. Это проблема выбора. И даже не того выбора, когда ощущаешь всю важность момента, когда вопрос встаёт ребром: "или-или". А о том выборе, который каждый человек делает многократно, почти автоматически, незаметно, часто не успевая подумать и не уделив своему выбору должного внимания. Мы живём почти неосознанно, множество дел делаем походя, а ведь каждый даже малозначительный на первый взгляд поступок может дать существенные последствия. Вот и здесь. Подумайте. Ведь то состояние и то поведение, которое демонстрирует нам Корнелий Глас во много выросли из двух событий. Первое - когда он вызвался…

"Мне почти тринадцать... А детство, говорят, всего до четырнадцати" - говорит Витька Мохов. Но он уж взрослеет, меняется. Недаром этим летом всё не так как раньше. И Люся совсем не та, и чувствуется какая-то заноза, и беспокойство нарастает. И боязнь за отца, за Цезаря, за друзей. А в противоположность Витьке Филипп, гораздо младше и безрассудней и путешествия, которые трудны для Витьки, для него Филиппа легки и естественны. Все знакомые герои собираются вместе, просто сидят у костра, разговаривают и все невольно ощущают, что нечто меняется в мире. И скоро им придётся взвалить на свои плечи беспокойство и ответственность за судьбу всего великого кристалла.

Это первая книга Крапивина, из его «фантастической прозы», которую я прочитал в детстве. Я тогда даже и не знал, что эта книга — фантастика. И тем более, что она — всего лишь одна из крупного цикла. До этого я читал у этого автора только его «реалистичные» истории. Типа «Мальчика со шпагой», «Трое с площади Корронад», «Оруженосец Кашка». Я начинал читать эту историю, как что-то подобное. Ждал от нее реализма. А тут внезапно — «не наше время, не наш мир». Было в нем, конечно, что-то и от реальности, но по всем остальным показателям это была фантастика. Силовые поля, компьютеры, разумные кристаллы. И меня это в свое время очень сильно поразило. Нет, до этого, я, конечно, читал детскую фантастику. Но это были истории подобные «Сто лет тому вперед» или «Электроника». А в «Заставе» все было…

Это были самые настоящие читательские качели. В детско-подростковом возрасте творчество автора (и сами произведения и экранные воплощения) прошли мимо меня и на это есть свои причины. И вот мне 28, в библиотеке несколько томов и я – метущаяся душа. Прошло немало времени и я совершенно осознанно выбрала часть условной серии «В глубине Великого Кристалла», а именно завершающую повесть. И этот финал оказался отличным началом для меня.

Понять в чем дело и что происходит, собственно, не составит труда, хотя это и финал. Издательская группа кратко информирует на обложке об устройстве Вселенной. А дальше уже новые герои. В «Корабликах» это Петьки, два Петьки или один, но только из разных времен, граней? Так случилось, что в результате научных игр со временем в одном мгновении встретились два…