Патруль Времени. Щит Времени (сборник)

Хотела написать, что такую довольно масштабную концепцию сложновато вместить в 50 страниц. Но оказалось, что их как бы и не совсем то и 50. «На страже времен» первая повесть сборника «Патруль времени».

В данной повести описана любопытная версия, что будет с будущим, если вы накосячили в прошлом. Более условно стандартная концепция последствий в будущем за события в прошлом, наглядно описана в том же «И грянул гром» Рэя Брэдбери. В «И грянул гром» нам в целом подается мысль, что даже раздавив бабочку в Юрском периоде мы рискуем изменить будущее до не узнаваемости.

В данной же повести скорее противопоставляется мысль, что будущее не так просто кардинальным образом изменить.

То, что должно случиться то обязательно случится пусть и с какими-то незначительными отклонениями. И даже если вы…

К 95-летию со дня рождения Пола Андерсона.

Повесть «Патруль времени» из одноимённой серии написана в 1955 году. Не помню как и где, я слышал об этой книге, но кажется в какой-то аннотации прочитал о гуннах или подобном варварском племени, которое завоевало Рим и это кардинально изменило ход человеческой истории.

В первой повести рассказывается о начале службы Мэнса Эверарда, который был завербован некой организацией «Патруль времени» и стал путешественником во времени ища преступников, которые изменили прошлое, ради своих целей.

До прочтения, считал, что история будет рассказываться не сериями повестей о службе главного героя, а являться большим романом, который будет состоять одной монолитной историей из эдак в 700-800 печатных книжных страниц. Поэтому, я удивился, когда взял в руки…

Вновь оперативники отправляются на исправление временной петли, причиной которой они сами и стали. Рассказ практически не выбивается из остального цикла по исполнению, а поэтому скажу лишь, что Патруль времени - очень странная организация. Строгий отбор, коему подвергают новых сотрудников, а также продвинутое гипнопедическое разностороннее обучение никоим образом не влияет на принимаемые ими решения. Каждый раз в критической ситуации агенты совершают необдуманный импульсивный поступок, который стоит им значительных усилий по исправлению ситуации. Складывается ощущение, что не будь у нас этого самого Патруля - время спокойно шло бы своим чередом и не требовало бы вмешательства. Не верится, что все эти риски стоят того, чтобы выяснить какое из прочтений Тициана верное или каким образом…

18 лет спустя с момент появления цикла и 20 лет с начала писательской деятельность Пол Андерсон вернулся к «Патрулю времени». Объемы написанного резко возросли с момента первых рассказов и вот перед нами уже первая в цикле повесть. На этот раз агент Эверард оказывается в Тире, чтобы спасти его от угрозы уничтожения темпоральной террористической организацией. Зачем темпоральные террористы это делают и какую выгоду с этого имеют – понять сложно. В награду за лояльность террористы просят чертежи уникального универсального молекулярного генератора, чтобы превращать воздух в разные ценные штуки.

К сожалению, увеличение объема совершенно не сказалось на качестве. Во-первых, сама проблема уже была поставлена в предыдущих произведениях цикла, так что ничего нового с этой точки зрения тут нет. Да,…

Не постесняюсь второй раз за год процитировать в рецензии Желязны, поскольку эти строчки как нельзя больше подходят к произведению.

Очередной ботан-филолог Патруля отправился в прошлое, чтобы изучить появление северных эпосов, и ненароком создал временную петлю (ох уж эти сотрудники патруля — они хоть раз успешно в прошлое сходили?). Несмотря на сложившийся вокруг него статус бога, послезнание и современные технологии, чем больше филолог пытался распутать петлю, тем больше увязал в деталях. В конце появляются оперативники патруля и отдают приказ привести историческую линию в соответствие, вопреки эмоциям, усугубив внутренний кризис героя. Примечательно, что бравый Мэнс Эверард в этом произведении довольствуется второстепенной ролью куратора и непосредственно в процесс не вмешивается,…

Если вы подумаете, что этим рассказом ещё один писатель решил изменить историю, убрав вовремя какого-нибудь Гитлера или предотвратив убийство человека с потенциалом внести весомый вклад на благо своей страны, вы ошибётесь. И в то же время - не очень-то и ошибётесь. Наверное, этого достаточно сказать о сюжете, не сильно его заспойлерив. Все же он выбивается из тех сюжетов на эту тему, к которым мы привыкли в последнее время. И не надо забывать, что именно этому сюжету уже лет так шестьдесят. А как повод познакомиться с автором - тем более случай подходящий. Подходящий повод и узнать, что автор обладает драматургической жилкой, его подходы ловко и неминуемо ведут к требуемому повороту, а написаное "грешит" не только приятной легкостью, сквозь текст весьма недвусмысленно проглядывает зрелый…

Тех, кто любит путешественников во времени, данная книга разочарует.
Нагромождение древних мифов в попытке описать древнюю историю.  Без начала и конца.
Не тратьте время.

Вы уверены, что знаете, кто открыл Америку? А как бы выглядело наше настоящее, если бы ее открыли монголы? Впрочем, этого не случилось. А может этому не дали случиться. И тут возникает моральная дилемма - если есть возможность поменять будущее, можно ли это делать или ход истории должен остаться неизменным. Начало читается тяжеловато, но потом все гораздо лучше. К слову, этот перевод (Гилинского) мне понравился больше перевода Н.Науменко, хотя и здесь есть некое косноязычие.

Гляди себе на тернистый путь, которым идет человечество, и говори, что где-то могло быть лучше, а где-то — хуже. — Может, это и не единственный выход, — вслух произнес Эверард, — но другого я не знаю.

Старая добрая фантастика. Странно, что этот цикл прошел мимо меня в детстве - отец был яростным поклонником фантастики, поэтому дома была шикарнейшая библиотека с явным преимуществом именно фантастов. Обидно. Думаю, в далеких 80-х мне бы намного больше понравилось прочитанное. Даже рука не поднимается писать нечто вроде "идея не нова", учитывая то, что рассказ был написан в 1960 году. Наверное, тогда это было еще и относительно ново, и свежо. Несмотря на то, что основная масса произведений, в которых осуществляются перемещения во времени, в основе своей имеет тот самый "эффект бабочки", который впервые описал Р.Брэдбери (кажется, его "И грянул гром" был написан раньше Патруля), здесь мы видим совершенно обратное утверждение - события прошлого менять не только можно, но и нужно. Ну и, как…