Музей покинутих секретів

Читатели этой книги, могут подумать, что эта книга о журналистке, прошлом Украины, магическом реализме, любви. И это все действительно здесь есть. Но смотреть нужно по-другому. Перед нами Забужкоцентрическая система мира. Все, что автору интересно будет, крутится на орбитах вокруг нее. Но в центре всегда должна быть она. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, в Дарине нам автор выписывает себя. Честную, непреступную, проницательную, сексуальную. Мужики ковриком стелятся у ее ног. Готовы как спонсировать ее канал, так и включить в долю в конкурсе будущих шлюх. Но Дарина-Оксана не такая. Она «луч света в темном царстве». Совесть журналистики. Ведь с ее же слов , таких как она единицы, кто встал и вышел. Стоит сказать, что в этой системе много таких звездочек-единиц. Естественно,…

В школе по украинской литературе у меня было "отлично". С огромным удовольствием я читала прозу на родном языке, и вспоминаю сейчас страницы "Собора" Гончара, "Тигроловов" Багряного, "Зачаровану Десну" Довженка. Можно даже сказать, что я люблю украинскую литературу 20-го века. Но вот с веком 21- не сложилось. Может я мало читаю, или выбираю не те книги? Вот и этому роману я долго думала, что поставить, 2 или 2,5. Решила 3. Ну вроде же я патриот. Хотя была бы я патриотом, то наверняка поставила бы 5, просто видать у меня региональный патриотизм, а регионами мы с пани Забужко разминулись. А начиналось все приятно. 5 лет назад я была в командировке во Львове, где встретилась с шапочной знакомой. За чашечкой кофе в потрясающей кофейне "Копальня кави" (не реклама) мы начали делиться тем, кто…

Лежить козак на купині, гей, гей! Лежить козак на купині, Китайкою личко вкрите, гей, гей! Китайкою личко вкрите, гей І нікому задзвонити, гей, гей! І нікому задзвонити! Ще й свічечку запалити, гей, гей І нікому затужити. Чорна рілля (козацкая погребальная песня).

Ох, это одно из самых сложных в прочтении бонусов в ДП (да, я часто так говорю, но тут совсем всё печально). Скажу сразу, к книге я подходила с предубеждением, к сожалению, мои сомнения оправдались. Начинала читать сей «гениальный опус» я на языке оригинала, прочитав процентов 30, поняла, что больше не могу, сменила язык на русский и мучения пошли на новый круг. Книга разделена на главы, каждая заключает в себе историю из мира современного и кусочек «истории Украины». Почему я указываю это в кавычках? Потому что я не люблю…

В каждой голове «свои тараканы». В этот раз «мой таракан», отвечающий за чтение бонусной книги в игре «Долгая прогулка» на «LiveLib» был отправлен в книгу Оксаны Забужко «Музей заброшенных секретов». Вернулся он оттуда сильно подавленным, уставшим и невероятно грустным. Мероприятия по возвращению насекомого в жизнерадостное и бодрое состояние проводятся.

Дальнейшее - со слов командированного.

Подхожу к дверям. Внешний вид - очень старое здание, давно не крашенное, не ухоженное, кое-где выбиты окна и слышно, как сквозняк гуляет по помещениям. По мере приближения к дверям ощущение «смертной пустоты», «пустоты лунного пейзажа», «абсолютного одиночества» быстро нарастало и в какой-то момент оно стало почти непреодолимым. Но у меня тренированный организм - это помогло мне справиться с…

С моей стороны это была попытка понять, почему внутренняя война автора, чей интеллект и талант заметны с первых страниц, ведется так отчаянно, на грани, с гранатой под рубахой, с капсулой цианистого калия, зашитой в воротничке. Но ещё важнее и непонятнее - за какой идеал? И против кого? Вопросы об этой войне волновали меня давно, они возникли задолго до встречи с книгой, так уж вышло. Я надеялась найти в "Музее" ответы. Долго можно пояснять, что в роду у меня по всем линиям были украинцы, что мои деревенские родственники старшего поколения говорили на суржике, что шесть лет учебы в институте в Москве во время сессий моей соседкой по общежитию и ближайшей подругой была поэтесса из Донецка (как Забужко, она работала до поступления на телевидении, любила рассуждать о политике, тяготела к…

Мне нравятся писатели, которые умеют передать с интересом, с накалом историю человеческих жизней, где сплетается прошлое, настоящее и будущее. И не просто ведь книга о людях, это история о душе Украинского народа – история, которая тянется на протяжении всей книги такой незаметной ниточкой. Вообще в конце романа сплетаются все ниточки – вот начинаешь читать эту книгу и кажется тебе, что слишком много разрозненной информации, которая казалось бы не связана друг с другом, а потом оп и история получилась, все ниточки образовали красивое полотно..

Книга дает нам понять судьбу страны – той страны, которая всегда была зависима от других (то от Польши, то от СССР, то от России и США сразу), которая привыкла нести свое бремя. Автор винит СССР во многих жутких событиях Украины, и я не знаю, как к…

Я смотрю, пани Вы как модернисты любите писать, что бы поток сознания как у Джойса или Фолкнера с Вирджинией Вульф, новый нарратив все дела. Что бы читатель чувствовал себя как в зыбучих песках, топком болоте, насекомым в янтаре, когда время замирает вокруг героя и читаешь монолог на три страницы мелким текстом. Сейчас вот подумал как бы это, наверное, глупо бы выглядело в реальной жизни. Говорят тебе что-нибудь, а ты такой замираешь на пять минут и пялишься в пустоту как идиот. Вот только, если позволите пани большую наглость, хочу заметить пани что форма у Вас, на мой взгляд, немного страдает синдромом копировщика. Видно, что с академическим курсом зарубежной литературы двадцатого века явно знакомы вот только, а вашего собственного стиля и языка за этим практически невидно, да и уже…

Наверное, идея названия и идея залов вместе частей книги были хороши. Наверное, идея связать тему настоящего и прошлого, частично забытого, частично утерянного, восстанавливаемого, с детской игрой в секретики была гениальна (отдельное спасибо автору за введение в текст пояснения насчет этой игры, мы в нее не играли). Наверное, все эти скачки из прошлого в настоящее и обратно, без перехода (и спасибо, что хоть иногда отмечались датами) тоже задумывались как удачный литературный прием. Наверное.

Но в моих глазах всё это не срослось абсолютно никак. Чудовищно нечитаемый текст, сразу же с первых страниц потрясающий воображение предложениями на две страницы и потоком сознания. И начиная читать предложение, ты никогда не знаешь, куда и когда тебя вынесет в конце. И открывая дверь архива или…

Оксана Забужко не даром считается одним из самых популярных писателей Украины, не даром преподавала (привет, Татьяна Никитична). Пишет она, безусловно, профессионально - лучшего слова не подобрать, - к тексту не придраться. В "Музее заброшенных секретов" хороша идея с переходом читателя из зала в зал как скелет романа, хорош слог. Местами - так вообще прекрасно. Вот, например, про детскую игру в секретики - незамутнённая светлая печаль и ностальгия, а про сравнение секретиков с иконописью - почти гениально.

...это загадочное родство детского "секрета" с мануфактурной иконой...

Книга как-то сразу затягивает. Но! В целом это происходит не за счёт захватывающего сюжета, авторской идеи, необычных мыслей или чего-то такого, а как болото. Бесконечные предложения, в которых уже к середине не…

Прочитанную книгу Оксаны Забужко "Музей заброшенных секретов" мне сложно назвать истинно художественным произведением. В ходе прочтения у меня постоянно возникали аналогичные чувства, как если бы подловил меня какой-нибудь мало знакомый человек и под видом "тыжпсихолог" начал выливать на меня свои мысли да переживания. И вроде как с одной стороны активно слушаю и думаю, что не заржавеет ведь просто послушать, а с другой - не покидает мысль, что пользуются мной в этот момент бепардонно и бесплатно. Так и здесь: не могу утверждать, что читать было нестерпимо и абсолютно неинтересно, так как я люблю эту часть психологической деятельности (что может быть интереснее человеческой жизни?), а с другой - не нанималась я вам, Оксана, в бесплатные слушатели (а учитывая, что за книгу еще и платят,…