Преступления прошлого

Три семьи и три трагедии. В первой пропадает девочка почти что из собственной кровати, во второй - неизвестный, без всякого видимого мотива,  убивает любимую дочь отца-одиночки, в третьей - новоиспеченная мать раскраивает топором череп новоиспеченному отцу. Послеродовая депрессия - это вам не шутки. Удивительным образом три нераскрытых дела оказываются на столе у сыщика Джексона Броуди. Один нюанс: все эти загадки старее, чем какашка мамонта.

Сюрприз в том, что книга оказалась совсем не детективом, а интересным, хорошо написанным роман под детективным соусом. От жанра здесь только убийства. Истории - вот, что главное. Все вертится вокруг деталей, обстоятельств, массы нюансов, тонких наблюдений и точно подмеченных родительских болей. Здесь не стоит ждать какой-то интригующей интриги - кто…

Первый опыт написания второй рецензии на одну и ту же книгу, поэтому даже самой интересно, что поменялось. В целом подписываюсь под всем, что сказала в прошлой рецензии, хотя во второй раз читать гораздо легче, и никакие ответвления и множественные рассказчики меня больше не смущают. Наоборот, теперь можно подметить больше деталей, и еще больше восхититься мастерством автора.

Например, как Виктор практически убил свою будущую свекровь, сказав что ее рак - это просто несварение желудка, ни капельки в этом не разбираясь, потому что он был доктором все же математических наук. И рассказано это в нескольких не связанных предложениях на разных страницах, а стоит за этим целая история. Вообще, люблю в текстах такие недосказанности, когда автор предлагает читателю связать ниточки самостоятельно.

Те…

Бомбит меня в очередной раз от очередного детектива. КЕЙТ АТКИНСОН "ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОШЛОГО".
"Лучший детективный проект десятилетия", - написал якобы Кинг об этой книге. И я уже надеялась, что это будет суперистория, пробирающая до мурашек, поражающая ходом детективной мысли и ужасающая хладнокровными преступлениями...НО НЕТ. А всё так хорошо начиналось: три преступления, абсолютно не связанных между собой, спустя много лет должен раскрыть частный детектив Джексон Броуди.

Что имеем по факту:
-Неудачник Броуди, который вообще не понимает, что у него в жизни происходит, гениальным умом и сообразителтностью он тоже не отличается.
-Все дела так и останутся никак не связанными между собой. Ну вот так. А зачем?!
-Раскрытие каждого преступления - это прям рояль в кустах какой-то. Предыдущие…

Ну что сказать, заявка на успех была, но под конец сдулось все, на мой взгляд. Развязка подкачала, я ожидала большего. Много героев, немного путалась в именах. Один детектив, несколько несвязанных с собой историй. Можно было докрутить эту историю, но нет, автору не удалось. А жаль

Ты не виновата в том, что несчастна.

Непростой (трудный, тяжёлый — можно вспомнить любые эпитеты в таком роде), полный тайн и смертей детектив. Если говорить о детективе как о жанровой нише, то в нише этой есть полочки-подполочки: нуар, социальная драма, политика, полицейские трудобудни, психи и серийные убийцы — этих в последнее время особенно много, — психологические триллеры, детоубийсва, самоубийства, религия, расследования ироничных дамочек, расследования нетрезвых сыщиков с перманентной депрессией, усугубляемой скандинавскими холодами, и т.д. Вариантов великое множество. Я, например, обожаю головоломные детективы с примесью фантастического, а одна моя подруга терпеть не может любую мистику или фантастику в детективе, но обожает, когда описываются кошмарно жестокие преступления, — и…

Первое мое знакомство с данным автором было откровенно неудачным. "Музей моих тайн" мне не понравился, тогда это описание жизни одной семьи казалось слишком рваным и нудноватым, но когда мне показали подобный стиль повествования в детективном направлении - все заиграло новыми, удивительными красками и было прочитано на одном дыхании.

Главным героем этого произведения является частный детектив Джексон Броуди. В прошлом полицейский, а ныне разведенный мужчина, среднего возраста, который зарабатывает на жизнь тем, что следит за неверными женами или мужьями. В личной жизни у него нелады - жена бросила его и счастлива в браке со своим бывшем любовником, который воспитывает его дочь Марли, чтобы сделать Джексону особо больно, его бывшая супруга, Джози, периодически запрещает ему видеться с…

Я в восторге. Ну прям очень зашло. Не сильно запутано, нет путаницы в героях. Правда конец не сильно радостный, но это не портит целой картины.

Прочитала на одном дыхании. Рекомендую!

Очень своеобразный детектив, где сначала нам предлагают три запутанных дела из прошлого и лишь на 50-й странице из 300 с лишним мы встречаем Джексона Броуди, детектива. Ему 45 лет, он разведен, любит свою дочь и мечтает послать все к черту и уехать жить куда-нибудь во французскую провинцию. А пока он подрабатывает частным сыском.

Строго говоря, это никакой не детектив, а скорее психологическая драма. Пропавшая маленькая девочка, убитая девушка и зарубленный топором мужчина- все эти дела раскроются словно сами собой при минимальном участии Джексона. Параллельно при этом Броуди пытается решить и свои проблему: бывшая жена бесит, и кто-то пытается его убить.

Да, это драма, от некоторых эпизодов которой сердце просто сжималось. Настолько было жаль людей, детей, пострадавших от равнодушия,…

Роман начинается великолепно. Я конечно, имею в виду не саму страшно дисфункциональную семью Лендов, а то, как живо и ярко автор показывает сразу столько характеров и взаимодействий между ними. Первая глава, начавшаяся как спокойная мелодия, разгоняется, как бурлящая река, и вываливает невероятное количество информации на читателя, мигом сбивая его с ног и увлекая за собой к неминуемому падению в водопад на камни — трагической пропажи невинной трехлетней малышки.

На этом Кейт Аткинсон не останавливается и вот читатель уже, которого как в джунглях Амазонки преступления прошлого поджидают на каждой, пробирается и в другие семьи, в которых тоже случилась трагедия. Имена, события, даты засасывают в водоворот, из которого может быть только один выход — узнать, что же, черт побери случилось…

Где-то наткнулась на определение "полифонический роман" и поняла, что это, пожалуй, идеальное определение для этой книги. В самом прямом смысле это полифонический роман, потому что сюжет читателю преподносится с точки зрения сразу нескольких персонажей - и тем интереснее, и тем лучше понимаешь мотивацию того или иного героя. Но, что особо приятно, даже это проникновение в глубины сознания отдельных личностей не лишает сюжет неких твистов, которые, несомненно, важны для детектива. Для меня лично тут случилась этакая классическая ситуация, когда читаешь и думаешь, что уже раскрутил весь клубок, докопался до истины раньше, чем сыщик, а в результате оказывается, что ничего подобного. И что те, кто на протяжении добрых 80% повествования преподносился как этакая бедная овечка, на деле…