Черная напасть

Ещё со времен Ивлин Во - Незабвенная " я была уверена, что наверняка доберусь до творчества этого автора, а тут такой сюрприз - рекомендация! Это ли не истинная удача (спасибо, DaryaSun : )

Такие книги обычно не проходят для меня бесследно, а уж в этом году моё и без того острое "политиканство", мои жажда справедливости и осознание какой-то беспомощности ко всему вокруг меня происходящему теперь ещё и щедро приправлены действительно чёрной напастью. Смешно, задорно, но смеяться не хочется, а хочется одним движением руки всё смести, перевернуть, закрыть глаза и затем только увидеть другую картину, осознать что всё это было всего лишь страшным сном, ужасным кошмаром, но нет. Так не бывает.

Сначала всё кажется герой, какой-то абсурдной шуткой - ну не может же и в самом деле всё быть…

СПОЙЛЕРНО.

У этой книги очень сильная концовка. Вот это "где белая женщина?" перекрывает собой и сатиру и просто юмор всего произведения. Это как черта - мы можем сколько угодно вести себя как несмышленные дети, играющие во взрослых, но в какой-то момент лед просто проломится под ногами там, где ходили сто раз. И "панорама жизни" кончится кошмарно.

Вся эта сатира как раз, пожалуй, на детей, играющих во взрослых. Или людей, играющих в умных. Тут и отучившеся в университете дикарь со своими нововведениями, и все английское посольство, и мятежники, и скучающий франт. Все они - пародии. На людей, которые почему-то выросли, почему-то заняли посты, получили должности, власть, ответственность. Эта книга - утрированная, но пародия на всех нас. И на саму жизнь.

С жирной финальной чертой: где белая…

А вот английский мальчик Бэзил не читал Корнея Ивановича, поехал в ту самую Африку и вот, что из этого вышло! Ничего хорошего не вышло, поверьте.

Я люблю Во, люблю за едкую сатиру, злой юмор, за желание побольнее уязвить. И тут он был особенно зол.

С первых же строк нас погружают в атмосферу Гражданской войны , раздирающей маленький африканский островок. Вернее, сама война далеко, в горах, а здесь рядом с молодым императором (громких титулов у маленьких человечков всегда хоть отбавляй) сидят только предательство, расчёт и страх. И ещё абсурд.

Герои по ходу повествования мрут почём зря, и не сказать, что это уж слишком задевает за живое: ведь все они довольно бестолковы и абсолютно никчёмны. Автор не церемонится ни с ними, ни с тобой, и через какое-то время кажется, что ты уже ко всему…

Черный юмор Во иногда приводит в замешательство, не знаешь то ли плакать, то ли смеяться. Каждая его книга, это комедия абсурдов какая-то. В некой африканской стране война. Некую африканскую страну правитель хочет сделать цивилизованной страной, вот прямо как Европа. И всё бы ничего, но правитель не учёл того, что если хочешь цивилизации, то будь готов к европейской цивилизации. А европейская цивилизация это что? Прааааавильно, это первобытные законы, если не съешь ты, то съедят тебя. Поэтому лучше бы он оставил всё как есть, по-африкански. А так, прямо напасть какая-то вышла.

У всего в этом мире есть две стороны. Назвать их можно по-разному: хорошая и плохая, красивая и уродливая. Вот и у прогресса, если верить Ирвину Во, есть как положительные, так и отрицательные черты. На первый взгляд - железные дороги и самолёты, обсерватории и музеи, просвещение и искусство. Как много хорошего открывают нам изобретения человечества! Однако кроме пользы эти проявления прогресса причиняют и вред: делают людей избалованными и изнеженными, ленивыми и несобранными. Их перестают волновать действительно важные вещи - они полностью погружаются в себя и свой мирок. Тут и задумаешься - а так ли плох традиционный уклад африканского племени с их каннибализмом?

Однако ответ очевиден - да, плох. Во не утверждает, что нужно выбирать какую-то крайность. Он подчёркивает, что в прогрессе…

Когда-то на каком-то интеренет-ресурсе был опрос на тему, с каким писателем Вы бы хотели поболтать за чашечкой чая. После третьей прочитанной у Ивлина Во книги, я подумываю о том, что теперь назвала бы его в качестве писателя для совместного чаепития! :)) Уж очень мне по душе то, как он пишет: емко, но в то же время лаконично, с присущими только ему цинизмом и черным юмором, местами слегка абсурдно…

Итак, есть такая далекая островная африканская страна Азания, находящаяся на историческом распутье. Есть ее правитель - император, верховный вождь племени сакуйю, повелитель племени ванда и гроза морей, бакалавр искусств Оксфордского университета, взошедший на двадцать четвертом году жизни мудростью Всемогущего Господа и единой волей народа нашего на наследный престол, спящий и видящий…

Вот нравится мне иногда читать Во. С его едкой сатирой на устройство мира, с его шикарными персонажами, местами абсурдными и гротескными, но от этого только картинка приобретает целостный вид. Азания - островное государство в Африке. Население: несколько племен, одно из которых людоеды, арабы, индусы, три посольства (американское, французское, английское), ну и остальные искатели приключений. Императором становится Сет, молодой образованный, получил образование в Англии, но абсолютно оторванный от своей страны, не имеет представления чем живет его страна, что нужно для ее развития и процветания. Главное это новая техника, а кто с ней будет работать не понятно, проведение праздников, введение противозачаточных средств. Вроде и идеи есть хорошие, только для начала дать всем работу,…

Честно говоря, удивлена положительными отзывами на эту книгу. Половина книги осилена быстро и крайне неприятно. До конца дочитать заставила только надежда на лучше. Надежда не оправдалась. Настораживают писатели, пытающиеся только посредством вычурности повествования и обилия абсурда создать тонкую подстрочную материю, которая будет изыскана и умна. Какую же цель преследовал автор? Эту достойную историю можно было залить в почтенную форму классического повествования или более лёгкой беллетристики. Получилось бы много и много лучше. Невольно сравниваешь эту книгу с Кафкой, Салтыковым-Щедриным и Павичем. "Черная напасть" разрывается между тонкой и точной иронией второго, абсурдом первого и нереальностью второго. Но, как в басне про лебедя, рака и щуку - воз и ныне там. Вообще,…

В первых своих двух книгах весьма едко высказавшись о традиционном укладе жизни английской аристократии, в этой Ивлин Во идет еще дальше - несложно догадаться, что за императором, пытающимся нести европейскую культуру своим диким и не таким уж и верным подданным, стоит обобщенный образ империализма (и Британии в колониях в том числе), не говоря уже о бросающемся в глаза образе якобы просвещенного, стоящего у власти, но на деле мало представляющем, что с властью делать. Сет воображает, что знает, как должно быть, но не понимает, что для этого нужно делать, и что его народ точно не способен будет принять его реформы, даже если среди совершенно бредовых и очевидно странных, близких к прихотям, попадутся достаточно разумные. Дикари и есть дикари, но он сам разве не один из них, пускай и…