Псоглавцы

В рецензии есть спойлеры!

Смешанные чувства остались после прочтения - легкое недоумение от большого количества положительных отзывов на книгу и крепкое чувство неприятия и неприязни и к «Псоглавцам» и как-будто даже к Иванову как автору. Очень хочется вывалить весь спектр эмоций в рецензию, но книгу есть за что поругать и объективно, и субъективно (но бомбить не буду, расходимся).

Есть предположение, что изначальный план был такой (и Иванов его придерживался): 1. Берем любимый прием Кинга: противопоставление с одной стороны ужасов, страхов, всяких богомерзких созданий, с другой - проблем общества, внутренних демонов человека; 2. Строим сюжет так, чтобы читателю стало очевидно, кто тут на самом деле bad boys; 3. Спиши, только не точь в точь: переносим в атмосферу самого захолустного…

После прочтения остались смешанные чувства. Автор как будто только-только нащупывает свой стиль, всё, что нравилось, собрал в кучу. Тут и христианские легенды, и исторические вставки, и мистический триллер, и голливудский блокбастер, и деревенская проза, и социально-антропологические сентенции, и что-то от Минаева про глубокие переживания москвичей. Глаза разбегаются, не знаешь на чем сосредоточиться. Но с другой стороны атмосфера передана очень хорошо, пробирает, интрига есть, финал неожиданный. Ещё я благодарна автору, что свозил на машине времени в начало 2000-х годов.

Если вам в личку в соцсетях стучится некто со стоковыми фотками на аватаре и поздравляет с выигрышем в каком-то сомнительном конкурсе, о котором вы слыхом не слыхивали, в первую очередь вы (как правило) отправляете этого смиренного служителя храма спама в юдоль перманентного бана. Впрочем, ситуации бывают разные. До сих пор народ верит в мифические колл-центры Сбербанка, а, значит, поверит и в высокооплачиваемую экспедицию в чудной и страшный мир замкадья.

К числу последних, не избежавших удовольствия блеснуть собственной фартовостью и исключительными способностями, относятся трое героев: Гугер, Валерий и Кирилл. Они знакомы друг с другом от силы пару суток. А собрали их вместе с единственной целью: всего лишь сгонять в соседнее село да скомуниздить редчайшую икону, на которой изображён…

Бежать без оглядки, бежать пока позволяют легкие, и ноги не сведет от усталости. Но это не поможет, потому как псы следуют по пятам, звериным чутьем упираясь в затылок, обдавая яростью преследования. Люди, звери, сторожа, надзиратели – клубок страха и сомнения, сливаясь со стенкой воображаемой зоны, инстинктами подталкивают к однозначному выбору безопасности, но одна мысль о выходе за ее пределы даст псоглавцам незримую команду Фас.

Я видела это где-то, именно визуально. Очень смутное цветовое сочетание сюжета и общего фона романа. Где же, где? Не знаю, может быть, это общее ощущение разрушения глубинки или сожаления о том, что потеряно? Авторы современной русской литературы мыслят в одном направлении. Как же мне сигналил сериал «Топи», прямо подмигивал из-за темно-зеленых кустов, сравни…

Тема книги интересная, начало было неплохим, в середине сюжет провисал, было скучно, концовка оказалась вполне ожидаемой, но финал открытый. Оценка 7/10, снизила за провисания сюжета и откровенные вставки кусков текста из Википедии в книге

Обожаю деревню. Большую часть детских летних каникул я провёл там. Купался в реке, парился в бане, копал картошку. Иногда, меня отправляли в магазин за конфетами к чаю. Тучная женщина отбивала на деревянных счётах нужную сумму, а в помещении пахло свежим хлебом. Ностальгическая романтика.

Я по-прежнему приезжаю туда, как выпадает возможность. Но теперь все кажется маленьким отражением беззаботного детства. Река заросла травой и обмельчала; раньше долгий путь в горку до почты занимает пару минут; прорва домов стоят заброшенными, гния и покрываясь мхом. Деревни становятся анахронизмом, погребая некогда близкую сердцу культуру. Среди трухлявых развалин скрывается её дух. Но он не одинок. Нечто жуткое ревностно охраняет границы своего мира.

Трое москвичей приезжают в глухое поселение при…

Нижегородская область, река Керженец. Земля, ставшая приютом старообрядцев, некогда испещрённая раскольничьими скитами, сегодня хранит в себе множество тайн. Трое москвичей отправляются в экспедицию в глухую деревню Калитино, чтобы снять в разрушенной церкви для реставрации древнюю уникальную фреску с изображением святого Христофора. Уникальность фрески в том, что на ней святой изображён не с человеческим ликом, а с собачьей головой. Подобные изображения запрещены церковью с XVIII века, только раскольники вопреки запрету веками продолжали молиться на такие святыни. Всего в России сохранилось 6 подобных икон и 3 фрески, калитинская - 4-я. Но главная цель экспедиции - проверить, как отреагирует местный социум на изъятие фрески. Ведь в этом Богом забытом месте происходят необъяснимые…

Вытянула только концовка книги, разъяснившая что к чему. До самого финала, мне казалось, что главный герой - обкурился травой и ему единственному неймется в книге. Сам себе надумал, полез в Инет, начитался и давай дальше искать, да надумывать себе! "Выход из зоны" комфорта, так сказать... Да, герой влез в обыденную жизнь деревни, нарушил устоявшиеся порядки, тем самым вызвав на себя гнев местного населения, но, не такие уж нарушены были устои! На девушку позарился, видел в местном населении - быдло, так только в мыслях?! Вот, когда фреску вырезали его товарищи, так это более фактическое вторжение, а так всё остальной вжик.. Это уже вторая книга, прочитанная мною у автора, первая - "Пищеблок" и как мне кажется у автора пунктик по поводу надуманного секса не там где надо!)

Книга мне понравилась, минус одна звезда за множественные отсылки к Википедии. Но это субъективное: я люблю, когда автор со мною в заговоре - он мне намекает, я подмигиваю, если знаю, если не знаю - ищу сама. О чём книга? Во-первых о том почему "можно вытащить девушку из деревни, а деревню из девушки - нет". Любой социум всегда делится на группы по принципу "свой-чужой". Принадлежность к "своим" определяется общей территорией обитания, общим языком(наречием, жаргоном), общими бытовыми традициями, общим культурным наследием - то, что воспитывается, культивируется, взращивается из поколения в поколение и как следствие стериотипизируется, становится характерной особенностью группы и определяет мышление и поведение. Именно эти характерные "генетические" черты помогают в мгновение ока…

Глубоко разочарована. Мне эту книгу посоветовали как атмосферный деревенский ужастик, но никаких страшилок нам в итоге не выдали, а в деревне Калитино царит атмосфера, как выражается одна моя подруга, хера. Раздражающий главный герой, который почему-то считает себя носителем высокой культуры (видимо, только потому, что живет в Москве на Кутузовском проспекте), бродит по картонной загнивающей деревеньке и пугается каждой тени. Деревенька, конечно же, населена такими же картонными быдло-жителями, которые только «пьют и воруют», как завещал Салтыков-Щедрин. Все это перемежается скучнейшими многостраничными вставками из Википедии, описывающими русский раскол. Ещё в книге есть любовная любовь, неизвестно как вспыхнувшая за три дня. Написано все модным в 2010-х пацанским языком, который сейчас…