Закрытая книга

Терпеть не могу детективы с открытым концом. На мой взгляд из-за этого книга, как бы она не была хороша, лишается смысла. Возникает ощущение, что автору становиться лень ее дописывать и он ее бросает, а читателям, как бы говорит " ну вы же умные, так, что додумывайте все сами" . Данная книга, как раз из таких. Начало очень интересное - слепой писатель, различные таинственные происшествия и малопонятный секретарь. А вот конец разочаровал, оборвался на самом интересном.

Неожиданно книга оказалась довольно интересной, я ожидала более нудного чтива - скорее всего, из-за слишком претенциозной аннотации. На самом деле, нудные куски встречаются, но лишь в виде рассуждений слепого героя-писателя, когда он надиктовывает своему секретарю фрагменты своей новой книги. В остальном же история практически все время удерживает внимание читателя. Этому способствует и структура текста: никаких описаний и даже авторских вставок типа "сказал он", которыми, как правило, разбавляют прямую речь - сплошные диалоги и иногда монологи. Далеко не сразу я поймала себя на мысли, что что-то идет не так и один из героев явно что-то мутит. Уверенность обрела только после истории про Тони Блэра - почему-то меня удивило, что надо же, а я ни о чем таком и не знала, поэтому полезла в…

Аннотация очень уж претенциозна. После нее ожидаешь вау-эффекта, которого, как правило, после подобных расхваливаний не происходит, и остается только раздражение от неоправданных ожиданий. Но в этот раз я ничего особого не ожидала и получила достаточно интересную историю. Пол - писатель. После аварии потерял зрение и теперь живет уединенно, отстранившись от внешнего мира. Начав новый автобиографический роман, нанимает помощника-секретаря. После этого и начинают происходить некие странности. Кто такой этот помощник, что его связывает с Полом, какие секреты хранит писатель. Эту книгу будет интересно перечитать, некоторые моменты могут заиграть новыми красками.

Это чудесная книга, которая может долго оставаться закрытой для полного понимания. Начало странное. Не слабое, просто непонятно почему взяты именно эти темы и для чего автору это нужно. А все не просто так! Когда правда откроется и дойдет дело до последствий, все кусочки головоломки встанут на свои места и станет видно то, что создал автор на самом деле. Это как в картине с оптической иллюзией "Послы" Гольбейна? Смотреть надо под определенным углом и тогда все непонятное станет явным. То, что картина в тексте не спроста, было ясно с самого начала, так что я терпеливо ждала вотэтоповорот. Дождалась под самый занавес и он меня не разочаровал.

Главный герой романа - писатель. После аварии, произошедшей четыре года назад он живет отшельником. Залег как в берлоге в дали от всех. Отдалился от…

После аварии главный герой ведет замкнутый образ жизни. Он решает написать автобиографию, нанимает помощника. Личность помощника - загадка, его мотивы неясны. Сюжет запутывается, число загадок растет, при этом автор подкидывает подсказки. Главным недостатком стал открытый финал, автор не дает ответы на все возникшие вопросы. Хотелось больше конкретики, уточняющих деталей. В целом, неплохой роман, но перечитывать, как и советовать, не буду.

Как грустно когда аннотация бывает интереснее книги. А какая была задумка! Ослепший писатель и его таинственный помощник. Кто он и что ему нужно? Что он собирается сделать с когда-то популярным автором? Это же можно было создать шикарнейший триллер, но увы. Сказать что я разочарована это не сказать ничего. Нет, мне был понятен мотив Джона, но... Не хватило действий, больше интриги, больше остроты. ЧТоб под конец у Пола не осталось ничего, даже уверенности в своем психическом здоровье. Ладно, чего теперь рассуждать. Еще один минус, лично для меня, неоконченность. Что стало потом после полицейской находки? Всплыла ли правда? Адэр решает не отвечать на это читателю и обрывает сюжет. Терпеть не могу такое. Ну и подводя итог, моя оценка 3 из 5. Да и тройка скорее больше за идею, а не за само…

Литературная головоломка-детектив о встрече изуродованного при автомобильной аварии слепца-писателя Пола и его будущего секретаря Джона Райдера для написания последней книги, которая заканчивается...

Книга-головоломка. Книга-тайна. Загадка в загадке, наслаивающаяся на загадку же… Диалог слепого писателя и его «мелкого беса» — молодого секретаря — затягивает, завораживает с первых же фраз. Поначалу он кажется просто одним из порождений абсурдной, сюр-реалистической «игры обстоятельств». Но очень скоро в абсурде происходящего проступает жесткая логика. Логика, что вскоре приведет к преступлению, — но кто в этом преступлении собственно преступник, а кто жертва — предстоит выяснить уже самому читателю.

Аннотация к книге обещает больше, чем даёт сама книга.

На деле же, старый, в прошлом известный писатель, попадает в автокатастрофу. Как следствие - он слеп, беспомощен и обезображен. Но всё ещё хочет напомнить миру о себе. Как это сделать, если мир для тебя тьма? Один выход - нанять…

Очень интересная находка у меня случилась в виде этой книги. Про автора раньше и слыхом не слыхивала, наткнулась случайно, заинтересовалась аннотацией. Лишённый глаз писатель нанимает себе помощника, чтобы тот был его "глазами" в написании книги. Но со временем начинает подмечать некоторые странности... Здесь и повествование своеобразное, и сам сюжет. Книга увлекла с первых же страниц - оторваться от чтения даже на минуту было довольно сложно. Изначально ожидала обещанной неожиданной развязки - и она была не просто, а меганеожиданной - натурально чуть челюстью об пол не брякнула. Аж было небольшое ощущение, что конец как будто от другой книги - герои те же, но контраст между этими частями разительный. Автор мастерски нагнетал атмосферу тревожности, подспудно готовя читателя к тому, что…

Операция «Пол и секретный матерьяльчик на него»

Во-первых, отчего-то думала, что это детектив годов так 1940-х или даже начала 20 века, а потом выяснилось, что написан роман-то в 1999, повествование относится к тому же периоду, и я долго не могла свыкнуться с мыслью, что меня надули (обложка, тег «классический детектив» и описание).

Во-вторых, это вряд ли детектив в классическом понимании, психологическая игра — возможно. Но первую треть, а может даже половину книги не цепляло, не случилось у нас взаимопонимания. Мне «Закрытая книга» напомнила книгу Маргарит Дюрас Английская мята , когда читаешь, вроде бы лыжи особо не едут, но хочется с грехом пополам доехать до финала, тем более что под конец уже и пейзаж вокруг уже поинтереснее стал, а вон финальная точка виднеется, ну ладно, доеду.

Удив…