Тиль Уленшпигель

Как по мне просто перессказ легенд про Тиля, в минимальной обработке. \я оожидала нечто другое, а тут взяли легенды, склепили в книгу, чуть причесали и вот.. Но Тиль при этом злой, но славный. Но я люблю таких плутов бесячих

Легенда о Тиле Уленшпигеле в интерпретации Эриха Кёстнера - в самый раз для детского восприятия. Да еще с цветными и черно-белыми иллюстрациями Вальтера Триера в придачу. После этого не исключено, что ребёнку захочется почитать уже полный вариант в книге Шарля де Костера. Между тем, изложение Кёстнера отлично передаёт средневековый дух того времени, привычки горожан, грубые шуточки и жесткие драки. А главное - цельный, собирательный образ озорного мошенника и блестящего хитреца, коим предстаёт Тиль Уленшпигель. Этот беглец из цирка щеголяет в костюме клоуна, обожает свободу, трактиры, плутовство и праздное времяпрепровождение. Злопамятный и острый на язык, отчасти напоминает мне персонажа Рабле - изворотливого Панурга и французского поэта, Франсуа Вийона. Герой средневековых…

Цветных иллюстраций в книге не много. Остальные чёрно-белые в каком-то особом примитивно-шаржированном стиле. (Примитивный - в смысле без тонкой прорисовки деталей совсем, нарочито небрежном) Но характеру героя они соотвествуют. Интересна книга тем, что пересказаны реальные старинные немецкие легенды. И Уленшпигель не выдуманный романтический герой Костера, а реальный фольклёрный хитроумный, злопамятный, не желающий работать, и получающий деньги только обманом "клоун". В кавычках потому что ходит он во взрослом возрасте в костюме клоуна-Петрушки, но реальным клоуном(в цирке или просто в одиночку в каком-то публичном месте), который пытается развеселить людей за деньги, он никогда не работал. Костер взял от немецкого фольклёрного героя единственную имеющуюся у него не отрицательную черту…

Книга с хорошим происхождением и отлично издана. Просто я не люблю таких героев, чье призвание - "дразнить и бесить всех людей". И в детстве не любила. Тут дерутся, зубы выбивают, напиваются. Шуточки жестокие.

Поэтому 3, а не 5.