Необычайные похождения Хулио Хуренито и его учеников

Наверное, для своего времени это было хорошо и свежо: переложить европейско-российские реалии первой четверти 20 века на сюжетные конструкции, созданные Рабле, Свифтом и Вольтером. Да, ироничный взгляд на буржуазную Европу и революционную Россию (с равной отстранённостью от обеих) нетипичен для тогдашней русской литературы. Да, автор сделал несколько сбывшихся предсказаний (типа оружия массового уничтожения и Холокоста). Но всё это не решало главной для меня проблемы: это было не слишком смешно и почти неинтересно читать. Роман, на мой взгляд, попросту устарел.

Эренбург, похоже, один из тех авторов, которые мне на душу не ложатся. Красивые шарики, блестящие - но не радуют. Здесь ситуация осложнилась тем, что это еще и немножно плутовской роман - а я их не слишком люблю. Вот и здесь ни один герой мне не полюбился. Да, герои получились занимательные, образы интересные (за редким исключением). Понятно, что много сатиры и на типажи, и на события, и на время специфическое. Но понять - еще не значит полюбить, увы. Хотелось просто дочитать книгу до конца и наконец-то ее отложить. Не уверена, есть ли смысл продолжать знакомство с творчеством Эренбурга. Возможно, есть смысл взяться как-то за "Люди, годы, жизнь", несмотря на ее кирпичность. Возможно, книга воспоминаний пойдет веселее, чем художественная проза, с которой, наверное, стоит заканчивать.

26 марта 1913 года в кафе "Ротонда", что на бульваре Монпарнас в Париже, вошёл загорелый мужчина в котелке и сером резиновом плаще. "Ротонда" дрогнула, замолкла и тревожно зашептала - "Сатана!" Незнакомец сел за столик, заказал стакан пива и развернул газету, рогов под котелком и хвоста под плащом не оказалось.

Давайте честно, без этого ныне забытого плутовского памфлета Эренбурга не было бы ни "Золотого телёнка" Ильфа и Петрова (Бендер частично списан с Хуренито), ни "Мастера и Маргариты" Булгакова (явление "Учителя" Хулио один в один появление Воланда на Патриарших). Барочный язык и трансцендентный юмор книги заставляют внимательнейшим образом вычитывать каждый оборот, беря после иного абзаца лёгкую паузу на инженерию ускользающего смысла. Николай Бухарин (однокашник Ильи Григорьевича)…

Эренбурга я до сих пор глуповато избегала: он казался мне слишком советским... или антисоветским, "какая разница", как говорил кто-то у Довлатова. Мне настоятельно советовали "Люди, годы, жизнь", а я ласково отказывалась, мол, у меня свои люди и жизнь тоже. Разве что через годы... И вдруг пришёл этот самый Хулио Хуренито и потребовал, мол, читай меня. Помахал в первой же главе волшебным предметом из моего детства, травкой "петух или курица", "вырастающей на могилах". А потом

"вынул из кармана маленькую пенковую трубку и протянул ее мне. «Набейте добрым „капралом“ и курите — это реальность".

Пришлось "вкурить" это дело. Оно стоило того! Признаюсь сразу: Хуренито моим Учителем не стал. Но оказался приятен, как вредная привычка. Штука неотвязная, и вреда от неё немерено, но доставляет…

Путешествует себе по миру разношерстная компания непохожих людей. Непохожих по темпераменту, по социальному статусу, по жизненным целям и ориентирам и т.д. и т.п. Объединяет их лишь то, что все они, независимо от того, знают ли они это сами, являются учениками некой загадочной и неоднозначной личности. Именно эта личность, как клей, скрепляет и удерживает подле себя всю эту разнокалиберную группку. Кто эта личность? А вот тут начинаются загадки. Почему-то принято видеть в Хулио Хуренито кого-то вроде булгаковского Воланда. Да, я почитал несколько рецензий, но особого сходства не уловил. Впрочем, что с меня убогого взять… Лично у меня по ходу чтения возникали параллели и ассоциации не с «Мастером и Маргаритой», а с другим произведением. Ну, может только возраст целевой группы (если она…

Роман, прославивший Илью Эренбурга, во многом возрождает в ХХ веке традиции "плутовского романа". Книга получилась остросатирической, насыщенной деталями, образами своего времени. Некоторые главы не утратили своей свежести, проблемности, актуальности и поныне. Что касается сюжета то, как мне кажется, это не главное достоинство книги. Иногда книга кажется калейдоскопичной, фрагментарной по событиям, временами - несколько суховатой и беглой. Образы героев развиты неплохо, а вот фабула проста, иногда сюжет провисает, топчется на месте... Но всё же роман значителен, он повлиял на таких авторов, как Булгаков, Олеша, Ильф и Петров, Катаев, Бабель, создавших под влиянием этой книги свои незабываемые шедевры.

Приступая к описанию разнообразных впечатлений, рожденных книгой Эренбурга "Необычайные похождения Хулио Хуренито...", чрезвычайно трудно отказываться от упоминания пророческого характера книги, который, разумеется, имеет место быть. Однако же отказаться от упоминания о нем все же стоит, хотя уже дважды этот пророческий характер и был упомянут. Почему же стоит все-таки его не упоминать? В основном по той простой причине, что пророчество, пускай весьма точное, рискует заслонить собой все прочие достоинства книги по причине своей несомненной яркости. И, говоря о пророках от литературы, не следует забывать, что пророчества их все же не являются, как правило,…

Илья Григорьевич Эренбург придумал для этого романа очень длинное название в старинном духе: «Необычайные похождения Хулио Хуренито и его учеников: мосье Дэле, Карла Шмидта, мистера Куля, Алексея Тишина, Эрколе Бамбучи, Ильи Эренбурга и негра Айши, в дни мира, войны и революции, в Париже, в Мексике, в Риме, в Сенегале, в Кинешме, в Москве и в других местах, а также различные суждения учителя о трубках, о смерти, о любви, о свободе, об игре в шахматы, о еврейском племени, о конструкции и о многом ином». Заголовок соответствует содержанию и, рассказывая кратко о персонажах романа, я буду в последовательности, предложенной автором. Но сначала нужно сказать несколько слов о самом Эренбурге. Поэт Давид Самуилович Самойлов с явной неприязнью говорил об Эренбурге: «Он прирожденный…

«Если на заре ты начнешь стрелять из тысячи батарей в солнце, оно все равно взойдет. Я, может быть, не меньше тебя ненавижу этот встающий день, но для того, чтобы пришло завтра, нужно стойко встречать жестокое светило, нужно помогать людям пройти через его лучи, а не цепляться за купол церквушки, на котором вчера теплился, угасая, закат!»

Всякий читающий оценивает прочитанное согласно собственным критериям. Сегодня на Фейсбуке один хороший писатель поделился списком ста главных произведений постсоветской литературы по версии двадцати четырех экспертов, в число которых вошел сам. При всем уважении к авторитетным экспертам, "Опоздавших к лету" Лазарчука - главной книги в моей версии, не назвал ни один. Абсолютное большинство совпадений и, следовательно, лавры главной книги, достались "Gener…