Ярость. Долгая прогулка

Книга очень непростая и неоднозначная... Я долго пыталась понять истинный мотив Чарли, потому что реально не понятно, зачем ему понадобилось держать класс в заложниках, при этом ничего не прося у полиции и явно не имея делания стрелять в одноклассников. После выяснилось что он хотел излить им душу, рассказав о своем прошлом и о тяжёлых моментах взросления. Таким образом он открыл контакт с одноклассниками и уже они начали рассказывать о себе. И вот тут появляется второй вопрос: почему почти никто не испугался своего одноклассника с пистолетом, который перед этим убил двух учителей, а вместо этого начали с ним говорить. Единственный кто воспринимал реально ситуацию был Тед, но его никто не слушал. Так вот, ответ прост: Кинг хотел показать, что все ученики имеют зуб на школу и всем хочется…

Это первое, что я прочла у Кинга. Такой странный выбор обусловлен странной репутацией у книги (запрет автором на публикацию с 2007 года). Однако, я понимаю почему так было сделано. Дело в том, что в ходе чтения данного произведения, у меня не было ощущения страха или ужаса от сложившейся ситуации, ты изначально знаешь, что всё будет в порядке, никто не умрёт. А действия главного героя и вовсе не получают должного осуждения. Создаётся впечатление, что он стал неким национальным героем, готовым на жертвы ради своей бредовой идеи. В общем, понятно, что автор хотел показать, но написано всё это откровенно слабо (и я сейчас не про похеренный перевод, не думаю, что он смог бы спасти ситуацию), так что слава богу такое больше не издаётся, но не скажу, что это было уныло. Создаётся впечатление,…

"Ярость". Вокруг этой книги в последнее время замечала много шума! К прочтению к этой книги сподвигла меня статья, в которой рассказывалось об интересных фактах про Стивена Кинга, один из фактов был, то что Кинг не любит этот рассказ, так как однажды у подростков, которые стреляли в школах, находили эту книгу, поэтому Кинг ее запретил на территории США. А я как всегда, если что-то запрещенное нужно обязательно ознакомиться с этим. В итоге сильно разочаровалась в этой книге, так как не покидало ощущение, что она не доработанная, а психологическая игра была очень низкой. Да, ученик убил нескольких учителей, но автор даже не дал проникнуться ими или же ненавидеть их за что-то. Я теперь понимаю, почему эти книги под псевдонимом продавались плохо, одна из них - незаконченность и не…

Не понравилось. Очень) Возможно, в нашей вселенной и нет ничего такого, что можно считать откровенно безобразным и требующим реакции максимального отторжения, но вот тема придурков, берущих оружие и убивающих людей направо и налево, явно где-то близко. "Герой" произведения приходит в школу с пистолетом, убивает двух учителей и берет свой класс в заложники. Начинается болтовня и поиски оправданий своим действиям. Реакция класса - даже не стокгольмский синдром, а какое-то подленькое принятие происходящего. Откровенные монологи участников выглядят вроде и реалистично, но в целом вся картина напоминает любование моральным уродством. Я считаю таких стрелков нужно не просто уничтожать, а довести это до полного и тотального всеобщего спонтанного действия, без раздумий и тем более сожалений.…

Особенно в память врезалось произведение "Долгая прогулка"

Возможно, ошибкой было слушать Ярость прежде Долгой прогулки. Заслушай я их иначе, Ярость бы послужила эдаким финальным аккордом, после которого бы народ безмолвствовал. После же Ярости ДП звучала уже довольно блёкло… но обо всём по порядку.

Есть масса книг и произведений на ставшую популярной тему «американский школьник расстрелял учителей и одноклассников». Или не американский. Или не расстрелял, но хотел. Или – вариантов развития событий множество, предысторий, в общем-то тоже. Из всей этой процветающей индустрии бестселлеров мне довелось читать только Дибиси Пьерчика и смотреть только «Слона». Тем не менее, забив любопытства ради, запрос, я сразу вывалился на подборку 9 фильмов, а также на либовскую подборку из 9 книг на означенную тему. (Видать, 9 – волшебное число, будет теперь что…

Найти меня в Telegram: Arturosays

«Ярость» в библиографии Стивена Кинга, как «адамово яблоко», стоящее в самом центре райского сада. И, что самое забавное, таковым его сделал сам Кинг.

Многое из так называемой «запрещённой литературы» было в моих руках и не оставляло после прочтения никакого впечатления. «Дневники баскетболиста», «Я, мои друзья и героин», «Культура времён апокалипсиса», «Торговка детьми» — книги, которые сложно достать, за которые придётся отвалить ни одну тысячу рублей, но которые не заслуживают уделённого им внимания. «Ярость» в этом списке исключение. История о школьнике, который застрелил двух учителей, цепляет не сама по себе, а тем, как Кинг ее развивает. После совершенных убийств, Чарльз Деккер (очевидная аллюзия на Мэнсона) запирает в кабинете себя и своих…

странная книга. местами очень понравилась, местами скучно. но в целом хорошо и грустно

Книга, которая выбила почву у меня из-под ног. Честно. Я бы, наверное, еще долго не взяла бы книги Кинга в руки,но вышло иначе. Ужас? Возможно. Читала как зачарованная в любую свободную минуту и в то же время счастливо выдохнула, перевернув последнюю страницу. Прочитала на одном дыхании и в то же время счастлива, что все закончилось. Двойственное ощущение. А еще четко ощутимый неприятный привкус. "Ярость", "Долгая прогулка", оба рассказа заставили буквально ненавидеть всех окружающих, особенно толпу, бессмысленную и беспощадную. Я не полюбила Кинга, хотя отдаю должное его таланту. Всколыхнуть чувства читателя он может, и равнодушным его произведения вас точно не оставят. Но вот чувство брезгливости и чего-то противного, что окружало и во время чтения и сейчас, когда книга уже закрыта,…