Мейси Доббс. Одного поля ягоды (сборник)

Произведение на твердую 4ку. Все в нем хорошо. Хорошо, но не отлично. Все черты чисто английского детектива присутствуют. Дождливый Лондон, красавица-детектив, в которую влюблен не один мч, ее помощник, странная пропажа и череда таинственных смертей и все это на фоне только окончившейся 1ой мировой войны. Антураж приправляется разными пейзажами предместьев(если я правильно поняла) Лондона, английским аббатством и, конечно, семейными и личными проблемами. Звучит, конечно, все здорово. Но мне не хватило какой то изюминки. Или перчинки. Больше экшена и напряжения. Но это же английский детектив, чего я ждала? О чем? К девушке частному детективу и ее помощнику обращается местный богатей с просьбой найти пропавшую дочь. В ходе расследования из всех шкафов сыпятся скелеты, в том числе из…

Так тут ругают г-жу Жаклин, что хочется вступиться!... А мне вот очень понравилось! Понравилось, да, - приходить с работы, открывать книгу и переноситься в другой мир - точную атмосферу начала ХХ в., Первая мировая, Лондон и окрестности глазами девочки, расти, взрослеть, вспоминать вместе с ней. Даже критики пишут, - "диккенская" атмосфера, думали, пишет ровесница, ан нет, писательница родилась в 1955 году... Так ставить ли в упрек писателю, что он так точно схватил и время, и ведет просто реальный "дневник" своей любимой героини?... Похоже на Мадам Агату чем? Очень точные картинки жизни, ничего лишнего, никаких сверхъестественных ниндзя не выскакивает с неведомым лазером в руках. Все весьма умеренно, а как вы хотели? Скучно? Вы всерьез полагали, что расследование людских просьб -…

Отзыв на первый роман сборника «Мейси Доббс».

Уинспир я раньше не читала, это первое знакомство с писательницей. Ожидала «кози»-детектива в антураже 20-х годов с героиней Мейси в центре внимания. Легкой истории из жизни сыщицы плюс немного расследования. Т.е. изначально не рассчитывала получить глубокий анализ преступления и тщательные логические выводы по ходу следствия. Но полное отсутствие детективной линии стало сюрпризом. Книга все-таки в детективах числится, а в аннотации ничегошеньки не сказано о сути данного произведения. Наоборот, там обещают, что Мейси будет проводить увлекательное расследование на ферме, где гибнут при загадочных обстоятельствах обитатели.

Так вот – вранье. Нет здесь ни увлекательного расследования, ни загадочных обстоятельств, ни нахождения героини на ферме,…

Очень слабо. На уровень Агаты Кристи, как заявлено в аннотации, не тянет. Я бы сказала, это вообще не детектив. У меня куча претензий: во-первых, раздражало бесконечное обращение в диалогах к персонажам по имени. Это для того, чтобы читатель не забыл, как зовут ее героев? Да, ей это удалось! Но люди так не общаются в жизни! Да и не художественно называть одного персонажа постоянно только именем, ни эпитетов, никакого красного словца, даже местоимения крайне редко употребляются. Во-вторых, судя по библиографии автора, эта книга - первая из цикла о Мейси Доббс, и восемьдесят процентов текста занимает ее история жизни, абсолютно сказочная, нереальная, и даже война - кому война, а кому мать родна, в карьере помогла очень даже. Кстати, Первая мировая - это тоже главная героиня, о ней…

Эти два детектива под одной обложкой, вероятно, можно было бы назвать «терапевтическими», если бы не одно «но»: что-то происходит, что-то обсуждается, что-то старается задеть чувства, что-то пытается зацепить хоть какие-то смысловые читательские струнки, но... как это часто бывает после сеанса терапии, ничего существенного внутри нас всё равно не происходит. Вполне можно было бы это не читать, потому что ничего из прочитанного не хочется запомнить. Ничто не производит хоть какого-нибудь внятного впечатления. Нет ни малейшего повода для раздумий, саспенса или удивления. Нет желания и чем-то поделиться после прочтения – ни восторга, ни интереса, ни внимания, ни желания обратиться к другим произведениям этого автора она не вызывает. И от содержания и от формы обоих детективов хочется…

Мне просто хотелось доброго старого английского детектива. Когда плед, чай, в общем вы понимаете. Прямо скажем, человеку, который назвал сие детективом, стоит хотя бы ознакомиться с характеристикой означенного жанра, а уж тому, кто отнес сие к "золотому веку английского детектива" - следует вручить книгу по матанализу для прочистки мозгов. В общем, первая книга из двух присутствующих под этой обложкой, "Мейси Доббс", это такой простенький женский роман про Англию времен первой мировой войны. Мейси Доббс, главная героиня повествования - девочка из прислуги, которая в отличие от прочих горничных находит удовольствие в чтении книг, а не в свиданиях с парнями, благодаря чему оказывается замеченной своей госпожой. Причем, особый восторг вызывает то, что девочка читает не романы Джейн Остин, а…

Насколько мне известно, это вторая книга из серии книг о частном детективе Мэйси Доббс . Мэйси Доббс - это милая и умная молодая женщина, которая живет и рабоатет в Лондоне, дело происходит между первой и второй мировыми войнами. В данной книге к Мейси обратился мистер Уайт, владелец успешной пищевой сети всвязи с исчезновением его единственной дочери. Мейси пользуется уникальными методаму поиска, которые отличают её от других детективов, известных в литературе. Например, она любит посидеть на сцене убийства или другого события и сделать своего рода медитацию, чтобы почувствовать энергию вокруг и понять в каком направлении надо вести поиски. Лично мне книга понравилась, несмотря на то, что темп развития событий продвигается со скоростью сильно уставшей черепашки. У Месси, как у…

Я бы не сказала, что книга мне понравилась. Но и совсем плохой её не назовёшь. Эта книга на самом деле состоит из двух историй - детектив и история жизни Мэйзи (частного следователя, ведущего расследование в детективе). Истории как бы переплетаются, но очень уж грубо: первая треть книги - завязка детектива, вторая треть книги - почти вся более-менее важная история жизни Мэйзи, и последняя треть посвящена развязке детектива, с концовкой истории Мэйзи втиснутой перед заключительной главой детектива. Несуразное какое-то переплетение. У меня было такое впечатление, как будто я неожиданно бросила книгу на середине и взяла другую, не дочитав чуть-чуть которую, вернулась к первой. Детектив очень даже так себе - всё становится понятно почти сразу же, в середине первой половины детективной…