Пассажир

Главный герой книги - психиатр, к которому однажды попадает пациент с потерей памяти. Выясняется, что он "пассажир без багажа" - психическое заболевание, из-за которого человек в случае стресса или сильных переживаний забывает свою прежнюю личность и создает целиком новую, с новым именем, привычками и воспоминаниями. Этот пациент оказывается замешан в ужасном убийстве, которое расследует Анаис, девушка-детектив. Позднее выясняется, что к этому же преступлению причастен и главный герой, мало того, судя по всему, он сам - такой же "пассажир без багажа".

Всю книгу он пытается докопаться до своей изначальной личности, при этом ему приходится продираться через все остальные, созданные им в процессе. За ним охотится чуть ли не вся полиция страны при этом, еще и какие-то таинственные люди в…

Книга о том, как в подземке французского Бордо нашли убитого "минотавра", а примерно в это же время в отделение психиатрии к доктору Фреру поступил пациент, не знающий, кто он такой на самом деле.

Запускается расследонавиние, шестерёнки начинают крутиться. И, вот, оказывается, что "минотавр" не одинок, кто-то несколько месяцев назад убил "Икара", а чуть раньше "Урана".. Убийца с Олимпа, так прозвали маньяка. А попутно мы узнаем, что бедолага в клинике страдает очень редким психическим расстройством - множественным расщиплением личности, и даже более, сам доктор Фрер, оказывается... Не доктор Фрер...

В общем, сюжетных поворотов столько, что под конец книги я слегка притомилась за ними следить =) но мне понравилось, прежде всего там столько всего закручено... И сколько все это вопросов…

Дочитала, наконец, «Пассажира». Что сказать…. Для меня эта история на 6 из 10.
Написано достаточно неплохо и интересно, но!
Некоторые моменты подпортили чтение достаточно)
Я люблю детективы и люблю догадываться, кто убийца, а как догадаться здесь? Когда убийца появляется в самом конце, вообще левый тип практически. Тут не то что рояль в кустах, там целый оркестр затерялся.
Все повествование меня люто бесило, как автор (естественно, мужчина) сводит у независимой, сильной и самодостаточной женщины все проблемы к отсутствию мужика в жизни. Серьезно, автор? Ну вот прям серьезно?
Ну и, собственно, личностей, как выразились где-то в комментариях сверху «матрешек», как-то многовато на эту книгу. В середине уже начинаешь уставать от всех этих твистов.
И, конечно, везло герою, да и остальным, прям не…

История с играми разума всегда вызывает интерес. Так и эта книга с самого начала забирает все внимание. Психиатр лечит пациента с потерей памяти, потом оказывается, что память потерял он сам.. Ну круто же!!
Однако, затянутость и открытый конец книги разочаровали!
Не люблю, когда автор так поступает с читателем. Накрутил, навертер сюжета, а потом герой уходит в темноту, и думайте, что хотите.
Анаис понравилась, как персонаж. Но она сама и есть олицетворение того, с чем якобы желает бороться. Ведет себя часто непрофессионально, нарушает закон и должностные инструкции, нарк...ками балуется. Да и от помощи папы не отказалась, когда было нужно. Жаль, что не случилась любовная история с главным героем. Было бы интересно. Но, говорят, что в экранизации эта линии есть.
Проходной роман на…

В детективах и триллерах прежде всего важна сюжетная линия (спасибо, кэп) - с интригами, твистами и напряжением. Так как я довольно неискушённый в этом жанре читатель, меня удивить и порадовать относительно просто. Несмотря на обилие роялей в кустах, история мне понравилась. Интересная концепция с соответствующей ей концовкой. Рассказано в очень комфортном для меня темпе, в целом неспешном, с грамотно расставленными акцентами. Читала я тоже неспешно, поэтому некоторая перегруженность событиями не ощущалась слишком остро. Я бы не рекомендовала читать эту книгу залпом, но тут всё индивидуально.

В детективном жанре красота и выразительность языка, пожалуй, не играют большой роли, но не могу не сказать и об этом пару слов. Далее будет немного душно, осторожнее! Мне безумно понравился сам…

Я даже не буду пытаться написать какой то вменяемый и конструктивный отзыв, дабы не лить негатив. Это не мой жанр, не мой автор и не мой роман. Меня не впечатляют ни сюжет ни герои ни действия. Особенно персонажи! - это просто смех. И я не понимаю ценности этого произведения, типичные быстрые углеводы.

Один же плюс все таки удалось отыскать) - захотелось вспомнить, повторить и узнать новые мифы древней греции. Таким образом отметил для себя книжечку Николая Куна.

Поначалу читала, как инструкцию к компьютерной игре. Проходишь уровень за уровнем ничего не знаю чего было до, и чего будет после. Сюжет в моменте...
Начало книги закручено лихо, но с середины уже устала я мотаться за этим чудиком

Книга мне очень понравилась. В ней психиатр Фрер встречает человека который страдает заболеванием при котором в стресовых травматичных ситуациях он придумывает себе другую личность чтобы уйти от травмирующих обстоятельств такой пассажир без багажа.В какой-то момент доктор понимает что и он сам страдает тем же и мы будем следовать за ним в его расследовании чтобы найти настоящую личность.Книга держит а напряжение мы идём по следу из хлебных крошек пытаясь понять что же происходит на самом деле и причём здесь русская матрёшка.

Интересный детектив, но слишком уж много всего автор нагородил. У меня мысль не успевала за действием в книге.
Финал ну так себе.