Терракотовая старуха

Попытка осмысления эпохи лихих 90-х, поданная в специфическом ключе огульного интеллигентского охаивания как того, от чего ушли, так и того, к чему пришли. От главной героини, которая, видимо, как и Чижова, не понимает, виннер она в итоге или лузер, слышится непрекращающееся ФУ: -декабристы были плохие, потому что вроде бы и "люди чести", но дураки. Николай 1 тоже человек чести, но восстание жестоко подавил, и потому не очень хорош. И вообще это всё - неудачная тема для диссертации, бо про Грецию лучше и нейтральней, а тут родное государство завалит; -к царской России тоже большой симпатии не испытываем, ибо о ней приходится знать по большей части из учебника истории. Вдумайтесь только, из учебника, а не из самиздата; -СССР был плох: там был Сталин с репрессиями и застой с невозможностью…

Очень нудная книга, прямо-таки разочарование этого года. Я очень верю в Чижову после "Времени женщин" и очень хочу найти у нее еще что-нибудь подобное, но "Крошки Цахес" хоть и с изюминкой, но не дотягивает, а уж с "Терракотовой старухой" и вовсе пожалела, что взялась. Я всячески избегаю книг о "лихих 90-х", но все же иногда они меня подкарауливают. Так и здесь. Учительница русского языка и литературы в эти самые 90-е идет работать референтом предприимчивого и бандюковатого нового русского. Собственно, учительница вспоминает ту жизнь сквозь призму нулевых годов, топая по зимнему Петербургу от одного репетируемого ученика к другому (все сплошь дети богатых родителей) в своих стоптанных сапогах, которые были куплены за бешеные деньги в те же самые 90-е. Вообще в книге много воспоминаний и…

"Терракотовая страруха" понравилась больше других книг Чижовой, которые я читала. Очередной повод для того, чтобы продолжать читать авторов, которые, казалось бы, сначала "не пошли". "Терракотовая старуха" однозначно понравилась. По-моему, классический русский роман, в духе всей нашей классической литературы, которая непременно задается вопросами "Что делать?" и "Кто виноват?". В ревущие 90-е на них приходилось отвечать по-новому.

Основную линию я поняла так: новые русские против старой интеллигенции. И здесь писательница проявила себя так же двойственно, как и в "Крошках Цахес" - она выводит интеллигенцию (в лице мужа героини, да и себя тоже) в жалком, растерянном, нищем виде. И в то же самое время эти герои самые симпатичные, им веришь гораздо больше, чем нуворишам, которые успели…

Первое знакомство с творчеством Чижовой. И не очень удачное. Насколько я поняла, автор обычно выбирает временем действия своих романов 70-е, но тут действие происходит в основном в лихих 90-х. Построение произведения мозаичное - то вспоминаются годы молодости и детства главной героини, то непосредственно 90-е, то современность. Главная героиня - учительница русского языка и литературы - на протяжении всей книги пытается подвести итоги своей жизни. Но делает это настолько нудно, что хочется сделать все за нее. Очень много сравнений и воспоминаний героев и произведений русской классики. Даже не знаю, в плюс это идет или в минус. Единственное - все части книги про то, как героиня отчаянно пыталась удержаться на плаву во времена малиновых пиджаков и нелегального импорта, когда она…