А. де Сент-Экзюпери. Маленький принц. Р. Бах. Чайка по имени Джонатан Ливингстон. Далеких мест не бывает (сборник)

очень глубокий смысл, а такая казалось бы маленькая легкая сказка

У путешествующего в одиночестве пилота однажды случается неполадка, и он совершает вынужденную посадку в Сахаре. Какого же было удивление летчика, когда в пустыне ему повстречался необычный странник - пришелец с другой планеты - Маленький принц. За несколько дней, пока пилот ремонтировал самолет, лётчик и юный путешественник подружились. Но пришло время каждому возвращаться домой....

Сюжет сказки так или иначе знаком, наверное, каждому. Стыдно признаться, но и эту культовую сказку я прочитала только сейчас. Несколько лет назад пыталась, но бросила еле осилив несколько страниц. В этот раз, видать, книга попала в руки в нужный час). Небольшое совсем произведение можно прочесть за час-два. На каждой страничке авторские рисунки, что добавляет детской…

В школьное время я была не из тех, кто любит читать, и эта книга обошла меня стороной. Или я её. И мне ничуть не жаль, потому что отнеслась бы я к ней, как и к другим на уроках «ну, книга. краткое содержание прочитаю».

Но последнее время я видела очень много цитат и отрывков из этой книги, и поняла, что самое время. И не пожалела.

Книга оказалась не очень большой, но очень глубокой и чувственной. Я прочитала её немного поверхностно, главное - прониклась атмосферой и самим мальчиком с золотыми волосами. Мы же все в детстве хотели стать взрослыми, а после книги больше не хочется быть взрослым и думать о цифрах. Рисовать ящик, в котором барашек, и намордник для него. Потому что «зорко одно лишь сердце. Самого главного глазами не увидишь»

Через пару месяцев безусловно прочитаю его снова, более…

Это какое-то чудо, а не книга! Ну разве бывает, чтобы меньше, чем за сто страниц автор добрался до каких-то совсем позабытых струн, вызвал очень неожиданные эмоции и вынудил задуматься буквально обо всей своей жизни. Ну чудеса! И я думаю, что прелесть этой книги в том, что для каждого она будет разная. То, что больше всего "болит" сейчас, то в ней и отзовётся. А кому-то она и вовсе не понравится. А для кого-то останется просто сказкой о чайке.

Для меня это книга о том, как сложно идти против всех, когда все вокруг говорят одно, а ты думаешь совсем по-другому. Когда самый простой путь - это согласиться и пойти за большинством, потому что так принято, потому что так не будет осуждения и так не будет страшно. Но порой, где страх - там и рост. А без роста какой смысл в существовании?

Закон на…

Повесть притча о том, что если ты в себя поверишь, то все сможешь в этой жизне.

только по факту Джонатан все изучал и именно поэтому поверил в себя и у него все получилось.

Итог: нужно не только в себя верить, но сначало нужно изучить тему в которой ты хочешь быть лучшим

Ричард Дэвид Бах (1936г.р.) - американский писатель, философ, публицист и пилот.
Жанр - сказка о любви к небу и полётам. Тело человека по природе своей не создано чтобы летать, но в силу того что человеку дана способность мыслить и трудиться, он может менять окружающий его материальный мир, в т.ч.создавая машины способные летать. Птица (чайка) в этом произведении символизирует одновременно и живое разумное существо (пилот) и неодушевленную машину (летательный аппарат).
Примечательные моменты:
-у чаек были не только имена, но и фамилии, как у людей, видимо так автор хотел подчеркнуть что пишет о людях. Если ещё точнее - о военных лётчиках, т.к. фигуры высшего пилотажа предназначались для фронтовой авиации;
-чайки могли измерять скорость полёта, как если бы у них были приборы;
-чайки…

С кем я обсуждала эту книгу, каждый интерпретирует ее по своему и это очень увлекательно. Как в такой небольшой рассказ можно вместить столько мудрости.
Все взрослые когда-то были детьми, но мало кто из них об этом помнит.

Разумеется, критиковать культовое произведение - вещь неблагодарная, но я попробую.

В книге много идей, и что в ней действительно глупо отвергать - это идеи гуманизма, сострадания и ответственности. Но через всю книгу рефреном идет мысль о том, что детское мировосприятие - это то к чему нужно стремится. Вот он - чистый разум, идеал Эпохи Просвещения. И такому "правильному" детскому мировосприятию противопоставляется "неправильное" взрослое. Эти взрослые такие странные и скучные, возятся со своими числами, бумагами, ненужной суетой, непонятными социальными условностями. Эта мысль, наверное, имеет право на существование, НО! ее очень странно слышать от Экзюпери, который, как-бы, летчик. А уж летчик то должен понимать, что для создания такой сложной машины как самолет без "взрослого" подхода…

Прочитала много рецензий на это произведение. И поняла, что вот она - сила настоящей книги. Каждый видит ее по своему, каждый видит разный смысл, каждый извлек из нее свои уроки. Книга, вызывающая споры и разногласия, но изюминка в том, что все-таки, каждый находит для себя то, что ищет.

Многие видят религиозный, экзотерический посыл. Лично я его не увидела… Но увидела другое. Мотивацию. Для меня эта книга о людях (в лице чаек), которые пытаются тебя осадить, не дают тебе раскрыться, не позволяют тебе показать самого себя. Они действительно повсюду. Стоит тебе чуть отклониться от принятых обществом норм, стереотипов, - так сразу тебя пытаются задавить. Мол, ты не такой, как все, ты - странный. Так и здесь. Джонатана не принимает стая с его, нестандартным для чаек, мышлением.

Если…

Когда-то очень давно мне посоветовали эту книгу. Это был уважаемый мною человек, которому я вполне доверял. Прочитав книгу, я так и не понял, в чём смысл этой истории? Ну, то есть первый слой считывался буквально на лету — не будь как все, иди за своей мечтой. Типа — ты достоин большего, изучай все это и стань примером для остальных. Но... что, насчёт второго слоя? Ведь не может быть такого, чтобы человек, чьим мнением я так дорожил, посоветовал мне такую банальную историю. Я тогда был подростком и считал, что в целом я недостаточно умный, чтобы найти это знание. Поэтому я дважды перечитал эту историю. Но так и не нашёл.

И вот второй раз я прочитал эту притчу вот буквально на днях. И, вы будете смеяться — опять ничего не понял. Как говорится — кто-то из нас двоих, точно сошёл с ума. Либо…