Ташкент — город хлебный

Дед умер, бабка умерла, потом - отец. Остался Мишка только с матерью да с двоими братишками. Младшему четыре года, среднему - восемь. Самому Мишке - двенадцать. Маленький народ, никудышный.

Такими словами начинается эта горькая повесть. Мишка хоть и маленький, но жилку хозяйскую имеет, от работы не отлынивает, о семье заботится, так как остался за старшего. Услышал мальчонка, что есть такой город - Ташкент, за две тысячи верст находится, и можно в нем хлеба дешевого купить. Уговорил мать, снарядила она сына в дорогу: положила в мешок бабушкину юбку, чтобы продать на месте и на хлеб обменять, кружку жестяную, тряпочку с солью, кусок травяного хлеба. Сговорился Мишка с другом Сережкой, на год младшим, условились держаться друг за дружку и двинулись в дальний неведомый путь.

На дворе 1921…

Повесть попалась мне случайно - увидела на книжной полке в библиотеке. Она довольно короткая - прочесть можно за день. Не отягощена подробностями, нет повторений одних и тех же мыслей, есть только решения и действия. Царящая действительность описывается очень короткими и страшными моментами, без эмоций, потому что у героя на них нет сил. Есть только суровая действительность, желание выжить, доехать до Ташкента и вернуться домой с зерном.

Данную повесть я не считаю детской, хотя она к ней и относится, но то, насколько книга ужасает или не ужасает детей - лучше спросить у них.

Книга рассказывает о сложных событиях в истории России, а конкретнее о поволжском голоде начала 1920-х годов во время Гражданской войны.

Главный герой книги двенадцатилетний мальчишка Миша Додонов, который услышав что в Ташкенте очень дешевый хлеб, решает пуститься в дальнюю дорогу, что бы помочь своей матери и двум младшим братьям. Хоть Мише всего двенадцать лет, но по своим поступкам он уже взрослый человек.

Повествование в книге мчится со скоростью поезда, что мне очень понравилось. Тут всегда кто то куда бежит, кто то что то кричит, в общем всегда что то происходит. И во всей этой суете приходится находится главному герою книги.

Книга морально очень сложная. Читать о том, как люди страдают от тифа, страдают от вшей, как люди умирают от голода очень тяжело. Но читать об этом интересно,…

В юности на меня огромное впечатление произвела книга А.Приставкина "Ночевала тучка золотая...", а вот о книге А.Неверова я узнала только сейчас. Чтение тяжелое, но не оставляет равнодушным и производит сильное впечатление. 20-е годы XX века. В городе, в котором живет двенадцатилетний мальчик Миша, царит город, отчаяние, болезни. Но ходят слухи, что в далеком Ташкенте много хлеба. И мальчик вместе с младшим другом Сережей отправляется в дорогу. Без денег, запаса еды, только с ножиком, мешками для хлеба, бабушкиной юбкой и куском травяного хлеба. В пути мальчикам приходится пережить много лишений и горя. Мишка решает не детские проблемы, ему часто приходится делать сложный выбор, принимать решения. Ведь на пути встречаются разные люди, как злые, так и добрые, без которых в дороге мальчик…

Мельком глянула рецензии - все хвалят мальчика. Мол, главный герой - герой, действительно. С такими мы не сдадимся, с такими все победим, таких бы нам побольше! У меня совсем иное впечатление о книге. Она, конечно, про мальчика, но больше про жуткую окружающую его действительность - голод, смерти, нищета, отчаяние, безысходность, грязь. Жизнь, которая не жизнь. И мальчонка выживает из всех сил, у него просто выбора нет. Страшно представить, что такая жизнь (была) возможна. Люди - скот, и смерть для них привычна. Да упасет нас жизнь от таких героев, которыми становятся обычные мальчики из-за жуткой действительности. Пусть ходят мальчики в школы, пусть едят они борщи. Поменьше, поменьше нам таких героев, как Мишка из книги Александра Неверова...

Я уже давно поняла, что описания голода или страданий в концлагерях меня совсем не пугают. Сказываются увиденные кинохроники. Для своей целевой аудитории она несомненно будет жуткой. Не во всех книгах нынче такое обилие трупов, грязи и других физиологических подробностей, которыми она кишит, как вшами. Тема безусловно тяжёлая и не менее занимательная. Но вот то, как книга написана, мне совсем не понравилось. Минус не в том, что текст стилизован так, будто это крестьянский рассказ (в этом плане книга как капсула времени - хранит в себе лексику тех лет), нет. Просто написано это так обрывочно, что непонятно кто куда бежит, кто на ком стоит, кто кому что кричит или это вообще мысли героя. Да и сам язык показался суховатым. До кучи концовка получилась скомканная и быстрая. То, как Миша…

Мама сказала, что когда она читала эту книгу в детстве, то рыдала в голос. Я не плакала, но ком в горле стоял. Свирепое стихийное бедствие: страшная засуха в Поволжье, принесшая с собою голод. Голод косил людей. Каково это видеть, как твои дети медленно, один за другим, умирают от голода, а ты ничего не можешь сделать, потому что твои силы тоже на исходе? Как решиться отпустить собственного ребёнка за тридевять земель, потому что все говорят о хлебном городе Ташкенте? А где он, этот Ташкент, и хорошо ли в нём настолько, насколько все говорят? Сын уверен, что обернётся туда и обратно за неделю, ну, может быть, за десять дней. Привезёт хлеба, семян для посева и тогда можно будет жить.

Но прежде, чем это «тогда» случится, будет очень долгая дорога. Мишка уверен, что выдюжит: он ведь годами…

Книга, которая затронула меня до глубины души своим сюжетом.

Начало 1920-х годов, конец Гражданской войны и Поволжье. Что несет в себе сочетание этих понятий? Он несет только голод, болезнь, смерть и тоску. Территория, которая сильно пострадала от бесконечных войны, люди, которые устали физически и истощены морально - выживают, отдавая ради жизни все самое ценное, что у них осталось. Двенадцатилетний мальчишка Мишка вдруг становится взрослым, бери на свои хрупкие плечи всю ответственность за свою семью, как настоящий глава семейства. А он и есть глава, ведь больше способных к действию взрослых не осталось.

Легковерные крестьяне пустили слух, что есть в республике места, в которых источника жизни, так не хватающего местным жителям – хлеба в достаток. И это Ташкент: далекий и неизведанный.…

Не самая лучшая книга, прочитанная мною, в первый день нового года. Произведение серьезное, повествует о голоде в России в двадцатых годах прошлого века. Я возьму смелость на себя сравнить два произведения,  одинаковые  по смыслу, а именно "Ташкент - город хлебный" и "Эшелон на Самарканд".  Первая книга написана человеком, который жил в те времена, и в  реальности видел, что происходило на самом деле. Произведение очень тяжелое по содержанию, но вызывает у меня доверие.  Вторая написана через много лет после событий, а именно в те времена, когда было модно поливать грязью все, что было связано с Советским Союзом.  И книга написана в том же духе, безответственным автором.