The Maze Runner (комплект из 3 книг)

Это было ужасно, но, в основном, потому, что я не из целевой аудитории этой книги, всё-таки "Бегущий в лабиринте" предназначен для мальчиков-подростков. А мне приключения героев казались скучными или глупыми, всю дорогу не покидала мысль: "И зачем было такой огород городить?" Кроме того, была и обида: единственного героя, который был мне хоть сколько-нибудь интересен и симпатичен, убивают в конце первой книги. Раздражало, как в первой книге главного героя постоянно отфутболивали, не отвечая не его естественные, казалось бы, вопросы. Автор хотел нагнать интриги? Для меня он нагнал скуку. Если все так упорно не хотят говорить, что тут к чему, я, в отличие от главного героя, могу просто закрыть книгу. Во втором романе загадок (читай: нелогичных и необъяснимых событий и испытаний) всё…

Почему ньют умер ? Я не рада . Мне все нравится книга чудесна, но за ньюта  только две звезды, верните ньюта

Прочитала книгу(все три части) сразу после просмотра фильмов. Могу сказать, что книга намного лучше чем фильмы, нам рассказали намного больше, как я считаю важной информации. Не смотря на то, что я посмотрела сначала фильмы, было очень интересно читать. Слог у автора очень прыткий, это было необычно. В целом, мне понравилось. Всем советую книгу!

Лабиринт и так-то звучит удручающе и пугающе, а лабиринт полный монстров в незнакомом месте, где нет выхода - это вообще страх. Несколько мальчишек заперты в колонии-деревне, окружённой оргомными стенами. За пределами этих стен лабиринт полный ужасных монстров-гриверов. Многие живут в таких условиях уже больше 2 лет. И никак не могут отыскать выход из этого лабиринта. После попадания в лабиринт Томаса всё меняется... Из 3-х книг меня зацепила больше всего 1-ая. И если бы на ней всё закончилось, я бы не расстроилась. А вообще сама история очень захватывающая, динамичная. Герои выписаны замечательно, у каждого свой характер и индивидуальность, сразу проникаешься к героям, сопереживаешь им.

Я не читала эту трилогию ранее. Фильмы тоже прошли мимо меня. Поэтому особых ожиданий у меня не было. Обложка интриговала. А подруга, из чьей обширной библиотеки я умыкнула книжицу, сказала: На разок сойдет.

В принципе так оно и вышло. За тем лишь исключением, что основной мотив и причина происходящего в книге - абсурд, бессмыслица и категорически нерациональная хрень. Это очень странное сочетание яркого, насыщенного и стремительного сюжета, и слабая, не выдерживающая никакой критики база. Вообще, что за ученый будет таким идиотским способом использовать крайне ограниченный ресурс? Короче, вся эта тема со сбором матрицы для "лекарства" - натянутая на глобус бедняжка-сова, которая трещит по швам.

Вы ничего не потеряете, пройдя мимо этого увесистого результата труда разума человеческого,…

Начну с того, что начинала знакомство с этой книгой еще лет в 17-18. Прочитав первую часть я увидела довольно сносный сюжет антиутопии, но вот концовка меня слегка смутила. Показалась глупой и слишком путанной и книга была отложена до лучших времен.

Отдавать не хотелось, так как ее мне подарил дедушка, но и читать дальше желания не возникало. И вот я все же решилась…

Определимся на берегу! Я очень люблю антиутопии, но не могу сказать что на моем счету прочитанных очень много (5-6 от силы). Но с этой, как говориться, они даже на одном поле «а-а» не сядут делать!

Сюжет: именно благодаря интересной задумке я дошла до середины третьей части. Парень со стерильной памятью попадает в место под названием Глэйд (англ.поляна) окруженное по периметру огромным лабиринтом с движущимися стенами. Каждый,…

Мне было настолько интересно читать, что эту книгу я прочитала за три дня. Для меня это пока рекорд.
Когда читала, конечно, сравнивала с фильмом. И вот, что я могу сказать-книга мне понравилась гораздо больше. Во-первых, здесь ребята хоть действительно похожи на подростков. И здесь они действительно умеют думать и принимать решения. Хочется сказать, что здесь герои хоть обрели индивидуальные качества, своё мнение. Обрели способность выражать свои истиные эмоции, и (с ума сойти!) испытывать страх.
Так что я советую начинать именно с книги.
P.s. книжные Бренда и Минхо>>весь мир.

Очень сложно обозревать откровенно плохие книги. Так мало того, еще сложнее искать причину их популярности. Взять "Бегущего в лабиринте". С моей точки зрения - у него ни кожи, ни рожи. Пресная, пустая фантастика, пластмассовые герои о мотивации коих, мне кажется даже сам автор не всегда догадывается, унылые декорации... И тем не менее - по "вот-этому" снимают фильмы, а к фильмам снимают сиквелы... Поразительно. В центре сюжета группа подростков, которых искусственно  поместили в местный хаб - деревню, где они живут, едят, постигают какие-то профессии и боятся выйти в лабиринт, окружающий локацию вокруг. В этом лабиринте - по ночам бродят чудовища - гриверы. В начале, книга худо-бедно подстегивала интерес к себе - было интересно узнать, что это вообще за деревня, что это за монстры, что…

Трилогия Джеймса Дэшнера "Бегущий в лабиринте" читается легко и быстро, при этом запоминается надолго. Именно задумка автора делает его таковой, выделяя из тысячи других таких же книг. После прочтения книг посмотрела и экранизацию. В самом начале фильм показалось нудной, но при процессе просмотра эти чувства рассеялись. На удивление, актёрский состав хорошо подобран и они смогли раскрыть своих персонажей (Тем более персонаж Минхо). Сценария фильмов несколько отличается от трилогии, поэтому если хочется узнать оригинал и оказаться в центре истории, лучше всё-таки прочитать книгу. В добавок к трилогии есть два приквела, повествующий с чего всё началось, которые тоже не остались незамеченными и были прочитаны позже. В дальнейшем планируется продолжение книг.