Друзья, любовники, шоколад

Читаю вторую книжку из цикла про Изабеллу Дэлхаузи, даму-философа. Пребываю в недоумении. Очень странная книга. Не понимаю ГГ. Не понимаю автора... в смысле, к чему он ведет и чего хочет. Вот Изабелла - она вроде и милая женщина, приятная и спокойная, и даже как бы умная... Размышляет о том и о сем. Целыми днями напролет. Иногда получается оригинально. Но зачем это все???? Для чего???? Она абсолютно никому не приносит никакой пользы... Хотя тут все и распевают, какая она добрая и чудная, и замечательная. Ну, допустим. Кто же спорит. Но что проку от ее доброты и ума, если она все равно ничего не делает? Не постигаю. Вот, к примеру, показательный случай. Племянница Изабеллы - юная Кэт - хочет поехать к подруге на свадьбу. Но у нее магазинчик деликатесов, который она также не хочет на это…

Совершенно случайно попала ко мне эта книга. Прочитав на обложке: «Детектив для умных», я решил, что прочитать можно. Как же я ошибался. Абсолютно отсутствующая динамика, наматывание солпей на всё что под руку попадается главной героиней, которая, такое ощущение, слишком много думает о совершенно ненужных вещах. И ладно бы детективная составляющая была хорошей. Так нет же. Единственное, что есть в книге интересного – это идея. Реализация же просто фатальна, абсолютно бесполезное чтение, чему я очень огорчён.

Эдинбург и Шотландия - это, конечно, хорошо. Героиня, являясь философиней, по каждому поводу, на каждую посылку, возникающую у нее в голове, перед глазами или подкидываемую в разговоре, выдает веер рассуждений, - то вслух, то про себя. Происходит это, практически, на каждой странице. Оно до некоторой степени забавно. Правда, образ героини несколько стерилен (может, такие они и есть, высокодуховные интеллектуалки - не знаю, не видела). Что касается сюжета, к середине прорезалась слабенькая детективная интрига. Но, на мой вкус, роман слишком вял и малособытиен.

Я женщина-философ сорока с лишним лет. У меня есть друзья, но нет любовников. Вот формула, в которую я целиком укладываюсь. Но изредка, иногда так хочется стать чем-то иным

так говорит о себе Изабелла Дэлхаузи, редактор журнала «Популярная этика» из Эдинбурга. Философия украшает ее жизнь и придает ей необычные краски и ощущения, а философский подход к бытовым или общежитейским проблемам зачастую бывает очень забавным.

Шоколад заставлял по-новому взглянуть на феномен акразии – слабости воли. Ведь мы знаем, что шоколад не полезен – а он действительно не полезен, так как способствует увеличению веса, – а едим его, и еще сколько. В чем причина – в слабости воли? Но если мы так упорно едим шоколад, значит, скорее всего, нам кажется, что он полезен: наша воля толкает нас к действию, которое…