Meow_Dao

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

29 апреля 2018 г. 22:23

3K

4.5

Первая книга Кастанеды, где говорится о феномене астрального тела (автор называет его «дублем»). Первая книга, где описывается концепция микрокосмоса и макрокосмоса; личное восприятия мира одним человеком и то, что есть этот мир вне зависимости от человеческих интерпретаций (в мире Дона Хуана - тональ и нагваль). И на десерт - прыжок в пропасть как метафора выхода из зоны комфорта.

Если убрать новую терминологию и фантастическую подачу информации, все яснее и яснее становится тот факт, что буддизм, даосизм и индуизм - три кита, на которых построены все религии, эзотерические учения, секты и так далее.

И Кастанеда... он уникален тем, что подарил читателям сказку. Сказку, фундамент которой - та же философия, религия и прочие духовные наработки человечества.

Я теперь почти уверена в том,…

Развернуть

6 декабря 2017 г. 23:17

1K

4 Сказки о силе - но это не точно, может не сказки.

Третья книга "Путешествие в Икстлан" очень хорошо расставила по полочкам все бытовые знания эзотерики. Бытовые от того, что сейчас только ленивый не знает о силе мысли, намерение, пагубном влияние маятников и ЧВС и т.д. На ней можно останавливаться тем, кто не хочет перегружать себя абсолютно дикой мистикой.

Абсолютно дикая мистика начинается именно здесь! В "Сказках о силе". Разъяснение идет только по верхам, но затронуто много - тут вам и дубли, и тональ, и нагваль, и астрал, и сила сновидений. Эта книга как бы прелюдия к тому, о чем мы узнаем из последующих книг.

Ну а из примечательного - снова очень много юмора. И раскрывается тайна так называемых "растений силы" - они вообще не важны, а служили Карлосу лишь чем-то вроде 50 грамм для смелости ;)

papa_Som

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

11 февраля 2017 г. 16:46

1K

3

Сказка как сказка. Единственное отличие от "Колобка" или "Курочки Рябы" в том, что если скажешь, что веришь в то, что происходит в последних двух, то тебя будут, как минимум, опасаться. А если станешь настаивать, то и упекут куда следует. А вот верить в сказки Кастенеды - это не возбраняется, а кое-где даже и одобряется. Причём, такой степени одобрения и веры не удостаивается, зачастую, даже Библия. Хотя нет, есть ещё отличия - слишком толсто (по объёму), слишком нудно (по содержанию) и слишком надуманно (в части описания эмоций)...

Fair_reviewer

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

28 апреля 2016 г. 16:00

1K

5

Потрясающе! Эта книга наконец-то объясняет абсолютно все, непонятое в предыдущих книгах. Дон Хуан проясняет для Карлоса все моменты предыдущего ученичества и выбор дона Хенаро в "бенефакторы". Все становится на свои места. Почему именно дон Хуан послал Карлоса на битву с Ла Каталиной и разъясняет всю терминологию, используемую магами. Из книги узнаешь о значении "тоналя" и "нагваля", какое место они занимают в жизни человека и Карлос знакомится с учениками дона Хенаро - Нестором и Паблито, которым, по совместительству, дон Хуан приходится "бенефактором". Главное, что книгу украшают шутки и дурашливость дона Хуана и дона Хенаро, которые не дают скучать. В общем, из книги можно почерпнуть для себя много полезного, нового и применять те практики, которые упоминаются, чтобы стать…

Развернуть

3 февраля 2016 г. 12:19

719

Книгу, классе в 11, вручил мне папа со слова: А ты почитай. Я честно покачала головой и умчалась в другой город позновать Толкиена, Семенову, Сапковского и много чего еще, чего в личной библиотеки никогда не видела. За Кастанеду бралась кучу раз, пихала и боком в себя и за обедом и во сне. Никак не шло. Только спустя кучу лет и, конечно, потеряв книгу в вечных переездах (возможно съела в голодный год/взял кто читать/подарил/сама ушла) я добралась до нее и прочитала с легкостью и удовольствием. Книга понятна, не смотря на то, что уже четвертый по счету том. Но это, конечно, если читатель готов быстро поменять свое мировоззрение на прямо противоположное и хотя бы поверить во все, о чем повествует автор. Понимать всего учение не обязательно. В общем, я планирую дочитать оставшиеся книги…

Развернуть
sq

Эксперт

Abiit, excessit, evasit, erupit

2 января 2016 г. 05:37

611

1

Не моя книга, как и предупреждал робот Имхонета (отзыв перенесён оттуда). Прочитал только для того, чтобы лучше понять некоторые цитаты, которые мне встретились в других источниках.

Поэтому дальше я всё написал для себя, для памяти. Вам читать не советую.

=========

Так и не понял, почему главного героя всё-таки выпустили из "детского сада двух донов". Он же в конце книги остался таким же идиотом, как был в начале...

Раздражает высокопарность слога. Раздражает то, что учитель то и дело посылает ученика на хер словами "Пока что эта тема не для тебя" и т.п. Два дона постоянно потешаются над своим учеником. Что ни говорите, а это как-то не вяжется со званием учителя.

Ну, и наконец: читать такое совершенно нет смысла. Лучше принять соответствующие средства и почувствовать то же самое "в реале".…

Развернуть

16 ноября 2015 г. 06:43

522

5

Среди всех прочитанных мною книг Карлоса, я, как и многие до меня, выделила бы именно эту. Не потому что она дает принципиально новые повороты сюжета, не потому, что лучше написана. Потому, что она является самой полной из всех, именно в ней собрана основная информация о мире магов, воинах, точках и всем учении дона Хуана. и, конечно, не может не остаться незамеченным тот факт, что за 13 лет из несмышленного, обидчивого мальчишки Карлитоса, Кастанеда все-таки вырос действительно в война. Пока далеко не такого великолепного и таинственного как дон Хуан, не такого легкого и смешливого как дон Хенаро, но все-таки война. И очень грустно сознавать, что он уже все понял, что это - момент прощания. Пожалуй, это все, что я хотела бы сказать по поводу "Сказок о силе", какие-то еще объяснения…

Развернуть

12 апреля 2015 г. 10:05

341

2

Размусоливание слов в надежде построить науку или религию, на деле пустая болтовня ни о чем с понятной только автору цепочкой рассуждений и вопросов.

23 марта 2015 г. 11:34

259

4

Продолжение серии книг Карлова Кастанеды. Книга не для всех, т. к тяжело воспринимается. Много интересного из сферы сверхъестественного, человек рассматривается не только как физическая оболочка, но и как могущественный сгусток энергии, с неограниченными способностями, которые нужно развивать. Мир вообще по мнению Кастанеды не такой, каким мы его видим, в нем намного больше существ, явлений и сил, которые неподвластны обычному человеческому зрению. Автор рассказывает о некоторых практиках для развития способностей человека, который может начать применять каждый, но только нужно поверить в силы, в мир, о котором говорится во всех книгах Кастанеды. Некоторые практики, описываемые автором пугают, в них тяжело поверить, но интерес при этом не уменьшается.

trounin

Эксперт

Эксперт Лайвлиба и ведущий сайта Trounin.ru

11 декабря 2013 г. 18:53

276

3

Кастанеда готов полностью войти в мир дона Хуана. Курение галлюциногенов не является способом познания мира - это лишь способ понять его чуточку лучше. Способным ученикам хватает одной затяжки, а оболтусам типа Карлоса не хватит и 10 лет ежедневных затяжек. Не слишком реалистичный подход к окружающим тебя вещам, способность поверить без проверки фактами - вот чего добивался долгие годы дон Хуан от Кастанеды. И кажется добился. Не зря же Кастанеда готов кинуться вниз со скалы, дабы окончательно поверить словам индейца из племени Япи.

Все мы помним дона Хенаро - этого окончательно выжившего из ума эквилибриста. Так вот оказывается он реально говорил с Кастанедой всего лишь 2 раза, всё остальное время Кастанеде приходилось говорить с дублем дона Хенаро. Согласитесь, что это весьма удобный…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 740

Новинки книг

Всего 241