«Я» значит «Ястреб»

Очень трогательная и грустная книга, написанная человеком в глубокой депрессии. Аннотация сбивает с толку, ястреб хоть и важный персонаж, книга скорее про проживание горя, потери и возвращение к жизни. Депрессия изнутри как она есть.

Теперь все устаканилось. Мне стало понятно, что такое автофикшн.

Автор делится своими переживаниями и рассказывает как воспитание и дрессировка ястреба-тетеревятник помогли справиться с горем и депрессией свалившихся на неё после неожиданной смерти отца.

Эта книга, наверно, для тех кто может уютно устроиться на диване и получить удовольстви от описания этого уголка Англии и взаимоотношений Хелен и Мэйбл, узнать чем отличаются грозные хищные птицы и что такое охота с ними. 

«Везёт» мне в последнее время на противоречивые произведения! «Ястреб» является автобиографическим романом, а в аннотации заявлено, что по сути это история о дружбе, как способе борьбы с горем и депрессией. По факту же данные мемуары сами способны вогнать кого угодно в эту самую депрессию. *** Почти в самом начале повествования автор цитирует рецензию на одну книгу: «Для тех, кому интересно скучное и дотошное самокопательство во время приручения и дрессировки ястреба...». Да она как в воду глядела! То же самое я могла бы сказать и о её творении! *** Немного о сюжете... Хелен тяжело переживает смерть отца и принимает сложное для себя решение дрессировать ястреба-тетеревятника. Эти птицы требуют к себе особого подхода, и поэтому далеко не каждый сокольник готов посвятить себя этим…

мне обещали что-то на тему «справиться с горем» посредством заведения хищной птицы, то есть я думала, что в книге будет много депрессии и ее преодоления и немного птицы, а вышло наоборот. очень много про дрессировку, очень мало про горе. и еще весьма много про какого-то неудачника пару поколений назад, который тоже справлялся с какими-то своими психозами за счет ни в чем не повинных птиц.

странный текст, читается легко и при этом очень скучно. даже рецензии на него скучные. и моя тоже далеко не ушла. дрессировщик-лузер, который очень интересует автора (как будто больше не с кем себя проассоциировать) раздражал неимоверно - и птиц вымучил своей бездарной дрессировкой, и себе не помог. полный бардак. как я была рада, когда его ястреб улетел! 

ястребиные будни мне что шли, что ехали. вжиться…

Утрата как центральная тема книги? Не то чтобы. Поиск и нахождение себя после потери? Тоже не особо.
В книге много Англии, флоры и фауны (книга о хищной птице, так что фауна в определенном срезе)), много о людях (двух людях, живущих в разные времена - есть то, что могут назвать лгбт-контентом или типа того, я назову это просто жизнью и правдивостью ее описания), красивый язык повествования, но вязкий и какой-то...оцепеняющий?
Худлит в хорошем смысле, не научная книга, не дневник наблюдений.
не_о_птице, или не совсем о ней.
Насквозь тревожная для меня. Никакого покоя или умиротворения в ней не нашла, более того, вязкость, зябкость, неуютность и такое, как бы это...знаете,будто идёшь по траве, но кажется, что входишь в болото? Ощущение скрытой опасности иррациональное, неприятное.
Не то, что…

Хотите верьте, хотите проверьте, но это действительно так, я сам это замечал. Книга полна подобных тонких наблюдений за птицами. Хелен Макдональд любит птиц, но странною любовью. Я тоже их люблю, но совсем по-другому. Я люблю их свободными, только смотрю издали. Мало кто замечает, но в черте Москвы множество самых разных птиц от воробьёв до крупных хищников. Если смотреть иногда вверх, можно довольно часто увидеть настоящие воздушные бои. Почему-то вороны, чайки и трясогузки очень не любят соколов и ястребов и всё время на них нападают. Воронам бывает даже не лень взлететь для этого метров на 200, чего они просто так никогда не делают.

Хелен Макдональд, по-моему, пишет о себе. Так случилось, что умер её отец. Какова была Хелен до этого, она не описывает, но событие повергло её в такую…

Абсолютно "моя" книга. В ней, по сути дела, ничего не происходит. У героини умер отец, и это послужило поводом воплотить свою давнюю мечту: приручить ястреба-тетеревятника и охотиться с ним. Всё! Больше ничего не случается. Хелен не встречает мужчину её мечты, не выходит из депрессии, не знакомится с новыми друзьями и даже не получает орден от Общества Охраны Животных. Все приключения, невероятно яркие и незыбываемые, происходят "в области духа". В сфере мыслей, воспоминаний, изменения восприятия мира, переоценки ценностей и прочих таинственных штук. Полная противоположность книге, которую читала перед тем. Здесь повествование так глубоко, что я захлёбывалась время от времени, уходила с головой, теряла из виду берега. При том, что я никогда не заведу себе птицу, даже канарейку. Мне эти…

В этой книге три почти не связанные между собой линии. Т.е. формально-то все хорошо. Линия женщины, приручающей ястреба-тетеревятника (1), связана с линией переживаний женщины, потерявшей любимого отца (2), так сказать «замещением». А линия с биографией Уайта (3) – по принципу параллелизма: он приручает ястреба, она приручает ястреба. Чем не связь? Однако на деле эти линии практически не сцеплены между собой. Просто время от времени меняются декорации и настроение (в первом случае) и декорации и действующие лица (во втором). Иногда это происходит неожиданно.

В результате читатель в любом случае получает не совсем то, что ожидал. Например, мне было интересно читать познавательную книгу об охоте с ястребом (1), соколом. О приемах тренировки птиц, о том, как этот процесс видится изнутри.…

Из-за переизбытка классических произведений, прочитанных мной за последний месяц с половиной, я совсем отвыкла от современной художественной литературы. Поэтому даже не знала, чего ждать от данной книги. Да и отзывы на книгу очень разняться: одни книгу превозносят, а другие наоборот опускают ниже плинтуса. Отрицательные отзывы, как раз, меня очень сильно напугали и оттолкнули от романа. Но я упрямая и усидчивая (сам себя не похвалишь, никто тебя не похвалит), раз уж взялась за роман, нужно дочитать его до конца, не взирая на мнение других. Меня книга более ли менее зацепила, хотя мне кажется, что немного глупо судить ее категориями «понравилось», «не понравилась» немного глупо, но об этом чуть позже. Для меня это очень личная история, история самой писательницы. Еще в аннотации…