Фантастические твари и где они обитают. Оригинальный сценарий

очень интересная книга, полностью погружаешься в волшебный мир Гарри Потера. Необычное оформление сценария и очень красивые иллюстрации. Книга очень понравилась и хочу её снова перечитать

Очень хотела прочитать книгу после просмотра фильма.  но к моему великому удивлению там сборник этих фантастических тварей. А где всё остальное (((((

Книга - сценарий. Было трудно воспринимать главных героев - они были картонными. Если бы эта история была написана в прозе, как Гарри Поттер, то читать было бы лучше, и поведение главных героев было бы более понятным. А так - лично для меня, - прочитать на один раз.
Плюс - это красивое издание с супер-обложкой, под которой черная, серьёзная книга, похожая на блокнот. По серединке золотое изображение нюхля. Неплохо смотрится на книжных полках.

Очередное неоднозначное чтиво в моем списке прочитанного за последнее время.
Только начав читать эту книгу, я ничего не могла понять, что происходит. И не могла понять, что не так. Потом я решила сравнить фильм и этот сценарий на соответствие, и включила параллельно фильм. Картинка сразу стала яркой и мне очень нравилось. Но дела отвлекли, я уехала из дома и продолжила читать уже в другом месте, без фильма. И что я обнаружила - те герои, которых я успела увидеть в фильме - были яркими, но все новые - они просто темными непонятными пятнами были в моей голове. И тут до меня дошло - почему это! В этом сценарии нет описания героев!
Совершенно никакого, как мы привыкли видеть в книгах.
Это стало фатальным для меня в чтении данного произведения, ибо все краски сразу погасли.
Когда-то раньше я…

это в самом деле дословное повторение фильма. мы его даже посмотрели для проверки. ничего нового или оригинального. читается легко, но мелькает повышенная эмоциональность в описании сцен. вопросов меньше не становится. производит стойкое впечатление, что фильм все же первичен. мне всегда казалось, что не может фильм на 100% отыграть сценарий. вот чтобы слово в слово. тогда какое же это творчество, а здесь выходит, что прописаны и взгляды и полуулыбки. кажется, чтение у меня заняло меньше времени, чем сам фильм. не мне, конечно, критиковать великую, но подобные книги будто бы снижают ценность фильма, не приобретая при этом никакой личной ценности. в потраченном времени меня утешает то, что одни из последних строк по оригинальной вселенной, которые еще не прошли через меня. может быть,…

и ее способность создавать волшебный мир и погружать туда с головой. Буду теперь фильм смотреть, конечно.

Я очень отрицательно отношусь к таким попыткам срубить бабла. С пьесой провал. Тут то же самое. Фильм вышел отличным, герои, сеттинг начала века, немножко арт деко и ещё меньше маг. существ, но все-таки. Это уже более взрослая сказка, отличная от ГП, но рассказывающая нам нечто новое про Wizarding World, и напоминающая то, что уже мы и так знаем.

Сценарий сам по себе - это схема, которую оживляют и воплощают трудом целой команды - сценической или съёмочной. Продавать это в неизменном виде, даже не адаптировав в формат книги,  просто преступно. Мне очень нравятся некоторые работы мадам Роулинг, но я не люблю её за это. За её жадность.

Это все равно, что продавать (причём дорого! По цене полноценных прекрасно написанных книг в чудесном оформлении!) раскадровку комикса, грязные скетчи…

Для меня сценарий и пьесы это одно и то же, может быть это и неправильно. 

Устроив марафон перечитывания Гарри Поттера и полностью погрузившись в мир волшебства за последние пару недель, мне было очень сложно «вынырнуть» из этого мира и я решила посмотреть что же еще из того, что писала Джоан Роулинг я не читала. Проклятое дитя пока стоит на полочке и я просто не хочу раньше времени разочароваться.

Как-то я пришла к подруге домой и увидела что у неё стоят оригинальные сценарии Фантастических тварей и преступлений грин де вальда. Вот я их и взяла.

Фильм в 2016 году я посмотрела и поплевалась во все стороны из-за скуки, это было ТАААК скучно и ТАААК разочаровательно, что я долго не могла после этого оправиться (шучу конечно, но можно же было лучше). 

Если на двухчасовом фильме мне хотелось…

И все же в первую очередь это именно сценарий, не адаптированный под художественное произведение. Честно говоря, еще когда стало известно о его выходе, у меня возникли вопросы. Так как читать сценарий, это совсем не то, что читать книгу и более того он не несет в себе ничего нового. Лишь сухую выжимку из фильма. И хотя книга оформлена красива, хотя фильм бесспорно удался и смог передать атмосферу волшебного мира, возникает вопрос... для чего это было необходимо? 

Итак, слово "сценарий", конечно, говорит само за себя. Мы получаем полное описание фильма, и самое интересное, что оказывается оно как бы меньше самого фильма. То есть, вроде все события и действующие лица описаны, и тут выясняется, что их в этой истории не так уж и много. Более того скажу, мне на самом деле почему-то трудно поверить, что сценарий был перед фильмом. Возможно, я придираюсь. Я надеялась, что книга прольёт свет на некоторые моменты, которые показались скомканными в фильме, но увы, кроме того же описания прочтение мне ничего не дало. На быстро кончающихся страницах (вернее, электронной их версии) никакого объяснения покладистости Ньюта или с огромной скоростью меняющихся чувств героев друг к другу не было. Кроме того, смутили вставки в описании сцен, вроде "мы видим закат -…