Лондон

Надо мною возвышается мрачная громада Тауэра, здание Вестминстерского аббатства поражает перспективой, лондонский мост падает... Тени Чосера и Шекспира медленно уходят в бессмертие. Гай Юлий Цезарь уныло бродит по развалинам Лондиниума. Где-то в глубине веков неандертальцы проклинают кроманьольцев. Плантагенеты, Ланкастеры, Йорки, Тюдоры и Стюарты сменяют друг-друга. Виндзоры победно улыбаются семейной улыбкой. Конечно, не каждому городу уготована такая история. Писатель ведет нас через века по улицам и площадям, по пустырям и развалинам, по стройкам и ... Кельты, охраняемые жрецами-друидами приходят на берег реки. А вот уже ополчение бриттов сметает конница Цезаря, в блеске ее мечей приходит римская цивилизация: строится амфитеатр стадиона, возводятся акведуки, каменные дворцы…

Здорово! Вот просто здорово! Эта книга настоящая машина времени! Книга-путешествие по Лондону от далеких-далеких времен (54 г. до н.э.) и до 1997. Разные времена, разные ситуации, разные люди... Не смотря на большой объем книги я и не заметила как ее прочитала. Да, не все истории мне были одинаково интересны, но в целом книга очень понравилась.

Признаюсь честно: историю совершенно не люблю и более-менее воспринимаю её только в чьих-то биографиях. Мне мало интересно как развивались события прошедших эпох и историческую литературу, особенно охватывающую значительные промежутки времени, стараюсь избегать как проходимцев в темной подворотне.

Принимаясь за "Лондон", который может похвастаться значительным объемом, я с грустью посматривала на обои, словно студент, который готов делать что угодно, только бы не открывать перед экзаменом учебник. Прикинув по названиям глав (а они именуются годами) я поняла, что меня завалят скучными сражениями и рыцарями бряцающими мечами (ну или чем они там обычно бряцают). Но прокрастинации был дан бой и знакомство началось.

Приближаясь к отметке в 10% можно было с уверенностью сказать, что Резерфорд…

Моё финансовое положение позволяет мне покупать только те книги, в которых я уверенна на 96%, что они мне понравятся. "Лондон" Эдварда Резерфорда оказался тем самым счастливчиком.  Эта книга, откровенно говоря, на любителя. - она очень большая (988 страниц). Такое и в руках держать тяжело, не то, что читать. - повествование может показаться скучным и затянутым, особенно в конце. - сама эта история и концепция интересна не многим.  Но всё это не имеет никакого значения, если ты англофил на всю голову. - изначально внимание любого привлекает обложка. Моя шкала эстетического удовольствия взрывается каждый раз, как я вижу эту прелесть на своей книжной полке. - внутри ожидают несколько минималистичных карт Лондона разных веков. - главным героем является сам город, как по мне очень интересный…

Долго... Очень долго читалась и воспринималась мной эта книга. Но оно того стоило. Так нужно любить историю. Так нужно любить Лондон. Абсолютно захватывающее повествование, глубинная человеческая мудрость и многовековой опыт. Автор - гений. Создается ощущение, что он побывал в каждой эпохе, которую описывает. Язык настолько просто затягивает в повествование, что и не верится. Все легко воспринимается, мозг с удовольствием впитывает исторические факты, удачно и хитро вплетенные в судьбы поколений. Во всем чувствуется какая-то инстинктивная природа, притягательная своей дикостью. Читатель будто наблюдается сверху, как Бог, за тем, что творят со своими краткими судьбами люди. Браво! Не жалею!

Фолиант приличного объема - по сути набор историй в хронологическом порядке. Художественный роман про Лондон, и все что с ним связано., естественно строительство Тауэра, Лондонского моста. Из века в век шагают по Лондону поколения нескольких древних родов. Особое место уделено Генриху восьмому и его бракам и конфликту с римской церковью. А также войне Карла (Чарльза) с парламентом и его казни. Я очень давно читал "двадцать лет спустя" но хорошо помню как Атос под эшафотом прятался, и на него упала капля крови короля. Не забыты философы, поэты (Джефри Чоссер, Шекспир и много других), но все это вскользь, по прыжкам во времени, в котором главные герои это потомки тех древних родов, с которых началось повествование. Робин Гуд, Ричард третий, Джон Донн и многие другие заслужили…

Если честно, то на данный момент я уже порядочно подустала от творчества Резерфорда. И я объясню почему. Самым интересным, на мой взгляд, является «Париж», потому что он написан позже. Но вот «Лондон» и смысл существования этой книги для меня загадочен. Начну с того, что у автора уже есть книга под названием «Сарум» и события которые происходят там ничем не отличаются от происходящего здесь. Во-первых, схема одна и та же, во-вторых сюжетные повороты те же самые, в – третьих те же самые исторические события.

Вообще с этой книгой у меня создалось впечатление, что автор что-то недосказал в «Сарум» и решил спустя 10 лет дополнить роман подробностями. В первой книге 1300 страниц. В этой 900, вопрос что автор не рассказал в прошлый раз? И что мне очень не нравится в первых работах автора, у…

Я долго настраивала себя на чтение этой книги, особенно вспоминая свои впечатления от чтения "Парижа". Не то чтобы не понравилось, читалось интересно, но трудновато и местами нудно.

Просто я не особо люблю историческую литературу с кучей дат и описаний, поэтому, при чтении, признаюсь честно, иногда приходилось себя пересиливать. На меня так действует вся подобная литература, а так же большинство исторических романов. Например, Филиппа Грегори, которую я читала, но не прониклась. Зная эту свою особенность, я стараюсь не читать подобную литературу, чтобы не мучать себя, но иногда, чтение подобного рода книг - это необходимость.

Так же как и в "Париже" рассказ о Лондоне ведется через несколько семей. И наряду с их историями, Резерфорд раскрывает нам и историю Лондона, делая его главным…

Пожалуй, "Лондон" уже с первых частей оказался в списке моих любимых книг. История Лондона, его начало и его настоящее, внешний вид этого прекрасного города и события, происходящее в нём, - в этой книге есть всё это. Она радует нас встречами с новыми героями, другими жизнями, иными временами и заставляет строить свои теории. Я не очень хорошо разбираюсь в топографических картах, а к истории отношусь хоть и с малым интересом, но всё же не стремлюсь её изучать. Точнее, так было раньше. После "Лондона" я полюбила историю, стала открывать карты, а родовое древо - это вообще прелесть! Нет, не история про королей и королев, политические заговоры и тому подобное меня заинтересовали (политику, в принципе, недолюбливаю; в ней слишком много жестокости), а жизнь обычных граждан, то, как на них…

Книга безразмерная, но оно того стоило.

"Лондон" не стал для меня первой книгой Резерфорда. Ранее я уже читал его "Париж". Почему-то роман о французской столице считается для Резерфорда пиковым, однако мне, несмотря на некоторую англофобию, "Лондон" зашел получше. Скорее всего, дело в правильной хронологии: в "Париже" повествование хронологически сбито, из-за чего следить за всеми хитросплетениями тысячелетнего сюжета убийственно сложно, а в "Лондоне" все идет пошагово: римляне, викинги, Вильгельм Завоеватель и так далее. Это более удобно: читатель тратит меньше усилий и оттого может уделять больше внимания чисто литературным достоинствам романа.

А они есть. Вообще, по большому счету, "Лондон" - это не одна книга. Подобно Библии, он состоит из доброго десятка книг размером поменьше,…