Взвинченные. Панк-Рок. Жанровая теория

Вообще, конечно, книжонка на кол с минусом. То есть, если принять одну из идей Хоума, то она даже очень панковская. Потому что книжка: - тупая; - банальная; - двухаккордная.

Разберём это в обратном порядке: а) два аккорда - это "Хоум перебирает свою фонотеку и рассказывает про песенки" и "Хоум типа-критикует другие книжки про панк, в основном Lipstick Traces Маркуса", хотя критики там мало, а больше просто плевочков и озбывалок (и только в дополнении дана внятная рецензия Хоума на Маркуса, которая стоит всей остальной книжки, но всё равно уже); б) банальная - потому что утверждения вроде "панк не имеет чётких границ", "панк не глубок" и так далее, и так далее... всё это очень банально. Может, и было не настолько банально в 1995-м, когда Хоум написал своё "исследование", но в 2019-м, когда…