Офицеры и джентльмены (сборник)

Это был классический пример армейской жизни, какой он ее познал: пустота, судорожная спешка, стремительное падение и при всем при том особенная, безличная, чисто человеческая сердечность.

Милый и ироничный фарс на грустную тему. В отличии от многих книг о Второй мировой, эта пронизана не безысходностью и отчаянием, а грустью и непониманием. Главный герой, Гай Краучбек - интеллигентный английский джентльмен, католик и офицер полка алебардистов. Вместе с ним мы проходим через весь тот бардак, который творится в армии во время боевых действий. Абсурдные приказы, непонимание своего места в системе и роли в событиях, хаос в быту и штабах, тщетные попытки "держать лицо" - такой выглядит война в исполнении Ивлина Во.

Книга больше не о событиях, а о людях и нравах. Лично я такие нежно люблю,…

Я крайне далека от армии и военной службы, но при прочтении все казалось таким знакомым. Это даже не сам армейский распорядок, а именно внутренняя неорганизованность и бесполезность происходящего. У главного героя - Гая Краучбека, видимо, случился кризис среднего возраста. Ярый католик, он развелся со своей женой и, не имея возможности повторно жениться по религиозным соображениям, прозябал на вилле в Италии. Но вот на горизонте замаячила Вторая мировая война, и вместе с ней забрезжил лучик надежды для Краучбека - служба в армии. Но странная вещь, как оказалось, когда ты очень хочешь попасть в солдаты и сам рвешься вступить в ряды доблестных защитников - это не так то просто. И вот, когда казалось бы надежда уже оставлена, не кто иной, как отец нашего героя случайно устраивает сына в…

Я поняла, что это вторая часть трилогии, только когда взяла толстенный том Ивлина Во в библиотеке. Там были все три. Я начала читать по-порядку и прочитала первые две. Сложно сказать, что она произвела на меня какое-то особое впечатление. Я читала Гашека про бардак на войне. Я имею представление о ситуации внутри европейских стран на момент начала Первой мировой. Это растерянность, неготовность к такой ужасной мясорубке. Это тоска по войне, которая ведется по правилам, признаваемым всеми сторонами. Не могу сказать, что книга мне не понравилась, но у меня от нее осталось такое тягучее, томное состояние.

Это такой немного непривычный и неожиданный Во. В целом логично, что книга написанная через 20 лет после пронзительных ранних работ, будет совсем другой, и оно действительно так. Книжка про войну. Правильная книжка, про войну глазами обычного, нормального джентльмена - в меру сноба, в меру патриота, чуть больше меры католика и чуть более умного, чем это полезно в армейских реалиях. Сатира. Тонкое, без излишнего гротеска и нарочитости, не вызывающая гомерического хохота - лишь ироничную улыбку. Абсолютно узнаваемые нелепые ситуации, не поймешь, то ли нарочно преувеличенный идиотизм военной бюрократии, то ли - чистая правда, основанная на реальных событиях. Да, судя по книге, как минимум для Британии война состояла не сплошь из патриотизма и подвигов, горящих глаз и доблестных побед. В…

В книге критикуется британская армия, люди, имеющие отношение к военной системе. Гай Краучбек умен, интеллигентен и положителен. Он старается жить, слушая свое сердце и полагаясь на собственный разум, не нарушая своих принципов. Каждый шаг он продумывает, старается правильно сосуществовать с обществом. Но почему-то люди вокруг, во многом уступающие ему и ведущие неправедный образ жизни, имеют больший успех на службе, в любви, везде. Гай равнодушен к вещам, которые другими возносятся на самые высокие позиции, в нем нет зависти к чужому успеху, он и сам особенно не стремится к нему. Его даже можно назвать рохлей. Я бы даже сказала, что ему присуща лёгкая юродивость. Он хочет жить просто и делать что-то хорошее- достойное стремление, но легко ли осуществить его в условиях войны? Он судит…

Для меня эта книга вовсе не является сатирической. Я бы определила ее жанр как лирический эпос. Потому что эпос повествует о мире в целом, о жизни целых народов, о движении времени, о зарождении наций и т.д. Примеров полно: хоть "Илиада" с "Одиссеей", хоть "Песнь о Нибелунгах" или "Махабхарата". В эпосе важен не столько отдельный человек (хотя герои там тоже есть), сколько масштабные события, касающиеся огромных масс людей. А лирика повествует о внутреннем мире индивидуума. Для нее важнее всего сложные, глубокие, тонкие, неуловимые движения человеческой души. Так вот, военная трилогия Во - это для меня соединение этих двух жанров. Индивидуум с его сложными и плохо осознаваемыми внутренними переживаниями попадает в водоворот масштабных событий, в которых даже нации и континенты меняются…

Не буду касаться критики британской армии, которой посвящена данная книга по словам сонмы ораторов и профессиональных критиков, ограничусь лишь своим субъективным восприятием. Мне (и как наверное и большинству читателей) особенно западают в души книги, героями которых, по нашему восприятию, являемся мы сами. Вот и данная книга как раз из их числа. Гай Краучбек умен, интеллигентен и совершенно растерян. Он старается жить, слушая свое сердце и полагаясь на собственный разум. Правда, его воспитание и британские традиции неразрывно вплелись в его мироощущение, стали частью его самого и во многом управляют его жизнью. И он все старается делать как дОлжно, как правильно, как разумно, как лучше для всех. Но почему-то люди вокруг, не наделенные и толикой его прекрасных качеств и во многом…

Эта книга сама попросилась в руки, когда в очередной раз остановилась перед стендом старых книг в нашей студенческой лавке. Привлек знакомый автор с незнакомым названием. К моменту, когда призывный шепот заставил меня обратить на нее внимание, ее стоимость упала с 86 рублей до 30. Невероятно выгодная сделка. Могу сказать, что она того стоила. Примечательно то, что опубликовало ее Военное издательство Министерства Обороны СССР. Не хило так, если учесть задачи этого самого ведомства. Меня даже сомнение взяло, стоит ли читать. Но оказалось, что Ивлин Во совсем не вешал у себя на окне красный флаг и его герои не кричали на каждом перекрестке коммунистические лозунги, так что в предательстве родины автора можно его не подозревать. Чем же привлекла книга Военное издательство Министерство…

Это была чистой воды авантюра - взяться за Ивлина Во. С таким же успехом можно было попробовать читать Пруста или Грэма Грина, или Джойса. В том смысле, что ни один из упомянутых авторов среди занимательных не числится. Даже у самых оптимистично настроенных читателей. Вдвойне авантюрой было браться, предварительно даже не загуглив. Если бы хватило соображения обратиться хоть к Вике, на среднем романе трилогии без выраженного желания читать первый и третий не остановила бы выбор.

Потому что "Офицеры и джентльмены" - именно, что вторая часть "Меча почета", трилогии о британской армии в годы Второй Мировой. Но об этой этой книге хорошо отзывается человек, к которому, к которой питаю глубокую нежность. И что я, хуже нее, не одолею? И название понравилось. В общем, к лучшему, что не гуглила.…