Przygody Sherlocka Holmesa

Я очень люблю книги о Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне. Могу даже сказать, что Шерлок Холмс - мой любимый литературный персонаж. Ну хорошо, один из самый любимых. Очень нравится его дедуктивный метод. Интересно наблюдать, как анализируя, с виду, незначительные улики строится цепочка рассуждений и выводится единственно верное окончательное решение. Книги написаны очень хорошим языком. Читать одно удовольствие. И перечитывать тоже. Даже несмотря на то, что сюжет уже известен и чем все кончится - тоже. Однозначно рекомендую к прочтению не только эту, но и другие книги сэра Артура Конана Дойла. Причем, не только про Шерлока Холмса.

Самым лёгким рассказом оказалось «Установление личности» (к Холмсу обращается девушка, жених которой пропал по дороге на их свадьбу).

Здесь я разгадала загадку.

Одним из самых интересных был рассказ «Союз рыжих» (Рыжеволосый мужчина неожиданно находит лёгкую и высокооплачиваемую работу, но однажды, обнаруживает, что работодатели исчезли), очень запутанно, но гениально, иногда совсем незначительные детали оказываются очень значительными.

Самыми жестокими по событиям для меня оказались рассказы:

«Я пришел сюда не для того, чтобы объяснять что–либо, а чтобы получить объяснение от вас». Есть у меня два автора детективного жанра, в качественности книг которых я уверена на 100%. Это Агата Кристи и Артур Конан Дойл. Книги этих авторов я собираю. Шерлока я решила собрать в серии «Детективный клуб». Когда я приобретала конкретно эту книгу, то даже и не подозревала, что это сборник коротких история о приключениях Шерлока. При покупке я не стала читать аннотацию. О сюжете: В этот сборник вошли следующие рассказы: • Скандал в Богемии • Союз рыжих • Установление личности • Тайна Боскомской долины • Пять апельсиновых зернышек • Человек с рассеченной губой • Голубой карбункул • Пестрая лента • Палец инженера • Знатный холостяк • Берилловая диадема • «Медные буки» Рассказы, представленные в…

Первый сборник рассказов о Холмсе и Ватсоне, неизменный в своем составе с 1892 года и, как сборник, лучший. Слабых рассказов практически нет, и даже те из них, что не совсем удачны, что называется, держат интригу. Сам Конан Дойл называл своим любимым рассказом "Пеструю ленту" (добавлю, несмотря на явный ляп со змеей), а на второе место ставил "Союз рыжих" (интригу которого повторит однажды в другом рассказе, но уже в другом сборнике). Для почитателя же наиболее значимым будет рассказ "Скандал в Богемии", где, во-первых, Холмс впервые назван "самой современной мыслящей и наблюдающей машиной", а во-вторых, именно в этом рассказе появляется "та женщина" Ирэн Адлер (к слову - единственный раз у Конан Дойла. Но пастишей о ней - более чем). В "Тайне Боскомбской долины" Холмс на бис повторяет…

Сборник из личной подборки "Книги, которые вы никогда бы не прочитали, если б не игра". Пару рассказов о Холмсе я осилила в школе, но они меня не заинтересовали. Зачем читать, если есть Соломин-Ватсон и никаких оригинальных Уотсонов не надо ;) Образ Ливанова-Холмса никогда не нравился, и думала, что это именно из-за Ливанова. Но книга расставила акценты правильно. Бесит не актёр, а сам Шерлок Холмс. И лучше Уотсона не скажешь (можно точнее, но будет не очень вежливо):

— Мне кажется, в своих записках я отдаю вам должное, — несколько холодно возразил я, ибо меня раздражало самомнение моего друга, которое, как я неоднократно убеждался, было весьма приметной чертой в его своеобразном характере.

Характер мерзкий, самомнение - прям бездна, звёзд полна. Ни одного слова без упоения собою, ни…

Все мы любим истории о Шерлоке Холмсе. Образ английского детектива выдает нам гения, который путем дедуктивного метода безошибочно разгадывает самые запутанные убийства. И мы вырисовываем в своем воображении почти идеального человека. Но если присмотреться к оригиналу, то это совсем не дедукция и Шерлок тоже свойственно ошибаться. Я разделил книги о Шерлоке на два отзыва. И сегодня хочу описать способ мышления Шерлока Холмса. И самым ярким примером будет повесть «Собака Баскервилей».

В «Этюде в красных тонах» Ватсон описывает знания Шерлока в разных отраслях. Вроде бы он совершенно не шарит в литературе, искусстве и философии. Но Ватсон здесь ошибается, потому что Шерлок имеет определенные знания в этих отраслях. Об искусстве описано в вышеупомянутой повести, в рассказе «Чертежи…

Или я слишком умная, или разгадка этих рассказов слишком лёгкая, так как я до почти всего догадывалась до официального объяснения от Шерлока. Сам Шерлок многое просто угадывает, а не deduce. Так как это моё первое столкновение с Холмсом (хоть я и, разумеется, много слышала о нём до этого), я оказалась слегка разочарована, мои high hopes не оправдались. Но слог весьма хорош, атмосфера викторианской Англии прелестна, так что overall книга мне понравилась.

Просто фантастическое чтиво! Как приятно читать историю и видеть перед глазами Василия Ливанова и Виталия Соломина, никто лучше них не справился бы с этими ролями! Как приятно читать книгу, заранее зная, что она тебя не разочарует.

«Рано или поздно наступит момент, когда в расплату за каждую порцию свежих знаний вам придется что-нибудь забывать. Поэтому чрезвычайно важно не загромождать свой чердак бесполезными фактами, вытесняя при этом полезные»

Наверное, мало кто не читал Конан Дойла, а вот я, к своему стыду, пришла к книге только к тридцати годам. И совершенно не жалею, что это произошло именно сейчас. В планах пересмотр советской многосерийки.

Замечательный интересный рассказ о приключениях Шерлока Холмса и доктора Ватсона в криминальном мире на улицах Лондона. Книга включает из себя несколько глав, в каждой из которых совершенно интересное ,а порой даже загадочное преступления. Необычная способность Холмса по мельчайшим признакам совершать поразительные догадки вызывает изумление Ватсона и читателей. Сыщик использует и тренирует эту способность не только в ходе расследования, но и в быту. Книга очень интересна и увлекательна.