15 апреля 2023 г. 06:04

363

3

В 1994 г. в тихом и небольшом городке Орфеа происходит убийство сразу 4 человек - семьи мэра города и пробегавшей мимо девушки.

Дело было сразу раскрыто молодыми полицейскими Джесси Розенбергом и Дереком Скоттом. Убийца найден, город может спать спокойно.

Но в 2014 г. объявляется журналистка Стефани, которая утверждает, что полицейские обвинили не того, а настоящий убийца разгуливает на свободе 20 лет. И после своего заявления девушка пропадает бесследно…

В этой книге очень много действующих лиц (31 человек), у каждого своя жизненная история и скелеты в шкафу. Лично мне было сложно переключаться между прошлым и настоящим, ну и очень уж много сюжетных линий, постоянно приходилось обращаться к списку кто есть кто в конце книги:)Ну либо необходимо эту историю читать сразу без откладываний, я…

Развернуть

29 июня 2023 г. 21:34

154

3.5 Мудрено

Много героев, отчего пострадала глубина их раскрытия. Переходы из прошлого в настоящее немного утомляет. Можно было меньше распыляться, да лучше описать всю историю. Очень закручен сюжет, даже перекручен)

Willthorn

Эксперт

Пожиратель контента

25 января 2023 г. 16:16

588

2

От автора "Правда о деле Гарри Квеберта" я ожидал большего. Поначалу в глаза бросается тот факт, что практически все встреченные мужские персонажи либо мудаки, либо ничтожества, а женские - все как на подбор умницы, красавицы, жертвы мудаков. Потом либо картина исправляется, либо просто глаз уже замыливается. Сюжетно книга представляет собой мешанину персонажей и временных линий. Автор, пытаясь создать интригу, слишком уж часто скачет от одного потенциального виновного к другому. Куча персонажей имеет скелеты в шкафу, но сочувствием к ним я так и не проникся. Много надуманных ситуаций и роялей в кустах. Хочется похвалить автора за безнаказанное убийство одного бесящего меня персонажа.) Особенно хочется отметить странности перевода, типа педали акселератора (педаль газа же) и взвинченной…

Развернуть
nata-gik

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

9 января 2023 г. 18:14

570

4 Без следа

Ну мы же на самом деле не ожидали, что Диккер раз за разом будет окунать нас в шедевры? Особенно когда речь идет в принципе о детективах. Даже мой любимый Франзен не выдает раз за разом что-то "на разрыв". А уж Жоэлю и подавно такое простительно.

Но эти громадные кирпичи раз за разом грандиозно выполняют свою главную и даже где-то символическую для меня задачу - ездят со мной на море, чтобы полежать на пляже. Эту книгу я хранила еще с доковидных времен. И в какой-то момент казалось, что ей не доведется увидеть солнце и почувствовать соленый ветер. Но нет. Прошло время, и я смогла. И книга не подкачала. Идеально хватило на 9 дней отпуска, было в меру интересно. Увлекательно, но не так, чтобы во время отдыха думать "а что там дальше??".

Что хорошо - постоянное добавление деталей, меняющих…

Развернуть

22 февраля 2023 г. 01:01

271

5

В книге есть герой, сумасшедший режиссер)), я с него полкниги смеялся. Книга зашла на Ура! , читается легко, а еще супер сюжет, и загадка, которая держит до конца книги. Советую всем, не пожалеете!


Развернуть
lisunml

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

10 ноября 2022 г. 15:17

922

1.5 Неплохой роман, который, к сожалению, мне не зашел

На протяжении чтения меня мучал лишь один вопрос: ждет ли меня в финале книги нечто выдающееся, достойное такого объема? К сожалению, нет. Если бы «Исчезновение Стефани Мейлер» была раза в два поменьше, ничего бы роман не потерял. Это был бы обычный полицейский детектив на один раз.

Джесси Розенберг должен уходить в отставку, но вдруг встречается с журналисткой, которая утверждает, что дело, которое полицейский расследовал двадцать лет назад, на самом деле не раскрыто. После этих слов, через пару дней, девушка исчезает, а Джесси не может оставить это просто так. Повествование ведется параллельно в двух временных отрезках: в 1994 году, в котором произошло убийство четырех человек, а также в 2014, в котором пропадает Стефани после своего разговора с Джесси. Из глав про 1994 год, которые…

Развернуть

6 февраля 2023 г. 21:44

283

5 6 дней чтения, не зря.

Книгу читала за 6 дней, в любое свободное время. Эмоций испытала много, до конца книги не понимала, кто же и какой мотив.

прекрасный детектив, с множеством сюжетных линий и поворотов. И каждый поворот четко, мне не к чему было придраться. Много героев, ну все живые понятные, приятно описаны. Нет такого что ты путаешься а это кто, блин перелистываешь обратно и читаешь так как,  запуталась кто есть кто.

Развернуть

29 января 2023 г. 21:38

328

3.5

Как и в «Правде о деле Гарри Квеберта» вся концепция романа крутится вокруг преступления многолетней давности - «раскрытого» и благополучно сданного в архив. Только здесь расследование ведет не аматор-писатель, да и преступления происходят не только в прошлом. Классический детектив уступает место полицейскому, а вся завязка сюжета анонсируется уже в заглавии книги. Повествование параллельно ведется в 2 временных отрезках со множеством деталей и обилием разнообразных персонажей, у каждого из которых есть своя история и свой скелет в шкафу. Как и в «Правде», интрига нагнетается уймой ложных финалов, динамично частой сменой подозреваемых и все новых улик. Диккер, как заправский фокусник играет вниманием читателя, кладя в шляпу безделушку и ловко вытаскивая из нее уже кролика. Круг…

Развернуть
morvera

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

16 декабря 2022 г. 17:48

399

4 "Много шума из ничего"

Много лет назад в одном милом американском городке перед фестивалем застрелили всю семью мэра и девушку- бегунью, случайно оказавшуюся рядом.

Журналистка Стефани Мейлер (конечно же, не сама) хочет открыть загадку - а всё ли так в этом расследовании, и не упущено ли чтото важное.

И конечно, новый труп- теперь уже ее собственный.

Вначале -динамично, "всплывают" старые герои, всё начинает раскручиваться, но, видимо, чтобы выйти на бОльшее количество страниц романа, автор присоединяет абсолютно неважные сюжетные линии, которые не несут для читателя ничего ценного..( любовницы, отношения в семье).

Поднимают старое дело,опрашивают всех и вся, появляется и автор тетаральной пьесы, Кирк Харви, который хотел поставить пьесу 20 лет назад, но чтото пошло не так. Конечно же, пьеса называется "Черная…

Развернуть

24 декабря 2022 г. 16:10

244

3 Очень слабый детектив

Странный текст с историей и персонажами, не вызывающими никаких эмоций. Книга страшно растянута. Уже на середине я ловила себя на мысли, о том, когда это закончится. Зато потом ты получаешь скомканную развязку на последних страницах. Не такого ждешь от детектива. Бросились в глаза истеричные герои. Постоянно кто-то кричит, совершает странные поступки. Многие вещи в расследовании притянуты за уши. Не распутанные узлы расследования всплывают только сейчас, хотя этим можно было заняться и 20 лет назад. Люди пропадают, а никому и дела нет. Какой-то сумасшедший водит за нос бравых детективов вместо того, чтобы нормально его допросить. Ощущение, что все шито белыми нитками только для того, чтобы побольше написать страниц и побольше заработать. Поставила 3 только потому, что не догадалась про…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 765

Новинки книг

Всего 241