Дорогая Венди

Если появляется Питер, обязательно стоит, уперев руки в бока. И да, когда приходит конец, здесь уже главная героиня стоит так. Похоже - это знак превосходства))
А ещё всё мужики козлы и сволочи, всё держат в своих руках. Но муж не козёл, просто п... с, ака голубенький... Ну как без этого. Зато герой войны.
Всё на острове выдуманное и еда, которая на самом деле из мусора, но её всё едят, и ничего. "Картонные" мальчишки балбесы и такой же Питер никакой..
Брак главной героини - это вообще нечто...
Столько всякой ерунды, что писать лень. Читать не советую. Хотите хороший ретеллинг по Питеру Пэну? - прочтите Кристину Генри "Потерянный мальчишка.. ". Стоит внимания

Для начала, следует оговориться, что я очень люблю и оригинальную историю о Питере Пэне, и диснеевский мультфильм. С самого начала, в детстве, сказка о Неверленде казалась мне чем-то зловещим и неоднозначным, и, на мой взгляд, «Питер Пэн», как и многие другие детские сказки, располагает к мрачному переосмыслению.

Вот только автор «Дорогой Венди» не справилась. И очень сложно в двух словах объяснить, почему. Просто в течение всего процесса чтения меня не оставляло чувство, что она в одних местах не дотягивает, а в других — перебарщивает. Например, темы, которыми автор перенасытила своё произведение. Я не понимаю претензий в духе «а чо книжка такая маленькая», повести — такая же часть литературы, как романы, вот только из-за маленького объёма происходит жуткое перенасыщение проблематикой.…

В принципе, книга мне понравилась: у неё интересная интерпретация моей любимой истории про Питера Пэна, необычный взгляд на Неверленд и лёгкий слог, НО  не обошлось и без изъянов)

Итак, во-первых, герои.
Венди, одна из главных героинь, показана абсолютно скучно и пусто. Вроде бы автор пытался нам описать все её внутренние терзания и мысли, но всё равно она не вызывает сострадания. Её бесконечные метания мыслей то про любовь к острову, то про ненависть к Неверленду, сначала кажутся уместными, но потом они так бесят, что я просто пропускали эти абзацы. Автор заполнял пробелы в сюжете постоянными рассуждениями героев о том, что правильно, а что нет, повторяя одни и те же мысли несколько раз разными словами

А вот про Питера написано слишком мало. Всё внимание уделено неадекватной Венди и её…

Сама по себе книга очень понравилась. Это странное чувство беспокойства за персонажами немного настораживало и в то же время удивляло. Мне понравилось мрачное настроение книги. Показали действительно психологические проблемы ( если посмотреть именно со стороны реалий). Это не сказка, а больше показатель того, как многие взрослые убивают в детях мечтателей так сильно, что им хочется найти свободу в выдуманных персонажах.
Так же интересно раскрыта тема сироток. Питер как ребенок пытающийся найти тепло хоть в чьих-то объятьях.
В общем, я бы советовала прочесть данную книгу один раз. В коллекцию я бы не взяла, но не жалею о потраченном времени.

Перед вами тёмный, мрачный, странный ретеллинг на всем известную сказку про Питера Пэна, в котором затронуто огромное количество остросоциальных тем.

Венди Дарлинг выросла. Три года она провела в психиатрической лечебнице, пережила предательство братьев, встретила друга, вышла замуж и родила девочку по имени Джейн. Её жизнь собрана по кусочкам и состоит из обмана, тайн и страшной правды. Правды, которую когда-то давно маленький избалованный мальчик Питер вырвал из неё, ведь "мама должна любить своего ребёнка, даже если этот ребёнок - монстр". И вот, спустя огромное количество лет, Питер появляется снова, чтобы на этот раз забрать дочь Венди в Неверленд.

Никогда бы не подумала, что добрый Неверленд, с которым ассоциируется детство, мечты и дух непокорности, вечные игры и приключения, может…

Долго откладывала знакомство с данным ретеллингом. Видела много отрицательных отзывов, но лично меня книга не разочаровала. 

Повествование ведётся от лица Венди (настоящее время, прошлое – нахождение Венди в психбольнице Святой Бернадетты и воспоминание о нахождении в Неверленде) и её дочки Джейн. Каждую сюжетную линию читать было интересно, но меня особенно впечатлила ветка про психиатрическую больницу. К слову, видела много отзывов, где негативно отзывались о том, что миссис Дарлинг строит из себя великую жертву и постоянно ноет, но ведь, как мне кажется, то, что с ней случилось вполне оправдывает ее поведение. Произошедшее с ней в детстве и в юности оставило свой отпечаток. Её называли выдумщицей/обманщицей, отгородили от внешнего мира, братья, мало того, что отвернулись от неё, так…

Всем известная Венди Дарлинг и её братья вернулись домой. Мальчишки быстро забыли Неверлед (Нетландия) , но не девочка. Венди помнила до последнего, именно поэтому и загремела в психиатрическую лечебницу! 

Прошло несколько лет, девушка закончила лечение, вышла замуж, родила дочь. Спрятала свои тайны и прошлое за милой улыбкой и позволяла им вырываться наружу только, когда рассказывала малышке сказки на ночь…

Однажды картонные стены рухнули, когда Питер Пен вернулся в дом Дарлингов, но забрал, вместо Венди, её дочь Джейн. Теперь у безутешной матери есть только отправится за ними в Неверленд и вернуть ребенка домой!

Плохо! Очень плохо! Даже при всей моей любви к ретеллингам на ум не приходит ничего, кроме, «Как можно было загубить такую идею?!».

В целом у автора был уже готовый приквел, где…

Честно, я просто обожаю ретеллинги. Переосмысления сказок всегда отзывались в моём сердце теплом, но в этот раз магия не сработала и мне совершенно не понравилось.

Эта книга является настоящим издевательством над всеми поклонниками оригинального "Питера Пэна". Вместо нового взгляда на старую историю, мы получаем мутировавшую версию мультфильма "Питер Пэн 2: Возвращение в Нетландию" 2002 года выпуска.

Главные герои прописаны совершенно ужасно. Ни Вэнди, ни её дочь Джейн не ощущаются как реальные люди, что отрицательно влияет на восприятие истории.

К тому же, авторский слог здесь действительно плохой, что совершенно не способствует погружению в книгу.

Очень не советую читать данное произведение.

Сразу признаюсь: я не читала книгу целиком. Меня хватило всего лишь на первые три главы. И третья стала последней каплей.

Такой заголовок рецензии был выбран неслучайно. Что отличает обычное фэнтези от янг эдалт? Назову свои критерии: 1) Хороший язык автора, его умение грамотно передавать красочные образы выдуманных миров, умение не перебарщивать с количеством образов и не жлобиться ими. 2) Какая-никакая психологическая зрелость персонажей, эмоциональная уравновешенность. В янг эдалте я привыкла видеть подростков или молодых людей, поступающих импульсивно, нелогично, эпатажно. В фэнтези могут быть герои с подобными характерами, могут быть подростки и молодые люди, однако показывается развитие персонажа и взаимовлияние персонажа и окружающего его мира. Было бы, кстати, интересно узнать,…