Как разговаривать с мудаками. Что делать с неадекватными и невыносимыми людьми в вашей жизни

Перед тем, как начать читать эту книгу, я заглянула в отзывы — почти все негативные. Первоначально, у меня не было никаких ожиданий, но после прочтения парочки рецензий, настрой стал скептический.

Сразу после вступления, я решила, что книга эта типичный junk book, по аналогии с junk food. Много быстрых углеводов, но слишком мало пользы: ни тебе витаминов, ни минералов. Читаешь легко, и также легко забываешь. А уж после того, как автор фактически обозвал сумасшедшими всех кто «увлекается» пирсингом, я решила, что нам с этой книгой совсем не по пути. Но дочитать ее все-таки надо, поэтому главный совет, если вы тоже собираетесь ее читать: абстрагироваться от «терминов», которые использует автор. Вообще весьма любопытно, что «м*даки» остались только на обложке (и как оказалось, это был…

Какая интересная у нас однако жизнь, ни старых добрых семечек на лавочке с друзьями в -30, не песен под гитару в большом дворе, как гласит знаменитая фраза "В нас пропал дух авантюризма, мы перестали лазать в окна к любимым женщинам, мы перестали делать большие хорошие глупости". Наша жизнь - сплошные антидепрессанты, психологи, панические атаки, эффективность и антибиотики. Да что же это за существование, когда таблетки и "ученые-мозгоправы" заменили человеческое тепло, почему в погоне за токсичной продуктивностью мы забываем о друзьях и близких, а потом ходим по психологам с желанием восполнить эту человеческую теплоту. Чьто-то сломалось в нашей жизни и когда это произошло уже не скажешь, но вот что можно с этим сделать тут есть пока варианты... Книга, конечно интересная как по…

Меня очень удивило количество негативных отзывов, но потом я поняла, почему они есть. Название книги немного вводит в заблуждение и она не попадает под целевую аудиторию. Это книга вообще не о том, как разговаривать с придурками, встречающимися в нашей жизни. Наверное, некоторые ожидали прочитать там о том, как всех классно послать и что б не возвращались, но не тут то было.

Способы описанные в начале о том, как сдержать "внутреннего психа" мне тоже не зашли совершенно. Но камон, ни одна книга не будет полностью объективной и совпадать с виденьем мира всех читателей.

Однако в книге разбирается множество разных жизненных ситуаций а не только общение с неприятными людьми. Описано как работает наш мозг и откуда вообще эта чрезмерная эмоциональность берётся. Даже просто знания из этой книги…

Ну во первых: название снова переврали при переводе: оригинальное название “говоря с сумасшедшими” превратилось в то что вы видите. Нигде в книге автор не использует слово мудак. Интересно, судя по отзывам, что некоторых все же даже слово “псих” оскорбляет :) В целом так себе, книжка, о психологии и немного психиатрии, про психов чужих и психи свои. Да, за этот момент автору в плюс: он указывает что весьма часто главный мудак - это ТЫ… Так же в книге есть примеры из практики, есть оригинальные советы, есть банальные, есть раздел о супружеских спорах. Обо всем по немногу. Это хорошо, но это же и плохо, тема размыта, книга не остается в памяти четким уроком и чтобы вынести из неё чтото полезное придеться напрячься самому. Печаль.. Но норм.

Когда-то очень давно, я имела несчастье работать в очень токсичном коллективе, где буйным цветом цвели разного сорта м*даки. "Психи" на любой вкус. И тогда, будучи юнной и наивной девой, верящей в незыблемую пользу и неоспоримый авторитет печатного слова, я с трепетом схватилась за книгу доктора Гоулстона, как за спасательную соломинку в бушующей стихии иррациональных типов вокруг.

И знаете что?

Даже имея четкий запрос и будучи целевой сего опуса (человеком, который должен как-то ужиться и научиться безболезненно взаимодействовать с иррациональными людьми) - книга мне ни на грамм не помогла. Помнится, я так и не выдержала бесконечной препарации разного рода "психов" и пошла набивать собственные шишки.

И теперь, когда много лет спустя, я вернулась к попытке закончить чтение, предсказуемо -…

Talking to my wall I'm not quite right at all Am I?

Вот я прочитал эту книгу. И похоже, что сам стал мудаком.

Шучу. Непонятно, почему мудаки в заголовке, если во всей остальной книге - иррациональные люди. Нетолерантно, но кликбейтно.

Но, прежде чем делать шаг в сторону безумного мира иррациональной личности, важно задать себе один крайне важный вопрос: а нужно ли это делать?

Действительно, я бы с радостью убежал подальше от всех неадекватов в моей жизни, если бы нещадные волны случая и необходимости не сталкивали нас лбами. Хотел бы я забыть ту вахтёршу в общаге, которая крыла нас матами каждый раз, когда видела. Хотел бы я никогда не встречать папашу своей бывшей, у которого деменция началась раньше срока. Хотел бы развидеть толпу пьяных, неадекватных личностей, которые постоянно…

Вот вам рецензия, написанная мудаком на книгу мудака для мудаков про мудаков. Для меня это первая книга Марка Гоулстона и, надо сказать, все-таки ожидала я большего. Первые же страницы книги, написанной квалифицированным психиатром, увлекательнейшим образом демонстрируют его собственное, мягко говоря, не слишком адекватное поведение. Очень странно читать, как дипломированный врач предлагает своей аудитории смело раздавать диагнозы окружению (как будто современное человечество и так мало страдает присвоением ярлыков всем вокруг). Книга с таким громким названием как бы говорит: "Эй, у меня есть волшебная таблетка для решения твоей проблемы". Реальной или абстрактной (для саморазвития, так сказать). И что же видит читатель? Очень много "Я" автора. Очень много манипуляций. Некоторое…

Прежде, чем вы начнете читать рецензию, предлагаю вам увлекательный тест под названием “Нужна ли вам эта книга”.

Ответьте на три вопроса:

- Вы ходите к психологу? - Вы уже давно интересуетесь психологией и что-то в ней смыслите? - Вы уже читали книги по психологии, например, “Эмоциональный интеллект” или что-то в этом духе?

Если вы ответили хотя бы на один вопрос “Да”, то скорее всего вам НЕ нужна эта книга, потому что ничего нового вы в ней не найдете, просто потратите время.

Теперь к делу. Одно время я очень увлекалась чтением подобной литературы, сама выбирала такие книги и читала их запоем. Обычно они работают только в момент, когда ты их читаешь, а потом, закрывая книгу, ты едва ли помнишь больше одного или двух советов от автора. Времена данного жанра для меня прошли, но эта книга…

И вот начинается ещё один "трудный год" и, наверное, в конце он окажется "тяжелей, чем тот", но что поделать: такова жизнь. Не знаю можно ли называть неудачные года "мудаками" и что-то с ними делать, но вот людей так все хоть раз в жизни, вероятно, именовали. А поскольку именно люди и делают нашу жизнь и восприятие мира таким, какое оно есть, вдруг если научиться с ними правильно взаимодействовать, то и жизнь станет лучше?

Было бы славно, наверное, сказать, что приблизительно с такими мыслями я садилась за это "прекрасное творение", но врать так откровенно не буду. В целом, не очень люблю обсуждать книги из сферы коучинга или социальной психологии или чего-то с чем-то. Подобная литература тусуется в моей голове рядом с различными "Ни сы" или "Важными годами" и по большей части и всех этих…

Я не большой фанат литературы о популярной психологии, так как часто сталкиваюсь в таких книгах с упрощениями, необоснованными обобщениями или желанием автора запутать своих читателей.

Эту книгу взялась читать в "Долгой прогулке-2023", иначе бы она точно в  мою читалку не попала. И я до сих пор немного в шоке оттого, что книга оказалась очень полезной и важной. Я бы ее советовала прочитать чуть ли не каждому, не обращая внимание на ее название (ни про каких мудаков в книге речи нет - книга о том, как преодолеть иррациональность в общении, нежелание визави услышать логику и внять разуму).

Что я почерпнула из этой книги:

- важно снять "белое пальто" и увидеть, что иррациональность в общении присуща каждому (кто-то иррационален почти всегда, кто-то иррационален временами). Особенно важно…