Риджийский гамбит. Интегрировать свет

При всем при том, что я обожаю логику и математику, шахматы и стратегия совсем не мое. Поэтому сам цикл особого восторга не вызвал. Хотя надо отдать должное и самой идеи, и главным героям. Все таки для фэнтези- это что-то новое. Особым испытанием для меня лично, стало описание ГГи. Ну вот не идёт на мой взгляд ей ни чёрный цвет волос, ни прямая челка. Вы знаете сколько времени надо для укладки такой причёски ? А постоянная стрижка волос? А то, что челка постоянно лезет в глаза? И закрывает вид на шахматы? Вот ну не будет так заморачиваться геймер-шахматист. По мне волосы должны быть у неё забраны в пучок. Это быстро и надежно. Каштановые волосы и обязательно из причёски должны выбиваться локоны -кудряшки. Все таки для меня героиня вышла мягкой и ранимой. А все попытки сделать ее…

Вторая книги мне понравилась даже больше первой. Повествование набирает обороты, движется война, а все попытки предотвратить ее (не смотря на весь ум и хитрость ГГ-ев) оборачиваются крахом. А еще по миру скачет на хищной лошади полоумная рыжая попаданка с невероятной силой, которая мечтает уничтожить наших героев. Откровенно говоря, в конце роман несколько просел, некоторая "мексиканщина" (не знаю какое еще слово подобрать) и театральщина в "открытии" главного злодея, раздосадовала. Хотя его личность для меня оказалась неожиданной. Но оценки роману я снижать не стала. Все-таки он очень сильно в выгодную сторону отличается от большинства современных творений наших авторов. Пожалуй дилогию я оставлю у себя в шкафу, чтобы когда-нибудь ее перечитать. П.с. я бы еще почитала (хотя бы повесть)…

Момент, когда на пути у главргероини Снежки резко появилась её соперница - Машка, меня насмешил своей комичностью. И вот теперь Машка - Мэрис - с бо-о-ольшим огненным мечом и запредельно шикарной внешностью (и таким же ужасным характером, как в "родном" мире) мешает несчастной Снежане в политических вопросах между дроу , эльфами и прочими. В общем... прочитала я вторую часть только ради "закрытия гештальта", как говорится. Читать не советую.

За то, что дроу 300 лет назад устроили войну на полное уничтожение, их считают абсолютным злом. Когда 18 лет назад дроу предложили заключить мир, все отнеслись к этому с опаской. В итоге Повелительницу эльфов отравляют, устраивается резня и во всем винят дроу. Теперь готовится новая война на полное уничтожение. Только никого даже не волнует, что убивать Повелительницу эльфов больше всего невыгодно было именно самим дроу. И то, что в новой войне уже эльфы и люди станут тем самым злом, против которого они сражались 300 лет назад. Вообще, очень интересная ситуация получается в мире со всем этим предубеждением и слепой верой, что светлые эльфы по умолчанию являются добром, а темные дроу - злом. Поэтому очень интересно было наблюдать, как Снежка, эльфы и люди, оказавшиеся сначала пленниками…

В этой части интриг для меня оказалось маловато, а хитрых поворотов наоборот излишне много. Первую половину книги мне было откровенно скучновато. Сказывалась нехватка действия, хотя я обычно не против и рассуждений, если они увлекательные. Потом все более-менее зашевелилось, но вариант "вы думали, что это так, а на самом деле..." в какой-то момент начал меня откровенно раздражать. "Матрешка" - это, конечно, эффектный ход, но надо знать меру, а то приедается. Что меня несомненно порадовало, так это две комбинации, затеянные Снежаной. Вот это было действительно красиво. Хорошо просчитанные, выстроенные партии, разыгранные, как по нотам, выглядели они великолепно. С другой стороны, откровенно слабой и неубедительной оказалась любовная линия. Да и противостояние двух попаданок выглядело…

Обожаю невероятную Евгению Сафонову за её неоспоримый талант. "Риджийский гамбит" - ещё одна книга, точнее дилогия, которая, безусловно, попадает в мою копилку "любви с первого взгляда". Евгения умело орудует своим писательским пером, сопоставляя и привнося в определенные каноны используемого жанра такую яркую и неповторимую Жизнь, со всеми её непосредственными реалиями: щемящей болью потерь, травмами, рожденными ещё в детстве и другое. Однако я отнюдь не представляю Вам её творчество в мрачных тонах, нет. В её книгах Жизнь такая, какая она есть. В ней плохое идёт под руку с хорошим, белое с черным, ненависть с любовью. Я искренне люблю каждое из прочитанных мною творений Евгении (на данный момент прочитала уже 6 из 8) именно за то, что там Вы не встретите эту приторность, сладость, от…

Вторая книга ничуть не хуже первой. Сюжет продолжил развиваться динамично, без провисаний. Все цепочки логически завершились. Зло победило Добро. Нет, наоборот - Добро победило Зло. Хотя тут с какой стороны посмотреть. Тьма оказалась даже светлой, а вот Свет малость подкачал. Машку Сусликову/Суслову, даже чуточку жалко в конце стало. Ну не повезло девушке оказаться не в своей сказке. Всё, всё. Затыкаюсь, иначе дальше пойдут спойлеры. Потому что сказать хочется много чего, но не буду. Однозначно, эта дилогия становится в ряд с моими любимыми произведениями в этом жанре. Жаль, не смогу приобрести бумажный вариант - мои глазки не осиливают книжный шрифт. А вот на электронной читалке самое оно - и удалять не буду. Уверена, что буду перечитывать ещё не раз.

Продолжаю знакомство с творчеством автора.

Если постараться описать дилогию в нескольких словах, то это - почти удавшийся стёб над "попаданческим" ромфантом. Автору где-то на 85% удалось достигнуть своей цели, описав приключения в другом мире не слишком красивой, лишённой магических способностей, но чертовски умной и расчётливой главной героини, которая думает в первую очередь о себе и своем благополучии, а не пытается подружиться со всеми подряд. Эта ее направленность на себя была как глоток свежего воздуха среди других представителей жанра.

Присутствовали любопытные повороты сюжета, вроде плана ограбления неприступной Сокровищницы одной фентезийной расы. Как поклонница фильмов про разнообразные махинации, я оценила идею. Герои не казались плоскими, и, слава богам, не все влюбились в…

Уже в первой части было ясно, что автор изо всех сил пытается сделать "нетипичный" ромфант. Если в начале ей это более-менее удавалось, то во второй книге эти попытки были смешны и по большей части немного неадекватны, так как главная героиня и почти все события, разворачивающиеся вокруг нее - это штампы, штампы и ещё раз штампы, но, может, чуточку приправленные стебом. Ещё разочаровала главная злодейка, ибо тут автор совсем забыла отсыпать мотивации и логики. Любовная линия тоже странная - неужели отношения Лода с принцессой настолько протухли, чтобы так рухнуть, когда появилась главная героиня с такими потрясающими... мозгами? Одним словом, местами, конечно, было увлекательно (особенно в части политических противостояний), но в целом от дилогии впечатление скорее негативное.

4 / 10

К моему глубокому сожалению Евгения Сафонова всю дилогию про Риджию посвятила доказательству факта, что умеет делать гг не Мэри Сью. Что само по себе бессмысленно. Автор, вы можете описать хоть сколько сильно затюканную жизнью заучку, у которой в колдовском мире (в серии под названием «Колдовские миры», на минуточку) не будет ни капли колдовства; вы можете сделать всех остальных персонажей абсолютными Мэри Сью, независимо от пола (некоторых даже гротескно показательными); вы можете перенять с избытком из мужской прозы принцип «шерше ля фам» (девочка, с 13 лет планирующая уничтожение мира, – это просто нечто); вы можете сколько угодно занижать планку в целепологании у героини и наделять её постоянным самобичеванием; вы можете высмеивать штампы женской прозы и даже цитаты из конкретных…