Риджийский гамбит. Интегрировать свет

Долго колебалась над оценкой для второй части дилогии. С одной стороны, этот том не подвёл, а с другой - разочаровал.

Понравилось наблюдать за основной разыгрываемой партией - политической. Симпатичная многоходовка, неидеальная и с промахами, но со счастливым исходом. Правда, художественный ход с "всё случилось вот так и вот так! Что, не ждали? Что ж, давайте вернёмся мысленно к прошлому вечеру, чтобы вы поняли, как такое оказалось возможно..." подзадрал. Хороший ход, графичный такой, но при постоянном применении надоедает. А ещё - можно было бы всё это уместить в одну, хоть и пухлую книжку, и стало бы только лучше. Кр. - сестр. тал., как говорит Кнышев.

А вот любовная линия расстроила. Поступок Морти можно оправдать только острой необходимостью уступить дорогу главной героине - она же, в…

О произвела книга впечатление своей жесткостью и нестандартностью Отмеечу две мысли 1. Героиня конечно Сью.Но она нетипична. Из тех немногих, кто берет головой так скажем, а не " сиськи- ноги от ушей- все могу". Мало того такие все осталньые попаданки. никого не удивляет. Мне кажется Автор таки обсмеял эти штампы или хотя бы пытался. 2. Четким пониманием и донесением до читателя ,что Тьма не равно абсолютное зло. а Свет - добро. Правда несколько переигравши и Темные получились притесненными злыми светлыми со всех сторон. В остальном реально хорошо и читается с погружением в книгц

Источник

Вторая часть дилогии меня абсолютно не разочаровала. Действие тут развивается несколько бодрее, герои становятся симпатичнее (даже циничная Снежка начинает казаться более человечной, постепенно теряя свой ледяной человеконенавистнический панцирь), и даже случится несколько вот-это-поворотов, которых лично я никак не ожидала. Радовало и то, что любовная линия тут далеко не основная, так что остаётся более чем достаточно простора для прочих сюжетных линий - размышлений о природе зла и добра, о конфликтах интересов и их причинах, о выборе между долгом и чувством, местью и прощением, любовью и честью. Ну и детективная нить сюжета никуда не делась, ведь основного виновника срыва подписания мирного соглашения между светлыми и тёмными Повелитель дроу и его доблестная команда так и не смогли…

Это. Было. ОФИГЕННО!
Когда буквально летишь над строками от волнения, как же все это закончится...
Интриги, напряжение, нарастающее с каждой строчкой, неоднозначность всего и вся, жизненность, множество мудрых рассуждений, невероятное количество эмоций! Множество камней, кинутых в огород историй о попаданках...
Светлые - бесят! Жутко! До кульминации. Потом понимаешь, насколько все было непросто и не таким, каким казалось.
Сильная вещь! Очень!
Кажется, теперь Евгения Сафонова надолго присоединится к компании моих любимых авторов!

Великое разочарование, потому что по рекомендациям нескольких любимых блогеров, к которым обычно вопросов нет. Расхваливают хороший язык, что в принципе базовый скил любого нормального писателя (плохо, что в наше время это удивляет). При этом опускают очевидные фейлы, ведясь на "нестандартный" сюжет для жанра. Казалось, что начало неплохое — закинем саркастичную, гениальную героиню в сказочное королевство. И тут столкнутся реалии нашего и вымышленного мира, их можно будет иронично и интересно обыграть в различных приключениях. ГГ, попутно помогая местным разобраться в конфликтах и взаимоотношениях, тем не менее всячески будет стараться вернуться назад и ведь вернётся, игнорируя законы жанра. Нам же на каждой странице напоминают, что это нешаблонное попаданчество.

Ой ли? Давайте…

Прочитала залпом, было интересно в процессе. Я люблю вот это все: диалоги, раздумья, интриги.

А потом я начала обдумывать прочитанное. И вот что: 1) Попытки автора (неоднократно ей подчеркнутые прямо в тексте) написать нестандартное попаданство провалились. Та же Мэри-Сью только в анфас, те же грабли только вилы. Стёб (или это была пародия?) тоже не удался. 2) Местами хваленый холодный разум героини с высоким IQ как бы... выключается. Что на фоне ее "гениальности" смотрится странно. 3) Все остальные попаданки тупые-некрасивые-сумасшедшие, потому что так захотела автор. 4) В тексте прощается изнасилование. И у этой пары любовь. Простите, но нет. В тексте в принципе много что прощается... 5) Мир довольно стандартный, как и магия и работа с магией в стиле кодинга.

Из плюсов. 1) Поворот с…

  Да, это не банальная история про попаданку (даже с точностью до наоборот - другие получают всё, а она ничего), но что у неё не отнять, так это её ум. У Снежаны фотографическая память, в нашем мире она считалась гением, да и здесь нашла, где развернуться своему таланту. Однако, мне не очень нравится, когда автор так явно указывает на те моменты перелома законов жанра. "Посмотрите-ка, в историях о попаданках обычно всё вот так и эдак, и я даже совсем немного соблюдаю канон, но вот для своей главной героини всё сделаю по-другому! Никакой магии, красоты, только лишь ум!" Без таких акцентов на "смотрите - не пропустите" - было бы лучше. В общем, попаданка у нас необычная, магии нет, знания языка и красоты - тоже, да ещё и попадает в плен к дроу, против которых вот-вот начнется война, а…

Кроме того, что вторая часть ожидаемо закрывает основной сюжетный конфликт, от первой части она не отличается по сути ни чем. Автор все так же нещадно подыгрывает главгероине и ее мужику, а остальные по-прежнему служат фоном, на котором эти двое пытаются блистать интеллектом. В главной героине по-прежнему остро чувствуется недостаток эмоционального интеллекта (и нет, это не потому, что она Много Страдала В Жизни), а вот чудачества наоборот переизбыток. Кроме того, автор все еще пытается неудачно выезжать на том, что попутно опускает жанровые штампы. Что ж, как выяснилось, для того, чтобы писать интересно, не достаточно просто взять и сделать наоборот. Читала ради некоторых второстепенных персонажей, у которых, в отличие от скучной, малосимпатичной и раздражающей по характеру…

Это мой первый роман у Е.С., и дебют вышел удачным. Автор предлагает нам взглянуть на фэнтези совершенно под другим углом. Всё, что нам здесь предлагается абсолютно нетипично и не вмещается в имеющиеся рамки. Из всего шаблонного - это попаданка. При всём при этом, она не красавица или умница, какая-нибудь, она "ботаник", в нашем понимании, или по другому "вундеркинд". Девушка, с заниженной самооценкой в вопросе внешности, но реально знающая "цену своим мозгам", и "способности своей головы", именно ей суждено попасть в параллельный мир без каких-либо магических способностей да к тому же в период гражданской войны, на оккупированную территорию. Именно главная героиня и зацепила меня в этой истории. Что собой представляет главный герой? Вот он почему-то не вызвал у меня симпатии, каких-то…

Я не дружу с ромфантом, с российским ромфантом тем более, потому что 99% из всего, что пишется и печатается это полное…. с одним и тем же сюжетом, в одних и тех же декорациях. ⠀ Но «Риджийский гамбит» тот случай, когда за непримечательной обложкой скрывается нечто стоящее. ⠀ С первых глав история начинается как весь ромфант, но по прошествии пары глав ты понимаешь – это совершенно не так! И уже с интересом и волнением наблюдаешь за противостоянием светлых и тёмных эльфов. ⠀ Автор забавно высмеивает жанр, в котором пишем, сама же при этом, пытаясь всячески избежать клише. Где-то получается, где не очень, а где-то это сделано намерено. ⠀ Главная героиня Снежана, или просто Снежка, попадает в другой мир, но при переходе не получает ни красоты, ни сил, ни двух мускулистых освободителей,…