Скорлупы. Кубики (сборник)

Очень неоднозначно. Рассказы разные, в разной стилистике, вызывают разные чувства. Сюжеты, начиная от просто бытовухи (а точнее преступлений на бытовой почве), заканчивая чем-то гоголевско-сорокинским. Но все же 8, хотя то, что испытываешь от чтения сложно назвать удовольствием

"Скорлупы" — четыре очень разные истории, некие упражнения с текстом. Одна из этих историй стала для меня испытанием, настолько она экспериментален, что читать это трудно. Но интересно, интересен сам подход к работе с текстом и впечатление "а вот так вообще можно было?" Ещё хочу выделить самый первый рассказ, "Скорлупы", который и стал моим фаворитом в сборнике. Жёсткая, неприглядная сатира на пролайферов, которая заставила меня смеяться.

"Кубики" — вторая часть, рассказы, объединенные общим настроением. Это обитающее в панельках зло, иногда мистического происхождения, иногда вполне земного. Это дураки, юродивые, алкаши, гопота и просто моральные уроды. Это насилие, очень много насилия, даже через чур много изнасилований. Это не про то, что панельки — это только так, но и про то, что так…

Есть у меня странная традиция жрать кактус, зная, что он колется. Вместо того, чтобы переходить на творчество новых авторов, я продолжаю штурмовать сочинения современников, от которых уже понятно чего ожидать. Вот, например, сборник рассказов Михаила Елизарова «Скорлупы. Кубики». Предыдущие превратились для меня в мешанину мрачных и невзрачных историй. Вспоминается разве что питонище из рассказа «Кэптен Морган», ещё несколько из того же сборника и, конечно, феноменальная повесть «Ногти».

Новый сборник Елизарова состоит из двух частей. Четырёх новых рассказов, два из которых я просто перелистал, так как читать их невозможно, а также старых «Кубиков». Если в раннем творчестве всё сплошь про групповые (и не очень) изнасилования, пьянки с поножовщиной с иногда выползающими мистическими…

С творчеством М. Елизарова отношения у меня складываются непросто. Например, роман "Библиотекарь" я даже дочитать не смогла, а от "Земли" осталась в полнейшем восторге, хотя очень долго раздумывала, стоит читать или нет. Причина в том, что мне безумно нравится слог автора, но я далеко не всегда попадаю на одну волну с ним. Поэтому я абсолютно не исключаю, что постепенно познакомлюсь со всеми произведениями Елизарова, но далеко не уверена, что каждое из них меня зацепит.

"Скорлупы.Кубики" - это сборник рассказов, состоящий из двух частей. "Скорлупы" публикуются впервые. Вниманию читателя представлены 4 рассказа, каждый из которых (кроме последнего "Ты забыл край милый свой") - эксперимент над текстом. Метамодернизм чистой воды. Читать непросто, требуется определённая концентрация на…

Оценивать художественные достоинства этих текстов я не компетентна, однако вполне могу оценить их практическую значимость. Рассказы из сборника "Кубики" идеально подошли бы в качестве клинических задач к курсу психиатрии (и это не ирония с моей стороны). Автор тонко, точно и талантливо описал мысли, чувства, поведение и поступки людей с различными психическими патологиями - действительно ценный иллюстративный материал для студентов и преподавателей психиатрии, медицинской и судебной психологии.

-Ты хоть понимаешь? Как! Ты! Можешь! Звучать?!

Михаил Елизаров: 1. талантлив; 2. не мой. Мне не близки его цинизм, ерничество, легкость, с какой прибегает к ненормативной лексике. Но читала у него довольно много всего.

В названии рассказа "Ты забыл край милый свой" зашифровано как минимум два смысл.а Это цитата из "Тангейзера" - герой вокалист, который хочет продолжать образование в консерватории где-то на Западе, ввиду падения Железного занавеса и открывшихся возможностей. Делать это проще всего в Германии, куда легче получить визу, дешевле добираться, где живут родственники и куда еще прежде перебрался его друг.

Второй смысл, прощание с родиной, которое заставит забыть ее на долгие шесть лет - это буквальное описание того, что произойдет с героем в рассказе. Не знаю. насколько край…

Посредственный сборник.Могу выделить лишь Украденные глаза и Белая. Наличие явных закосов под Сорокина. Прочту Мультики и перейду к прочтению Земли.

На обороте книги, которую я читала, брутальный молодой мужчина: лет 35-40-ка, кудряво- длинноволосый, с огромными бицепсами, весь в черном. Жил какое-то время в Америке. Когда его интервьюировали "в телевизоре", держался свободно, достойно и умно. Особенно мне приятны были его слова (не цитирую) о том, что не стоит выискивать в литературе то, чего там нет. Он, как писатель, просто рассказывает истории. За это я его сразу почти полюбила. Прочитав «Кубики», так же быстро разлюбила. От сердца отпал. Представьте, рафинированный молодой человек, тусовавшийся определенное время на американщине, т.е. Михаил Елизаров, взялся вдруг писать об унылой жизни советского захолустья строками милицейского протокола. В любом советском захолустье есть своя интеллигенция, но в Елизаровском пространстве ее…

Большинство рассказов написаны канцелярским языком милицейского протокола. Много бытовых мерзостей, не ужасов даже, а именно мерзостей, натурализма, слишком часто насилуют девственниц, наверное, для автора это пунктик. Особняком стоит рассказ "Ясные, светлые", который мне понравился больше всего - полное ощущение погружения в чужой сон. Вот в фильме "Начало" так надо было делать, в нем как раз не хватила сюрреализма. Есть пара симпатичных страшилок. Описания хорошие, особенно внешнее описание героев.