Заметки на полях

Возмутительная книга. Автор просто-напросто не уважает своего читателя. Т.е. вы такие скачиваете книгу, платите за нее деньги а автор вам: "

Переживём мы без образа матери, сидящей в/на кухне с пузырьком валерьянки. И без последующих объяснений со слезами и всяким таким прочим. Говоря «мы», я имею в виду «вы». Везучие сукины дети…

Кто-то считает, что это вот нормально так обращаться к своему читателю? Ну, для Криптонова, видимо, вполне себе. На этом новоявленное светило литературы не останавливается:

Засуньте себе в задницу ваши порно-сказки про Эдипа, Фрейд был идиотом.

Я не поклонник Фрейда, но подобное обращение к читателю едва ли можно признать допустимым у приличных людей.

-Приличных людей? - спросите вы. - А при чем тут Криптонов-то?

А в том-то и дело, что, по-моему - ни при чем.

Задел весьма интересный. Неудачник- писатель Семен, который все в жизни упустил, не понял, совершил самоубийство путем сброса себя с восьмого этажа. Но он попадает в некое подобие распределяющей зоны, где аналог святого Петра решает дать шанс еще раз прожить жизнь, сохранив все знания и опыт тридцатиоднолетнего мужчины. И действительно отправляет душу Семена в его же двенадцатилетнее тело. Но Семену ни знания, ни опыт не помогли. Он как был самонадеянным, гаденьким, ждущим откуда то ответов на какие то придуманные им вопросы недоумком, так и остался.

С первых же страниц начинает раздражать жизненная философия этого индивидуума. Он постоянно утверждает, что этой жизни ничего достойного его внимания нет, исправить ничего нельзя, и все ниже его достоинства. Ну как же нельзя исправить - тебе…