Князь Света. Порождения света и тьмы (сборник)

С творчеством Роджера Желязны ранее я был знаком только по роману «Князь Света». Оригинальное технофэнтези в древнеиндийском сеттинге меня немало порадовало. «Порождения Света и Тьмы» также создано на основе мифологии, только на этот раз Древнего Египта. Стоит сразу отметить, что без хороших знаний событий, происходящих в этом пантеоне, вникнуть в сюжет будет чрезвычайно сложно. Мне казалось, что о богах Древнего Египта я знаю относительно немало, но тем не менее мне приходилось временами лезть в интернет за разъяснениями.

«Порождения Света и Тьмы» я бы отнес к произведениям, которые однозначно не подходят на роль лёгкого чтения. Чтобы получить удовольствие от романа, нужен правильный настрой, немалые знания фольклора и терпение, чтобы вникнуть в происходящее. При всем при этом, даже…

"Князь Света" Роджер Желязны. 3 из 5. Развлекательно разок послушать-почитать. Хорошо вплетен в ткань повествования пантеон индийских богов. Просто и со вкусом, с хорошим чувством юмора.Самое то слушать-читать в осеннюю промозглую темень.

Жалею, что взялась читать эту книгу в настоящее время. Мне последнее время не особо хочется читать научную фантастику, а уж мифы или что-то связанное с буддизмом или индуизмом совсем не заходит. Я абсолютно с ним не знакома , да и желания начинать тоже нет. Но в этой книге видимо надо хоть чуть чуть разбираться в многочисленном пантеоне индийских богов , если же плавать как я , будет сложно понять, как герой может быть то Будда, то Сиддхартха, то Майтрей, то еще куча имен , которые я уже и не запомнила и он же Князь Света., он же Сэм. Да и начало книги просто не располагало к тому, чтобы что-то понять .Начало это как бы и конец истории, а вот середина была раньше по времени .Автор сразу кинул меня к этим богам и я растерялась . Потом вроде пришло понимание, что это все таки…

За почти тридцатилетнюю историю знакомства с книгой вдруг решила чужие отзывы почитать. И прям в недоумении: Прометей? Люцифер? А я точно про "Князя света" отзывы читаю?

Хотя да, правда же, Люцифера ведь и называют князем света. Да и Прометей нёс людям прогресс, как и герои этой книги. Блин! Так почему же за столько перечитываний я ни разу об этих смыслах не подумала?

Да потому что масштаб личности Сэма вовсе не тот. Люцифер – одно из имён дьявола. Инфернальная сила! А Сэм же – просто человек. Да он и до Прометея-то не дотягивает. Прометей преисполнился сострадания к человечеству, вот и понёс бедолагам огонь. Сэм и сострадание? Да ладно?! Скорее, его мотив – щёлкнуть по носу зарвавшихся богов. Вспомним: Сиддхартха спокойно правил себе в своем заштатном княжестве, не заботясь о судьбах…

Судя по отзывам, мнения об этом произведении разделяются на противоположные. Поэтому не слушайте ни кого, а пробуйте и решайте сами. Тут, абсолютно, дело вкуса, как с оливками. Очень многие в восторге. Мне вот не пошло. Подозреваю, что мне попался неудачный перевод. Читать было почти невыносимо, так как многие предложения ни имели ни какого смысла. Порой целыми абзацами перечитывала по несколько раз, чтобы узреть суть, а по факту наблюдала, как будто, случайный набор слов и бессвязных предложений. Так иногда получается, когда каждое слово по отдельности переводить и записывать, без контекста. Напомнило описания товаров на Алиэкспресс.
Еще и диалоги героев такие наивные и простенькие как будто их подросток 11 лет сочинял, играл фигурками и озвучивал. Ну не стыкуются у меня древние…

Книга, которая к моему огромному удивлению мне вполне понравилась. После прочтения до этого трех книг Корвина, от которых у меня горело и бомбило, "Князь Света", написанный до них, мне очень зашел. Итак, у нас есть планета, на которой прилетевшие когда-то колонисты выполнили свою цель - заселили её людьми, победив ракшасов и прочих сущностей, которые обитали там до этого. И все бы ничего, но те, первые, кто вел корабль, кто является праотцами, благодаря своим экстраординарным способностям и новой технологии по переносу сознания из тела в тело фактически стали бессмертными и объявили себя индийскими богами. Точнее, как говорит один из героев, "Это не мы назвали себя, а люди наименовали нас так". Но если посмотреть на ситуацию со стороны - эти самые боги тормозят технический процесс…

Это очень странное произведение… Очень странное. И я не хочу никому рекомендовать его читать. Вот правда! Не стоит!

…тогда как за тридцать пять секунд позади Вэйкима из этого момента Времени появляется Стальной Генерал, отводит руку, взмахивает ею… …тогда как Вэйким тридцати секунд, увиливает себя в фуге наносящим двуручный удар, волен исчезнуть, что он и делает, во время на десять секунд ранее, когда готовится он посоперничать в силе с увиденным своим будущим образом…

Да, я уже понял, что творчество Роджера Желязны довольно специфично и весьма монструозно. Вспомнить хотя быть его «Амберский цикл» или «Этого бессмертного». Ведь уже по этим двум (ха-ха-ха!!!) произведениям было понятно, что представляет из себя своеобразный литературный стиль Желязны.

Его очень сложно читать. Его очень…

Конечно, отдельные вкрапления научной фантастики в книге есть (различные изобретения богов). Но как по мне – их крайне мало для истиной научной фантастики. Жанр скорее фантастико-приключенческий.

Да и в целом произведение какое-то нецельное. Примерно до первой трети книги я не понимала сути происходящего. Далее стало понятнее. Но от того чтение не стало более захватывающим.

Главная претензия к книге – множество описаний сражений в ущерб описаниям драм героев и более качественной проработке событийного ряда.Хотя задумка была многообещающей.

О потраченном времени не жалею. Уж очень было интересно, что и как можно было написать об индуистском пантеоне.

Фэнтези, наполненное религиозными приданиями. Тут мы встретим Будду, индуистских богов и перед нами развернется грандиозное противостояние этих сил. Читать сложно, но увлекательно! Автор не пытается облегчить нам восприятие текста, наоборот, местами кажется, что он пытается запутать читателя. В божественном пантеоне легко запутаться, особенно тем, кто далек от религии. Зато сюжет захватывающий: битвы богов, интриги, хитрости. Весь пантеон ополчился против Сэма, но он все же умудряется найти союзников и среди богов, и среди демонов. Здесь есть место не только магии, но и научному прогрессу, который благодаря Сэму и его битвам все же ускользает из цепких рук богов и просачивается по крупицам к человеку. В общем, впечатления от книги не однозначные. С одной стороны восторг от встречи со…

Несмотря на заумь, читается быстро и без напряжения. Наверное, любителям чистой фантастики, пиф-паф-ой-йой-йой, будет совсем скучно - слишком много слов вообще и идей, связанных с индийской мифологией и буддизмом, в частности. Какую цель преследовал Желязны, перегружая текст параллелями, далеко не всем понятными, не знаю. Я тоже равнодушна к буддизму, копать глубоко не хотелось, многое прошло мимо, - так что общая идея книги для меня: богом быть трудно, если кругом слишком много умных; и маленькие детки - маленькие бедки, давайте не будем доводить до больших.

Наши отцовские функции легче всего выполнять, руководя ими, как мы это и делаем, через Храмы. Боги и богини — исходно родительские фигуры, и что же может быть правильнее и справедливее, чем принятие нами этих ролей и…