Триллеры — рецензии — стр. 2

Динамичный сюжет что никому и в голову не приходила бы
просто поражающее
Поверить в это не могла бы если б не читала
Люди могуть измениться и стоит им дать шанс что бы ни была
хотя это возможно риск но тем не менее, стоит обратит внимание

Каждое утро-бесценный дар

До него нужно только дойти

У меня будет шанс стать тем кем я захочу храбрее добрее справедливее

Лучше чем сегодня

"Ничто так не старит человека, как бедность и несчастье"

Феминизм, феминизмом погоняет.

Три женщины объединяются что бы раскрыть серийного убийцу. Все трое обладают необычными способностями  Несса - видит мёртвых, Джо - может накапливать энергию, а Гарриет - "дикая женщина" умеющая подчинять растения и животных. Они готовы на всё что бы найти того кто убивает девочек подростков.

Детективная линия сюжета очень неплохо, и я бы читала с удовольствием если бы не каждые пять минут закатывала глаза читая о мужененавистничестве и мизогинии или о том как тяжело женщине в "эти" дни, а мужчины не понимают, и да даже показания свидетеля женщины, не правдивы и подвергаются сомнению. Постоянное упоминания о том что женщине тяжело в обществе из-за её физических особенностей, о том что мужчины не…

К книгам подобного жанра за последнее время у меня сложилось отношение типа "посмотрим, как автор разочарует в финале на этот раз", потому что так получается, что закрутить сюжет куда проще, чем на выходе свести воедино все сюжетные линии и выписать достоверную мотивацию героев . Чаще всего прочитанные мной финалы книг в схожем жанре варьировались от "не верю" до "WTF?!", но не в этот раз.

Здесь было, на мой взгляд, прекрасно все: от завязки до развязки, с неослабевающим саспенсом, без проходных и провисающих моментов и откровенных дыр в сюжете. И, что немаловажно, мне все показалось абсолютно достоверным, кроме, разве что линии с помощью одного персонажа, которая, возможно, кому-то покажется спорной ввиду слишком большой гладкости.

А главным мерилом достоверности для меня стало полное…

Если бы можно было оценивать книгу двумя частями, то я бы поставила первым 2/3 книги 3 звезды, а последней 1/3 5 звезд. Несколько раз хотела бросить книгу. Больше половины это какая-то нудятина. События разворачиваются медленно. Ощущение топтания на месте. Никаких ярких событий. А те которые есть размазаны по книге. Единственное, что меня остановило от того чтобы бросить - это то, что книга считается бестселлером и нравится многим читателям. И сам автор обладает популярностью. Даже воспоминания о предыдущих прочитанных книгах, которые для меня тоже на четверочку все таки не свернули меня с пути чтения. И я не пожалела. Действительно последняя треть превзошла мои ожидания. Было очень интересно. И даже послесловие оставило свой отпечаток. Вот тут проявилось все мастерство автора.…

Собственно говоря, как и первая часть, вторая книга цикла (которая формально третья) получилась достаточно мутной и неровной. Да, у нас есть хороший мальчик Фан Му, который чудесным образом расследует преступления, но его поразительные способности в этой книге несколько смазаны. Опять типичный для китайцев прием «матрешки», когда за одним преступлением стоит другое преступление и все не то, чем кажется. Очень много психологии, в какой-то момент вдруг добавляется шок-контент с детскими самоубийствами. В итоге впечатление от книги рваное, сюжет неровный, перескакивает от сцены к сцене и от одной линии к другой. Финал так и вообще разочаровал своей притянутостью за уши.

В голове молодого парня каждый день в одно и то же время звучит колокол, он слышит его с самого детства и причиняет ему нестерпимую головную боль. Его подруга Маргарет предлагает ему отправиться отдохнуть на остров. Но на этом острове все идет не так, Маргарет пропадает, а странный незнакомец предлагает сыграть в игру: каждый день он будет просыпаться в теле одного из жителей острова, чтоб разгадать чудовищное преступление, к которому все они причастны. Это его единственный шанс снова увидеть Маргарет. 

   Это книга-загадка, книга-неожиданность, книга-иллюзия. Садясь за прочтение этой книги, я думала, что это обычный триллер с элементами мистики, судя по аннотации. Однако практически сразу поняла, что это далеко не так. 

   Сначала было много непонятного, но книга все равно не отпускала,…

Слог автора лëгкий, но убивает весь идиотизм смысла и некоторых выссказываний и описаний. Один из них - Автор живёт с собакой и мужчиной среднего размера)))
Хочешь на пятую точку неприятностей, присвой себе бандитские деньги, брюлики, оружие... Нашли место крушения сообщите об этом соотаемтвующим органам, телефон и оружие - в море, деньги, брюлики - себе и дело с концом. Вот прям идиотские мысли героев в книге.
А фраза: "Я порой не осознаю, что у Марка тоже есть чувства"... Просто без комментариев.
Вообще смешно, что информация Интерпола, ФБР и т.д. есть в свободном доступе в инете. Вообще тупость ГГ зашкаливает!!! Включить бандитский телефон это сверх идиотизма!!!
А ситуация с беременностью?! Они были в путешествии менее 2-х недель и, прилетев домой узнала о беременности!!! Это как так?…

Окончание смазаное и непонятное.

Странная главная героиня… крыша едет, дом стоит. Хочу дом, хочу детей, хочу это хочу то… удивительная «шиза» по отношению к подвалу, ибо не за что в своей жизни она не готова купить дом с подвалом, но как только ей предлагают «особенный» дом - то ли после автора триллера, то ли убийцы, она готова его купить! Такая благодарочка за то, что ее работа и гонорар не стали меньше из за книги, которую она отдала в печать после смерти автора. 

Книга отличная на самом деле, в плане того, что это триллер (детектив) и реально не понятно кто в итоге убийца

Хотя все очевидно и на виду

Оценка: 3/5

Остросюжетный триллер. Описание сцен приводит в шок. Прочитала книгу на одном дыхание. Впечатление сложилось, что тебе предоставили документы и необходимо разобраться в совершеном преступлении. Как все закручено, и даже спустя 28 лет героев преследуют их страхи и тайны...

Наивная я ждала от Дэна Симмонса произведения уровня "Террора". В итоге - с трудом дочитала книжку. Начнем с беспорядочных скачков по жанрам. Итак, у нас тут остросоциальная..., ой, то есть супернаучная фантастика..., стоп, это мистика про Дракулу. Нет, долой мистику, все же фантастика с социалкой, но пусть будет остросюжетный боевик с двойными агентами, эротикой на грани порнографии, тайными обществами и экскурсами в историю. И чтобы вертолет, и крутая финальная схватка, и кровищи побольше, и открытый финал с выжившим главгадом, и вьетнамские флэшбеки на сдачу. Что ж дракона-то не добавил, а? Мог бы и постараться, как-нибудь коленом упихать, что ли. Сюжет и так по швам трещит, один маленький дракончик погоды не сделает. Итак, в Румынию после падения режима Чаушеску приезжает…

Книгу отнесу больше к разделу "понравилось", чем нет. В принципе все что мне нравится в таком жанре присутствует. И сюжет который с каждой новой главой переворачивает все с ног на голову, и те самые пассажиры которые каждый хранит свой секрет и даже при угрозе смерти не готов раскрыть свои тайны.

С одной стороны задумка с тем что автомобили могут сами управляться и вам не надо сидеть за рулем задумка неплохая, но вот к чему может привести данная ситуация правда страшная, любой может взломать данное авто, и бац вы в прямом эфире, 2,5 часа и вы уже труп.

В конце только реально утомительно было объяснение причин и путаница с этими хакерами. Концовка в принципе ожидаемая была. Первая часть книги была куда более интересней чем вторая. Автор затянул концовку, видать хотел больше поворотов…

Эвмениды мертвы, да здравствуют Эвмениды! Первая часть была прочитана давновато, так что пришлось вспоминать, кто есть кто, что тем более сложно в отношении китайских имен. Действие логично продолжает сюжет первой части: учитель погиб, оставив выпестованного ученика. Нельзя не сравнивать две книги, поэтому так и буду делать. В отличие от первой книги, здесь личность преступника секретная группа вычислила почти сразу, поэтому задачей было найти его и обезвредить. Хотя в итоге убийцу "накрыл" Ло Фэй, глава группы расследования, главным Шерлоком была профайлер. Именно психолог на многие страницы раскрывала понемногу личность Эвменид и мотивы его поступков. Из-за этого детектив не выглядел столь же динамичным и остросюжетным, как его предшественник. Мне было скучно читать раз за разом…

Мне кажется, он пытался под кого-то косить, возможно, даже под Пелевина, и не сказать, чтобы получилось плохо, но чувствуется какой-то подвох. Так же страшно, как в предыдущей книге, не было, но основа сюжета — вездесущая чума, как реклама на сайтах, которую невозможно закрыть, которую поневоле читаешь и которая всё о тебе знает. Совпадение ли это, но во время чтения этой книги в моей жизни резко стало больше чумы, вопросы на квизах про неё были, спектакль сегодняшний связан с чумой был, продолжение Чумного Доктора сегодня вышло… Ещё подумала, что в прошлой книжке мне основная часть книжки понравилась больше, чем концовка, а тут наоборот. Аминь.

Как часто люди закрывают глаза на происходящее рядом насилие? Соседка с разбитой губой, которую явно поколачивает муж. Вопящий в истерике ребенок, которому родитель отвешивает оплеуху. Тихий задерганный подросток, которого травят и избивают одноклассники. Вмешаетесь ли вы? Ведь намного проще придумать оправдание и промолчать, превращаясь в молчаливых слушателей, безмолвных наблюдателей, свидетелей чужой боли. Вся эта книга – про человеческое равнодушие. Про отсутствие справедливости. Про насилие – моральное и физическое – над самой природой человека. По сюжету главная героиня Джой Хендерсон возвращается в родной дом спустя много лет. Возвращается, потому что ее отец при смерти и некому больше за ним ухаживать. Через несколько дней отца обнаружат мертвым, с затянутым на шее ремнем. Тем…

Я в целом недолюбливаю жанр "триллер", поэтому за книгу бралась с опаской. И его же, честно говоря, и ожидала. К счастью, не случилось. Ну в моем понимании, по крайней мере. Где вот это вот нагнетание страха, кровавые подробности, а то и их смакование. "Под палящим солнцем" - вообще не про это. Да, есть изначальная загадка, есть попытки понять, что же произошло. Можно, конечно, назвать ее триллером, но так же ее можно назвать драмой, семейной сагой, детективом и много чем еще. И книга, на самом-то деле, действительно хороша. Здесь есть и интригующая часть (назовем ее так), и социальная проблематика, и описание быта и нравов. И это интересно. Детективная составляющая тоже есть, и в целом ее разгадка не слишком очевидна. Погружение в семейные драмы тоже выходит неожиданным и совершенно не…

Дано: старый и бывалый журналист с проблемами в личной жизни, молодая и неуклюжая стажерка, жуткий маньяк-подражатель и итальянские декорации. Вы уже видите заставку Нетфликса? Казалось бы, что может пойти не так при этих вводных? Внезапно, все.

Сюжет бессвязно прыгает из локации в локацию ( будто действительно переработали сценарий), герой вроде как страдает из-за развода и проблем, доставленных любовницей, но настолько фоново, что артишоки с сухим сыром ему куда важнее, разговоры ради болтовни размазывают сюжет, рояль в виде подслушанного в кофейне! разговора выезжает из кустов во всем своем великолепии, а стажерка, неспособная связать двух слов, вдруг начинает острить, становится "талантливой девчонкой", с - конечно же! - тайнами прошлого. Вот только когда она заявляет, что уходит из…

Книга не претендует на образец высокой литературы. Но она интересная, действительно интересная! Правда, что "убийца-садовник", я догадалась очень быстро, но это не снижало градус напряженности в сюжете и желания быстрее дочитать. Если хочется разгрузить мозги или занять себя в путешествии, например, очень даже рекомендую.

Не понимаю восторженных отзывов. Книга очень слабая. Сюжет и задумка, возможно, представляют некоторый интерес. Реализация задумки подкачала. Сюжетная линия очень путанная, множество нестыковок, просто грубейших. Не продумал автор детально линии каждого героя, кто, что говорит и делает, так , чтобы это совпадало с последующим повествованием. Образы героев очень шаблонные, ну вот, насколько можно только, настолько клишированные. Очень сильно чувствуется, что диалоги всех героев мужского пола написаны женщиной. Так, как она хотела бы, чтобы говорили и думали мужчины. Слишком мелодраматично, что ли. Читалось, очень тяжело, как будто, пробираешься сквозь дебри. Кто-то хвалит слог автора. Нет, и слог такой, как будто писал подросток. Впечатление от книги - как будто какой-то мешанины…

Эмбер всегда была амбициозной девушкой, мечтающей блистать в лучах славы и богатства утирая нос простым смертным. Увы, но судьба-злодейка распорядилась так, что Эмбер родилась в бедной провинциальной семье без какого-либо намека на блестящее будущее. Но Эмбер была бы не Эмбер, если бы смирилась с ситуацией и жила как все остальные родственники. Нет, нет, она прорвётся наверх во что бы не стало. Именно для этого она тщательно выбирала жертву и в конечном итоге остановилась на Джексоне Пэррише - чертовски богатом и влиятельном бизнесмене, образцовом отце и настоящем красавце. Однако, на её пути существовала проблема - Дафна Пэрриш, симпатичная жёнушка Джексона, настоящая дама из высшего общества, прекрасная мать, умная женщина и основатель фонда помощи больным людям. Именно такой хотела…

Многие считают, что триллер на жесткой криминальной основе по умолчанию не может быть уютным. Особенно американский триллер. Я тоже так считала, пока мне не попалась эта книга, но в ней столько диалогов, описаний маленький баров и старинного дома , каких-то абсолютно обыденных вещей, которыми делятся между собой герои, что создается такое ощущение, как будто смотришь американский ситком. Но за всей этой расслабленной атмосферой автор не забывает о том, чтобы зацепиить читателя с первых страниц. И с первых страниц главная героиня вызвала у меня сочувствие. (В отличие от предыдущей прочитанной книги, где все были по-своему противные.) Кейт Придди реально жалко. Ее не назвать ментально здоровым человеком, с психикой у нее явные проблемы. Эта книга тоже читается очень легко и захватывающе,…

Очередная книга из серии «Детектив: новый уровень» и снова противоречивые чувства. Это психологический триллер, ну по крайней мере нам так обещают. Да, есть моменты, но все-таки бОльшую часть истории, это психологическая драма, проза, но не триллер.

Сюжет, эм, любопытный. Нора (она же Лео, Ло, Элеонора) писательница, которая 10 лет назад уехала из родного города и оборвала все связи с друзьями. Какие на то были причины, раскроется в сюжете. Так вот, спустя 10 лет ей приходи приглашение на девичник к Клер, девушке с которой она когда-то дружила. Но прошло столько времени, зачем ее приглашают? Почему на девичник да, а на свадьбу нет? Кто жених? Девичник проходит в очень странном стеклянном доме, на нем присутствует Клер, виновница торжества, ее подруга Фло, Нора с подругой Ниной, Мелани и…

Четверка только из-за взаимоотношений агента ФБР со своим дедом)))) А так, все предсказуемо, поэтому не очень интересно. Избитый прием, когда герои знают, что так поступать опасно и безрассудно, но все равно делают именно так и огребают за свою глупость. А уж по несколько раз наступать на одни и те же грабли.....

Литературный агент получает для ознакомления отрывок рукописи от некого уже немолодого человека, который решил вспомнить дело давно минувших дней. А конкретно - громкое убийство профессора психологии из 1987 года. Рукопись обрывается на самом интересном месте, чтобы понять, кто на самом деле убийца, агент нанимает журналиста для расследования, а тот втягивает в дело бывшего детектива полиции с неизлечимым и фатальным заболеванием для памяти, который решил довести дело до конца.

По сюжету больше ничего не скажу! Скажу лишь, что читать было интересно, но не слишком замысловато. Автор так рьяно переводил стрелки на одного из персонажей, что любой читатель бы усомнился в его виновности. В целом все персонажи книги - ненадежные рассказчики,  и каждый уродлив внутри.  Вся книга вьется вокруг…