Рецензии на книги издательства «Издательство Трансперсонального Института»

Оценка Sandriya:  5  
Смерть в жизни

Я ни в коем случае не пропагандирую прием наркотиков, но к использованию ЛСД и прочих психоделиков (как и шаманских растений) отношусь со значительным интересом. Сама не пробовала, однако как не являюсь сторонницей, так ни за что и не противница - поскольку раскрывающиеся горизонты, прикрытые шорами обычного состояния для меня уже малы (хотя, как обнаруживаю в общении со случайными людьми, для них и мой уровень "с головой" О_о). Тот же ЛСД, например, позволяет обострять восприятие, раскрывая недоступные глубины бессознательного, усиливая ментальные процессы, которые позволяют наконец лицезреть в сознании то, что было скрыто внутри личности - т.е. достигать понимания существующих проблем, видя их истоки, часто вытесненные из сознания, а также приобретать развитие, видя больше, системнее,… Развернуть 

Оценка goodgreat:  4  
Про пищу

Интересуясь антропологией и происхождением человека, как-то наткнулся на упоминания данного автора, его теории и трудов, краеугольным камнем которых являлась идея о том, что главной движущей силой внезапной эволюции в сознании и мироощущении протолюдей было потребление психоделиков. Идея несомненно заслуживающая внимания и скорее всего не особо распространенна у широких масс. 

Автор довольно фанатично подводит к тому, что употребление психоделиков единственная возможность спасти человечество. Местами отстранённо, научно, но местами действительно фанатично, что напоминает проповедников догматичных религий, которых он же сам и нещадно бьет по ходу книги. Тем не менее, книга от этого не теряет в интересности.  Развернуть 

Оценка tikhomirovv:  5  
Удивительная книга!

Почему такие омерзительно-вредные вещества, как сахар, алкоголь и табак продаются за каждым углом, а их употребление является абсолютной нормой? Почему телевизор — страшнее и опаснее некоторых строго запрещённых законом веществ, тогда как изолирует своих потребителей от реальности так совершенно и быстро, как никакой другой наркотик? Какое отношение имеют галлюциногенные грибы к развитию сознания, появлению языка и религии у приматов? Какую возможность предлагает психоделический опыт для жизни в мире здравомыслящих людей, в гармонии с Землей и друг с другом?

До сих пор информированность общества в вопросах, касающихся психоактивных веществ, была недостаточной, и общественным мнением удавалось легко манипулировать. Эта ситуация должна измениться.

Книга о веществах (сома, конопля, опий,… Развернуть 

Оценка AleksBrahman:  4  
Искренняя попытка описать опыт за гранью реальности, но вместе с этим и неудачи в дальнейшем его исследовании

Если автору не удалось до конца исследовать все последствия воздействия диметил-триптамина (DMT) на психику человеку в результате проведённых экспериментов в джунглях Колумбии, в бассейне реки Путумайо, то это вовсе не значит, что он, а также группа других студентов, сопровождающих его, заслуживает оценки, как "психи" или "ненормальные".

Автор довольно искренне пишет обо всём, что предшествовало этим событиям, что последовало за ними, как они проходили. При этом, с присущей ему жизненностью, он, тем не менее, не пытается как-то выгораживать себя или кого-либо, стараясь быть максимально объективным.

Опять же, современный читатель должен понимать на волне какого движения в США вообще всё это могло возникнуть. А то, что автор захотел подойти к проблемам максимально научно, но не смог в итоге… Развернуть 

Оценка nuxtu:  0  

Исключительно на мой вкус – фигня полная. Абсолютно неясна ценность книги для стороннего читателя, разве что поглядеть, как со стороны выглядит чистый самообман: всю дорогу автор называет себя истинным (истовым) скептиком, и сам же таким образом собирает конструктор никак не связанных друг с другом вещей, что даже составители гороскопов обзавидовались бы... Книга любопытна, на мой взгляд, достаточно подробным рассказом об опыте трипов под псилоцибином, который, если Википедия не врёт, в современности рассматривают как потенциальное поддерживающее средство для восстановления до и во время депрессии. На этом – всё.

Оценка nemyakovsky:  4  
Расфокусирование

Если у вас есть шаблоны восприятия, тогда лучше не читайте эту книгу. Маккена говорит не о том, что психоделики -- хорошо, сколько о том, что следует смотреть правде в глаза. И называть зависимости зависимостями. Если вы курите -- у вас зависимость, если вы пьете кофе, или чай -- тоже. Маккена предлагает взглянуть на проблему зависимости несколько шире, чем она кажется на первый взгляд.

Оценка Sabio:  5  

Наконец то мне в руки попала книга данной тематики, стоящая того чтобы ее прочитали.
Шикарная книга, пришлась по душе, много нового, и много подтверждений интуитивных подходов.

Оценка Danelly:  4  

Книга хоть и структурированная на первый взгляд, но мне напоминает сборную солянку. Упражнения повторяются из прошлых книг, опять куча экспериментов и теорий чужих, огромные вставки из отрывков чужих снов и книг. Зачем это? Книгу можно было бы втрое сократить... Тема интересная. но так занудно подана...

Оценка Kostina_Yuliya:  3.5  

Неплохое вводное руководство в тему о сеансах терапии посредством ЛСД.
Некоторые моменты мне были скучны и неинтересны, возможно, потому, что я не могла "примерить" их на себя, и узнать что-то новое о себе же. Хотя, посредством сопоставления жизненных ситуаций людей, подвергшихся ЛСД терапии, и своих ситуаций, удалось прояснить некоторые моменты в плане "откуда ноги растут".
Для общего представления о методе лечения ЛСД - книга нормальная.

Оценка str8fast:  5  

хороший исторический обзор стимулирующих и наркотических средств.
да большинство из нас так или иначе наркоманы, сужающие свою реальность или выдумывающие другую.
даёт понять почему одни наркотики разрешены, другие запрещены, причём тут имеет значение не то какой вред они наносят организму, а насколько могут навредить политическим институтам.
вообще версия Маккены про культурный скачок выглядит очень красиво. по крайней мере я не верю, что шимпанзе в здравом уме могли отказаться от своего образа жизни)

Оценка Napoli:  2  

В этой книге нет ни слова о городском шаманизме.

Что в ней есть:
Американец нью-эйджер освоил гавайский шаманизм и заполировал западно-американским кондовым нью-эйджем, иф ю ноу уот ай мин. Возможно, он даже стал неплохим гавайским шаманом там у себя в омерике, но это нас не приближает к городскому шаманизму, а эту книгу - к пособию по оному.

Его "оригинальные" наработки, которыми он сам необычайно горд, это использование пирамиды (все помнят 90-е и керамические пирамиды для подзарядки чего угодно?), 25-дюймовая палка с аналогичным "энергетическим" воздействием и кусок фольги на картоне - для того же самого.

Медитации на стихиях он называет гроканием (WTF?) и описывает методику в нью-эйджевских терминах, то есть на таком поверхностном уровне, что вряд ли по его рекомендациям кто-то будет… Развернуть 

Оценка Kassia:  5  

В начале Гроф дает интересный обзор развития науки вообще и психологии в частности и показывает, что прежняя "ньютоно-картезианская" парадигма устарела, т.к. неспособна объяснить многие явления. Но если в физике давно признана теория относительности, то в психоанализе все еще господствует старая парадигма, основанная на Фрейде, которого Гроф подвергает весьма жесткой критике. Вообще, он показывает, что прежние парадигмы в науке если и остаются как таковые, то хороши только для применения в ограниченных областях, а новые парадигмы всегда описывают мир более широко. Соответственно, он считает, что в психологии пришла пора менять парадигму, т.к. в результате исследований сознания с помощью психоделиков и др. техник выяснено, что "картография" психики гораздо шире предложенной Фрейдом и не… Развернуть 

Оценка Kassia:  4  

Сначала начала читать "За пределами мозга", но т.к. там Гроф все время ссылается на эту книгу, отложила ту и взялась за эту. Это его первая книга по трансперсональной психологии, обобщающая клинический опыт экспериментов с ЛСД, на основе записей о сеансах терапии с применением ЛСД, которым в течении ряда лет подвергались люди с тяжелыми психическими проблемами и просто добровольцы.

ЛСД тогда еще не была запрещена, Гроф подробно рассказывает о механизме ее действия на мозг, о том, почему это не наркотик, но почему из-за ее свободного распространения возникли определенные проблемы, вызвавшие общественное возмущение - на самом деле принимать ее надо под контролем психотерапевта и с определенной подготовкой и работой с пережитым после каждого сеанса, тогда это дает большой и полезный… Развернуть 

Оценка Uroboros:  4  

Рецензия здесь вряд ли уместна. Эскперимент в Ля Чоррере выходит за рамки литературы, являясь детальной хронологией... Хронологией чего? Наваливающегося безумия, коллективной шизофрении, острого галюцинаторного психоза, возникших под воздействием огромных количеств псилоцибина и дмт? Или же братья сумели распахнуть дверь в нечто такое, что не смогли толком понять и объяснить? Я склоняюсь ко второму варианту, но в любом случае метаморфозы сознания, описанные на страницах этой книги, заслуживают самого пристального внимания.

Оценка monokarass:  5  

До тех пор, пока каждый из нас не признается, что крепко на чем-то сидит- будь то невинная компьютерная игра, любимая девушка или вкусный борщ, чашечка кофе с утра или хорошая сигарета перед сном- никто не вправе с отвращением отворачиваться при упоминании наркомании. Эта подмена понятий сбивает человечество с толку и заставляет идти по ложному пути. Человек, употребляющий несколько грамм грибов для того, чтобы постичь себя, намного лучше и добрее в мифологическом смысле этого слова человека,пьющего очередную бутылку "безвредного" пива,тем самым сужающего собственные границы.
Маккена характеризует человека как обезьяну, которая, сотни тысяч лет назад попробовав псилоцибы, обрела возможность саморефлексирования и превратилась в homo sapiens. Эврика, тот самый запретный плод, который… Развернуть 

Оценка SergiusGee:  5  

Очень глубокая и во многом даже научная книга. Краткий экскурс в историю психотерапии и историю науки, эдакий ликбез по основным течениям психологии - очень полезная часть книги. Концепции Грофа и его осторожные предположения по поводу будщего, а также замечательные иллюстрации - вот залог успеха!

Оценка SergiusGee:  5  

Книга эта - замечательный экскурс в подсознание, и помимо всего прочего - великолепно культурологическое исследование и краткий экскурс в танатологию. Будет полезно интересующимся людям, читателям со стороны будет сложно пробираться через груды терминов. Ни в коем случае не читать, не прочитав первой книги Станислава, Области человеческого бессознательного , в которой разъяснены некоторые аспекты ЛСД терапии. Развернуть 

Оценка SergiusGee:  5  

На мой взгляд, эта книга - новое слово в науке и психологии. По началу осторожный и скептический автор консерватор приходит к невозможным и шокирующим выводам. Книга сжата до предела, но даже приведённые в ней данные позволяют убедиться в неправильности классических подходов по отношению к человеческой психике и человеческому сознанию. Автору начинаешь верить с первого слова. Он приводит невероятные выводы, сам ставит всё под сомнение и это поражает. Его опыт исследований с ЛСД даёт основания делать выводы, данные в книге. Книга не для широкого круга читателей, но те, кто прочтут её до конца и поймут, уже никогда не будут смотреть на свой внутренний мир так, как прежде.

Оценка tru10b:  3  

не совсем достовернгые вещи получают слабовероятное объяснение

надо проверять эмпирически, что страшно. Юнг еще предупреждал, не лезьте в душу, а то всякое может быть...

Оценка vozbu:  3  

Оччень интересная книга.
В начале описывается суть науки, значение научных парадигм, история изменения этих парадигм и куда все это катится.
Затем критикуется приверженность современников ньютоно-картезианской парадигме и механистической картине мира, особенно в психологии и психиатрии, которые не принимают никакого расширенного человеческого опыта, называя людей, испытавших его, психически больными.
Объясняются многие аспекты поведения людей, народов, политических деятелей с точки зрения влияния на них травмы рождения и незавершенного ее переживания, рассказывается, как важно, чтобы все люди об этом знали, и могли таким образом отличить действительно сильного политика от слабого деспотичного тирана, фактически психологически страдающего и приведущего к тому же самому свой… Развернуть 

1 2