Рецензии

Книгу дослушала больше месяца назад, и вот уже месяц пытаюсь написать рецензию. Не хочется, не можется. Наверное, махнула бы рукой и оставила бы вовсе без нее, но регион сам себя не засчитает =) Поэтому… «соберись, тряпка, и пиши».

В очередной раз столкнулась с противоречивым впечатлением от романа. Впрочем, этого следовало ожидать, видя, какие полярные на эту книгу оценки и мнения, да и тема «благоприятная» для этого. Но я, честно говоря, до прочтения (точнее, прослушивания) не смотрела, что писали другие, да и оценки как-то не отложились в голове.

Если сформулировать мои впечатления в одном предложении, то можно сказать примерно так: неплохо написанная книга, с интересными историями отдельных людей, но в сумме какая-то чересчур однобокая. Много судеб и персонажей, но практически одна…

В этом детективе мне понравилось буквально все за исключением финала. Ну серьезно, какой-то дохлый и невыразительный финал. Так и подмывает сказать, что глупо было делать убийцей… Но я, конечно, этого не скажу, чтобы не портить вам удовольствие, а удовольствие вы будете получать почти до самого конца.

Начну с того, что этот детектив, написанный аж в 1932 году и по праву относящийся к классике жанра, даст фору многим современным произведениям в плане психологии. Да, перед нами не совсем стандартный для своего времени представитель детективов. От современников его отличает акцент, смещенный непосредственно расследования на взаимоотношения героев и мотивы убийцы. Конечно, маститые авторы писали в таком ключе и тогда, взять ту же Агату Кристи, но, на мой взгляд, именно у Чарльза Перси Сноу…

Книга, которая меня потрясла, история которая поражает.

Приступая к чтению книги, даже не могла вообразить о том ужасе, который может происходить в семье, причем это утверждение касается любой семьи, ведь то, что творится за дверями дома не знает никто, пока это не становится достоянием общественности. Кристофер и Ханна - счастливы в браке и хотят полноценную семью с детками, но с этим то и проблема, на протяжении многих лет не получается у них родить ребенка. Отчаяние и боль накрывает их, они уже начинают рассматривать усыновление, но тут в их жизни происходят события, которые перевернули весь их спокойный мир.

Мир, в который врывается девочка Джейни. Эта девочка со своей сломленной судьбой, она изранена и несчастна, она не знает радости и любви и может найдется сердце, которое растопит…

Положа руку на сердце, не могу признать, что книга плоха настолько, как ее ругают. Несмотря на признание автора в страхе штамповать похожие как капля воды сюжеты, все же стоит признать - когда берешь в руки очередной роман Пенелопы Дуглас - ты понимаешь, на что подписываешься. И, как это бывает в жизни, заранее соглашаешься окунуться в омут, подписывая лицензионное соглашение на лицезрение смелых авторских фантазий. А их тут в достатке - на любой вкус, цвет и позицию. С этим можно внутренне спорить, нервно восклицать, ругать, но в сухом остатке, если вам не понравилось то, что вы читали - виноваты в этом, увы, лишь только ваши ожидания.

Стоит сразу признать - сюжет явно не для широкой публики и массового чтения. К этому нужно быть готовым, хотя как подготовиться к такому, я лично не…

«Посёлок» – это достаточно «распиаренная» книга на российском буктьюбе. И я не смогла в связи с этим конечно же пройти мимо. Несмотря на то, что книга написана не совсем в моём жанре, а я сейчас говорю о научной фантастике, да это и касается фантастики в принципе, я зачем-то залезла в эту историю и… погрязла в ней. И если бы я книгу читала не в совместных чтениях, то скорее всего я бы её закрыла после первых 50 страниц навсегда. И вообще, с этой историей нужно знакомиться в подростковом возрасте. Что-то я часто стала повторять эту фразу)

Что по сюжету. Около 20 лет назад космический корабль землян потерпел крушение на неизвестной планете. Выжила горстка людей и основала небольшое поселение. Сразу скажу, что планета не доброжелательная, помимо климата там ещё стоит опасаться и живых…

Неудержимо рвется красивое поэтическое слово сквозь жесткий и самоуверенный автофикшн в «Степи» Оксаны Васякиной. Как народная песня, не стесняясь порывов и позывов, рассыпая тропы и ритуальные формулы. Только не этнографические, а современные, обязательные для магического волитературовления.

Идейно продолжая «Рану», Васякина в приемах и общем настроении отходит от первого романа. Да, тут есть и путешествие с отцом (еще живым, но рифма с первым романом, где героиня перевозила прах матери, читается), и раскапывание памяти о его смерти и похоронах. Однако рассказчица в художественном отношении не стесняется бегать за красотами. Тут же растушевывает их бесстыдным описанием какого-нибудь физиологического процесса. Не без эпатажности, не без вызова целомудренной публике. А что такого? Что…

Я редко читаю истории про любовь. После них я чувствую себя романтической дурочкой, и это ощущение, хоть и приятное, мне не нравится. Потому что оно иллюзорное, обманчивое.

Эта история про любовь, но после неё я не чувствую себя романтической дурочкой. Вместо этого я остро чувствую своё одиночество – болезненное, полное страхов и нестерпимо глупое – последствие моей слабости и неумения принимать решения. Не то чтоб судьба когда-то подкинула мне чудесного человека, а я, посмотрев на него, сказала: “Фу, он ж ногти грызёт, ну нет, спасибо”. Но… судьба – это ведь и есть наши решения?

Эта книга не ромфант и не сказка, это мощный сеанс психотерапии, на котором ты смотришь документалку про то, какой должна быть любовь. Не романтизированная, а реальная. Живая. Сложная. Большая. Верная. Тёплая.…

Литература часто играет роль кривого зеркала. Не просто отражает безумие окружающего мира, но доводит до гротеска, усиливает нелепость поступков и слов. И то, что до этого казалось нормой вдруг оказывается издевательством и сумасбродством, там, где ситуация казалась терпимой, где мог ощущаться неясный дискомфорт, с которым приходится мириться, вдруг оказывается положение вещей в корне неприемлемое и недопустимое. Ну конечно, в жизни редко такое бывает, ну конечно, каждый знаком с такими людьми и узнает такие ситуации, но только увидев их в гипертрофированном виде, начинаешь понимать истинное положение вещей…

Роман Достоевского «Бесы» был для меня таким кривым зеркалом. Классический роман о судьбах России…

Провинциальный городок, маленькое общество «достойных» людей (т.е. дворян), где все…

Лучшим не хватает убежденности, а худшие наполнены страстной уверенностью. У.Б.Йейтс

Это Пулитцеровский лауреат 2022 и я хотела этот роман примерно два последних года: сначала сильно, потом слабее, потом вовсе забыла. Внезапно наткнулась на Строках и не поверила, неужели правда "Нетаньяху"? Правда. О романе говорили, как о безумно смешном, а я не могла взять в толк, как про серьезного действующего, и вроде хорошего, политика можно сочинить и опубликовать юмористическую книгу, и получить за нее главную национальную книжную премию. Хотя бы и про премьер-министра другой страны. Оказывается можно, и еще какую - по-настоящему смешную книгу о по-настоящему грустном.

Сказать по правде, Бенджамин (Биньямин) Нетаньяху появляется на ее страницах десятилетним, ненадолго и с единственной репликой:…

Тот, кто хоть немного знаком с кинематографом, слышал, а может быть видел легендарного комедийного актера Чарли Чаплина. Я даже смотрела его фильм «Огни большого города» когда-то. Но до прочтения его автобиографии как-то даже не задумывалась как много эпох сменилось при его жизни, в каких условиях он нарабатывал свои актерские таланты, каковы были его жизненные взлеты и падения и как тернист был его путь к славе. Чарльз Спенсер Чаплин написал книгу «Моя удивительная жизнь. Автобиография Чарли Чаплина» в 1964 году. Жизнь получилась действительно удивительной, и начал он, естественно, с детства, которое пришлось на конец викторианской эпохи. Реалистично и в духе Диккенса, но вот только не вымышленный, а реальный мальчик Чарли познает все горести бедственного положения от работного дома до…

Желая отдохнуть от драматических произведений, а так же получить дополнительную мотивацию для начала подготовки к летнему сезону, я выбрала данную книгу и с удивлением открыла для себя замечательного автора. С учётом того, что в целом к диетологам и "звёздам" рунета я отношусь достаточно равнодушно и даже настороженно, это было вдвойне приятно. Аудиокнига в исполнении Дениса Белых вышла очень хорошей, не знаю, каким голосом говорит сам Сергей Обложко, но Белых отлично начитал его текст, с артистизмом и юмором. Да, шуток в этой книге предостаточно и я изрядно повеселилась, слушая смешные обороты речи, яркие, необычные сравнения и каламбуры.

Конечно, не надо объедаться непосредственно перед сном – дурная примета. Приснится свиная голова и будет всю ночь предлагать дружбу

Очень часто…

Книга к прочтению была разыграна в игре. Строгая обложка, скорее академическая, напомнила так любимую в подростковом возрасте «Детскую энциклопедию», и я без сомнений приняла предложение. Книга небольшая, в бумажном варианте 336 страниц, но читать — большой труд, поскольку она содержит все базовые направления науки. Встречаются термины, формулировки и формулы, а кроме этого и биографии учёных в связке с историческими событиями предшествующими и сопутствующими открытиям. Порой факты настолько крепко сконцентрированы, приходилось перечитывать, чтоб вникнуть в тему, а местами наоборот — упрощено донельзя и быстро свёрнуто с переходом на следующий объект. Так и просилось шепелявое: «Маловато будет!».

В наше время никто не станет спорить с утверждением:«...любые открытия, в том числе якобы…

Окружающий мир и его культурные проявления, в том числе литература, музыка и искусство, воспринимаются мною тремя возможными способами: что-то я безусловно люблю сердцем, что-то я принимаю благодаря моему личному опыту, и напоследок, что-то я просто откладываю как непонятное мне. Может быть, однажды, я вернусь и смогу принять, но не сейчас.

Более 10 лет назад любые истории скандинавских или северных народов казались мне чем-то излишне депрессивным, детская литература слишком суровой. Мне было непонятно, почему детям нельзя просто бегать по дорожке с облаками, и зачем им тосковать в одиночестве в лесу. Зачем затрагивать в детских книгах проблемы взрослых: алкоголизм, неумение решать конфликты, быть “неидеальными”. Сейчас, после длительного погружения в финскую среду, я могу понять, почему…

Повесть Мэри Шелли "Франкенштейн" - а по объёму скорее роман - как известно (в первую очередь из его проникновения в популярную культуру), рассказывает о необычном эксперименте некоего учёного и его пугающем результате, которым и является так называемый "монстр Франкенштейна". Примечательно, что имя "Франкенштейн", ставшее нарицательным, нередко относят к самому "монстру": так же и я путала создателя и творение, пока не прочитала книгу. Теперь в голове как-то уложилось, что Франкенштейн - это всё-таки создатель, а его творение так и осталось безымянным. Сама история, конечно, скорее драматическая, чем жуткая. Её второе название - "Современный Прометей" - как будто выражает горькую иронию автора над современной ей наукой, которая вместо блага приносит как людям, так и самому…

Наверное, книги научились у людей обманывать. Это произведение скажет вам правду, как умирающий Жак на смертном одре, в самых последних строчках, когда книге уже не грозит быть недочитанной. Детектив, психологический триллер, биографический экскурс в жизнь художника - вот во что маскируется роман. Но на последних страницах всё это отметается, как ненужные мелочи, будто самое главное в жизни - любовь. Люблю спорить с писателями, но в данном случае мне нечем ему возразить. Итак, тихая деревушка Живерни, где раньше жил художник Клод Моне - это уже интересно, причем о жизни художника я мало что знаю. Деревня довольно большая и известная, сейчас там проживает около 500 человек. Но главное в этой деревне - люди. Люди, которые умалчивают правду или не хотят её знать. Люди, которые проходят мимо…

Когда я начала читать книгу, меня не отпускало то чувство, что я уже это где – то встречала. И мне попалась информация, что фильмы «Корабль – призрак», «Чужой», «Горизонт событий » ( «Сквозь горизонт»), а также крушение «Титаника» вдохновили автора на написания этого романа. Единственное различие это то, что действие романа она решила поместить в космос.

Клэр – капитан космического корабля, который принадлежит корпорации «Верукс» (Verux). Она занимается ремонтными работами в открытом космосе, обслуживая радиомаяки. Всю свою жизнь Клэр избегает людей и старается держаться от них подальше. У неё есть только корабль и команда. После событий, которые произошли в детстве, у неё осталась психологическая травма, о которой мало кто знает. Космос, работа и команда – единственное спасение для неё.…

В книге меня сначала привлекла обложка и название. Обложка жизнеутверждающая с блестящими точками и милой иллюстрацией. Название же попало в больное место — отсутствие энергии для выполнения каких-то дел и задач, да даже банальной встречи с друзьями.

Когда я получила томик на руки, прочитала аннотацию, осознала, что автор — кореянка, а эта книга входит в топ 20 корейских бестселлеров. Я была удивлена, так как раньше не читала нон-фикшн корейских авторов. Потом я обратила внимание на имя (псевдоним) автора - Дэнсинг Снэйл, т.е. Танцующая Улитка. Это меня развеселило и удивило. Кстати, капля дёгтя в ложке мёда: те, кто написал аннотацию, вы её внимательно читали? Цитирую: "Так и появилась иллюстрированная книга эссе-скетчей "Я не ленюсь, я на подзарядке", которую перевели более чем на шесть…

Книга шикарная. Главный герой очень старый дед. Ему исполняется в самом начале книги сто лет.  Казалось бы, ну что интересного тут с ним может происходить? Ну думаешь максимум на что можно рассчитывать, так это на его мемуары и воспоминания. И не факт, что они не будут сдобрены щедрый порцией сожалений.
Но нет книга полна захватывающих приключений. Уже в самом начале дед сбегает из дома престарелых со своего столетнего юбилея, а дальше как бы невзначай грабит преступника и становится обладателем целой кучи денег. И вот деньги эти его совершено не портят. Он не старается во что бы то ни стало стать единственным их обладателем. Наоборот по ходу книги совладельцами чемодана с деньгами становятся ещё несколько человек. Все они присоединяются к приключениям нашего деда.
Главный герой с …

Мне очень понравилась новелла и с удовольствием бы прочитала большой роман. Автор задумал написать роман из нескольких новелл, объединенных сквозным персонажем Анной Магдаленой Бах. Но жизнь распорядилась иначе и от задумки осталось только данное произведение. Послесловие нас познакомит с историей создания, как автор был не очень доволен и не хотел ее издавать, но сыновья приняли другое решение.

Первое, что бросается в глаза, невероятная чувственность и отсутствие магического реализма. История о женщине средних лет в удачном браке, состоявшаяся, сохранившая красоту и привлекательность брюнетка один раз в год 16 августа приезжает на остров на могилу матери. Покупает гладиолусы и рассказывает на могиле о том, как прошел у нее год. А вечером, в отеле она встречает незнакомца и проводит с ним…

На первый взгляд и этот роман входит якобы в трилогию о кубинской революции, которую я полюбила всей душой. Однако, нет. Можно было подумать, что это некий приквел о жизни семейства Перес в Гаване. Тоже нет. Перед нами совершенно иное произведение об истории больше США, чем Кубы. Хотя эти две страны были некогда тесно переплетены.

Три женские судьбы, никак не связанные воедино. Это только начало. Сказ ведётся о трёх различных молодых девушках. Да, да, одна из них родственница наших девочек Перес, тётушка со стороны отца Эмилио, но этот факт не имеет никакого значения в данной истории. Две другие девушки и вовсе американки. Но какая разница? И без того понятно, что Шанель Клитон умеет создавать чудесные истории на основе прошлого.

Пытаясь выбрать более полюбившуюся историю, я так и не…

…он не был одинок, но чувствовал себя не вполне человеком.

Немного о сеттинге. Основное место действия — планета Ремотус (где селят всех воскрешённых), основное время действия — 2812 год. Главный герой был викингом-христианином в одиннадцатом веке, но умер и воскрес, точнее — скорее не умер, а перенёсся во времени и пространстве к началу двадцать девятого века. Перенёсся не всем телом, ведь оно должно было остаться в свою эпоху, чтобы не допустить временых парадоксов, а лишь той бессмертной субстанцией, что содержит нашу личность, душу, если хотите. Иначе говоря, проект «Архивариус» перенёс с помощью машины времени его мозг в будущее, где вырастил для него аналогичное тело, и теперь (вечно) молодой человек может вкусить плоды научной революции в виде бессмертия, абсолютного здоровья и…

В жизни бывают моменты, когда мир утрачивает краски. У Ли умерла мама, и отныне вся её действительность - это траурный монохром. Девочка нисколько не упрекает мать за её фатальное решение, но так болезненно переживает трагедию, так винит себя в том, что не предусмотрела, не догадалась и не спасла, что сердце сжимается от сочувствия. И пусть последние несколько месяцев? лет? её мама была бледной тенью самой себя, Ли совершенно точно не готова её отпустить. Поэтому когда в это безбрежно белое горе непрошенной гостьей врывается птица алая, как кровь, Ли не сомневается ни секунды: это мама,  её нужно найти.

...И с самого начала для меня была очевидна бесплодность этих лихорадочных поисков. Главная героиня не ищет ответов на вопросы, её не слишком волнуют причины, которые привели к тотальному…

«Реальные ублюдки» – продолжение романа Джонатана Френча «Серые ублюдки». Первый том оставил после себя очень приятное впечатление. Он жёсткий, кровавый, с качественным черным юмором. Сам автор утверждает, что создавал свои копыта полуорков под впечатлением от сериала «Сыны анархии». Полуорки на свинах во многом напоминают именно брутальных байкеров. Джонатан Френч создаёт отличную атмосферу, в которой вся та кровь, грязь и похабщина смотрятся весьма органично. Пожалуй, можно сравнить цикл об Уделье с «Первым законом» Аберкромби и «Мерзкой семёркой» Кэмерона Джонстона. Если учесть, что Джо Аберкромби – мой любимый автор, сравнение выходит весьма лестное.

Действие романа происходит в Уделье – своеобразном рубеже между людьми и орками. Населяют его полуорки – дети, которые были рождены…

Не подумайте, исходя из названия отзыва, что книга - какое-то мракобесие. Просто о всех древних цивилизациях, начиная от античности и чуть раньше, до вполне вроде цивилизованного XIX-ого века это поверье было просто неистребимым. Отсюда и множество совершенно диких действий, которые предпринимались для защиты матери и младенца. И автор об этом рассказывает много и интересно. Вот, к примеру, древний Рим:

Женщины, чтобы избежать бесплодия, поклонялись богине матки Утерине, богине деторождения Диане, также Юноне и Кибеле. Более того, для каждого положения плода в матке была своя покровительница-нимфа: если ребенок рождался головкой вперед, родами «заведовала» нимфа Поррима; при родах в тазовом, ножном и – самом критичном – поперечном предлежании плода присутствовала нимфа Постворта. Во всех…

Моя первая мысль после того, как я кончила слушать книгу: «это было в целом хорошо и увлекательно, но всё же чего-то мне не хватило».

Мальчик Ади живёт с мамой в высокой башне. Из окна башни так удобно и приятно наблюдать за людьми внизу, за городской суетой и домами вокруг. На других этажах башни тоже живут люди. И в соседних башнях много людей. В одной из них живёт одноклассница и подруга Ади по имени Гайя.

Всё началось с бесконечного дождя… На самом деле всё началось задолго до этого. В какой-то момент дела начинают идти не так, как обычно. Привычный ход жизни прерывается. Мама Ади практически перестаёт выходить из квартиры. Большую часть времени она спит или пребывает в апатии. Очень скоро становится понятно, что не только в маленькой вселенной семьи Ади, но и в большом мире за окном…