Сами боги
Айзек Азимов
Лучшая рецензия на книгу
27 мая 2024 г. 16:27
43
3.5
Все-таки Азимов не мой писатель. Его интересные идеи тонут в море диалогов. Все повествование дается через общение персонажей. Чаще всего с первых страниц ясна суть мысли автора, а далее он просто наполняет текущую вселенную бесконечными диалогами и ненужными деталями.
В данном произведении есть три части объединенные общей идеей электронного насоса. Вторая с вымышленной вселенной переполнена странными разговорами, которые должны объяснить хитросплетения между рационалами и эмоционалями. Было тяжело.
Но если бы автор остановился на второй части, то я бы еще понял. Третья лунная часть вообще лишняя. Тут я устал от псевдонаучных разговоров окончательно.
Названия частей романа, будучи перечисленными друг за другом, составляют цитату: «Против глупости сами боги бороться бессильны» (Фридрих Шиллер).
В романе описан контакт человечества с расой трёхполых существ (пестун, рационал и эмоциональ, последние описаны как откровенно феминные психологические существа, внешне похожие на язычки пламени или небольшие вихри некоего силового поля, способны заряжаться энергией, вися на электродах), обитающих в параллельной вселенной, законы физики которой существенно отличаются от существующих в нашем мире — ядерное взаимодействие в параллельной вселенной гораздо сильнее, благодаря чему там возможно существование изотопов, которые в нашей вселенной крайне нестабильны. В романе описывается процесс обмена стабильного вольфрама-186 на нестабильный плутоний-186. В обеих вселенных оба изотопа нестабильны. Плутоний-186 в нашей вселенной испускает 20 позитронов и превращается в стабильный вольфрам, а вольфрам-186 в паравселенной испускает 20 электронов, превращаясь в стабильный плутоний. Оба превращения сопровождаются выделением энергии. Этот принцип положен в основу «Межвселенского Электронного Насоса» — практически неисчерпаемого источника энергии как для людей, так и для «паралюдей». Главный идеолог Электронного Насоса — Фредерик Хэллем, случайно обнаруживший процесс обмена материи между вселенными, ныне пожинает плоды своей славы, не приложив никаких усилий ни по научному обоснованию, ни по практической реализации Насоса — первое за него сделали многочисленные учёные всего мира, а второе — паралюди, приславшие подробные схемы устройства Насоса.
У Хэллема есть оппоненты, которые полагают, что такой обмен является опасным для существования нашей вселенной — из-за усиления ядерного взаимодействия возрастает опасность взрыва Солнца и гибели человечества. Ламонт, один из оппонентов, пытается ради доказательств связаться с обитателями паравселенной, в чем добивается определенных успехов. Однако «паралюди», хоть и осведомлены о проблеме, но по какой-то причине не могут остановить процесс перекачки.
Роман получил премию Небьюла 1972 года, премию Хьюго 1973 года и Locus Award того же года в номинациях «Лучший роман».
Форма: роман
Оригинальное название: The Gods Themselves
Дата написания: 1972
Перевод: Р. Рыбакова
Язык: Русский (в оригинале Английский)
Рецензии
Всего 11327 мая 2024 г. 16:27
43
3.5
Все-таки Азимов не мой писатель. Его интересные идеи тонут в море диалогов. Все повествование дается через общение персонажей. Чаще всего с первых страниц ясна суть мысли автора, а далее он просто наполняет текущую вселенную бесконечными диалогами и ненужными деталями.
В данном произведении есть три части объединенные общей идеей электронного насоса. Вторая с вымышленной вселенной переполнена странными разговорами, которые должны объяснить хитросплетения между рационалами и эмоционалями. Было тяжело.
Но если бы автор остановился на второй части, то я бы еще понял. Третья лунная часть вообще лишняя. Тут я устал от псевдонаучных разговоров окончательно.
23 февраля 2024 г. 22:25
232
4 Внезапно дочитала до конца.
Мораль произведения для моего неискушенного научпопом ума в том, что автор надеется, что когда-нибудь в бесконечной гонке за технологиями человечество начнет думать в своей безопасности. Не зря придуманы три части. Часть первая. В нашем мире свои проблемы: лицемерие, стремление к власти, присвоение чужой работы себе лично. Обычная атмосфера в среде ученых, изобретателей, исследователей. Борьба за право поставить свою фамилию поближе к левой части верхней строки. И вместе с этим - неполное понимание, что делать с технологией, если вдруг....
Так у нас было с Чернобылем, так у нас есть с ИИ. Развить-то развили, а как контролировать, как ликвидировать возможные последствия?
Вторая часть - это параллельная вселенная, обратная сторона монеты. И здесь автор в лице Дуа выражает надежду на то, что…
