18 сентября 2022 г. 16:48

294

5

Дочитала сборник Лема, так-так.

Рецензентам с лайвлиба опять не угодили: то строй не тот, то физика слишком скучная, то физика недостаточно академичная. И вообще почему нет любви/персонажей и, мол, все драмы высосаны из классического "иду к городу - падаешь с дерева".

А мне понравилось. Мне показалось, что в тексте используются многие открытия, которые еще не были известны на момент описания. Всякие силиконовые подшипники и платы, нарисованные ручкой.

После этого произведения я окончательно убедилась, что если Ремарк - это абсент и проститутки, то Лем - это альпинизм и негуманоидные контакты. Заодно перечитала википедию в области восхождений в Гималаях и ко. Занятно, что в прошлой книге герой выиграл марафон, а здесь - взошел на не слишком простую горку.

Физика на Венере, перемещающая камни…

Развернуть

8 июля 2021 г. 04:29

481

2 Как написать скучную книгу о космических путешествиях?

Очень легко. Возьмите одного Лема, одну пишущую машинку, один толстый справочник для юного физика и заприте всех троих в комнате на пару месяцев.

Окей, я поняла идею. Она всё та же, что и во всех прочих книгах Лема: инопланетяне совсем другие, и у них всё совсем другое, и мы никогда не сможем понять их или воспользоваться их технологиями, потому что мы слишком разные. А путешествие на другие планеты это не весёлые пострелушки из бластеров с погонями на кораблях за гуманоидами, которые хотят захватить нашу планету и наших женщин. Нет, господа, оставьте свои детские наивные фантазии и поймите уже наконец, что астронавтика и научная фантастика в космосе -- это в первую очередь разнообразные исследования, измерения и теоретические рассуждения. Много скучных, долгих, кропотливых, скучных,…

Развернуть

17 марта 2021 г. 23:42

436

3

Эту книгу можно смело причислить к жанру ретрофутуризма, но вот как ее оценить я, честно говоря, не знаю. Сюжет книги строится на теории о том, что Тунгусский метеорит - вовсе никакой не метеорит, а инопланетный корабль. К двухтысячным годам земляне достигают коммунизма 80 лвл. На планете наступает мир, дружба, жвачка, что конечно выглядит смешно, но я отношусь к этому, как к еще одному фантдопущению. Во время строительства масштабного проекта на месте падения метеорита находят катушку проволоки с зашифрованным "посланием" от инопланетян, расшифровав которое, научный совет решает, что возможно эти инопланетяне (если они существуют, что не доказано) возможно собираются уничтожить Землю. Если честно, мне книга не понравилась практически совсем. Ее очень тяжело читать потому что сюжет все…

Развернуть
Uchilka

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

7 августа 2020 г. 15:29

863

4

Док и Марти Земекиса из 1985 года сгоняли в 2015, повидав там огромное количество чудес науки и техники. Компьютерная программа Кэмерона, победив в 1997 году большую часть человечества, периодически шлёт в прошлое брутальных Терминаторов, а в недалёком будущем мы видим сияние постапокалипсиса в отблесках отполированного металла. У братьев Вачовски машины заморочились ещё больше, создав гениальную Матрицу, где время вообще перестало играть какую-либо роль, а люди превращены в батарейки. Но вот на дворе реальности (хотя кто её там знает?) 2020 год и тишина, и машина времени всё ещё не изобретена. Зато у нас есть любопытная книжка Станислава Лема "Астронавты". Нет, там не будет перемещений во времени. Книга сама по себе представляет любопытный экскурс в возможное на тот момент будущее,…

Развернуть
Heileng

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

19 февраля 2020 г. 15:26

535

4.5

Обожаю такого рода литературу за возможность взглянуть на наше "альтернативное" прошлое. Роман написан в 1950, основные события происходят в 2003.

Забавно отслеживать что автор предугадал, где переборщил с прогрессивностью человечества, а где недотянул. Конкретно в этой истории автор более-менее точно прикинул развитие ракетостроения в 1950-1970. Забавно было встретить описание многоступенчатых ракет, хотя первая из таких была запущена лишь в 1957 году. Не менее забавно было наткнуться на историю про открытие 103-го элемента периодической таблицы, название которого в романе отличается от "нашего", так как сам элемент был открыт в 1961 году, и магическими свойствами, как прототип из романа он не обладает.

Книги Лема, написанные гигантскими абзацами описаний, изредка прерываемыми…

Развернуть

20 марта 2020 г. 03:44

411

2 Наброски будущих произведений Лема

Так получилось, что я начал читать Лема с его лучших произведений и сейчас дошел до самых первых написанных рассказов. Астронавты невероятно сильно меня разочаровали. Ладно текст сырой, но еще и так не похожее на Лема абсурд в области физики(науки). Лем совершил грубейшую ошибку - он перепутал вес и массу частиц. И еще полно казусов, которые мне было не приятно читать. Одним словом дилетантство. И не удивительно, ведь это один из первых рассказов Лема. Смысл изложен тоже в форме винегрета - масса событий, как-будто Станислав боится невысказанности. Складывается впечатление, что Лем хотел в этом произведении затронуть все внутренние соображения. Лично я, если бы не знал, что это Лем, подумал, что читают рассказ какого-то 16тилетнего подростка, которые год назад начал увлекаться…

Развернуть

17 июня 2019 г. 22:52

603

4

Первый роман великого фантаста действительно заслуживает внимания. На землю падает метеорит (причем реально падавший) и ученые, спустя много лет, находят подтверждения тому, что это не случайное мертвое тело из далекого космоса, а вполне себе рукотворный объект, а зайдя в своих исследованиях дальше, открывают нечто пугающее - то, что не оставляет им другого выбора, как начинать готовиться к полномасштабной экспедиции к далекой (не особо далекой) планете. Лем очень много внимания уделяет "научным" отступлениям. Он рассказывает и об истории ракетостроения, и о супер мощных вычислительных машинах, о преломлении света, да и много о чем другом. И это все безумно интересно. На мой взгляд, именно в этом произведении Лема художественная составляющая слегка хромает. Шаблонные приключенческие…

Развернуть

27 февраля 2019 г. 14:51

603

4

Первое знакомство с автором, тем более с таким именитым, у меня обычно проходит довольно нервно - тут и нетерпение, и ожидание чего-то прекрасного, и страх - не понять и разочароваться. Если бы я подошла к этой книге без каких-либо вообще ожиданий и не зная имени автора, то, возможно, всё сложилось бы по-другому - и не так уж хорошо. Строго говоря, первая часть (до отлёта на Венеру) была довольно скучна, но не из-за очередной гипотезы о происхождении Тунгусского метеорита или обилия научных терминов (вот это мне как раз понравилось), а из-за представлений о государственном строе будущего. Мне сложно сказать, было ли это то, во что верил сам Лем или же это просто дань своему времени, и не из-за моей ли нелюбви к коммунизму и вот этой разнице между представлениями Лема о том, что будет в…

Развернуть
kopi

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

22 октября 2018 г. 00:03

571

4.5 Любовь-подтверждение красоты мира в глазах другого

Сначала-загадка Тунгусского метеорита, проба читателя на "взаимность" и "знание". Затем- звучащий музыкой металл с чужой планеты. Затем-полет и ...Венера с мертвыми городами. Астронавтам хорошо: случись что с ними, "биолог бесчувственного, отравленного ядовитой атмосферой, проникшей в разрывы скафандра, с переломами ребер" ...положит на операционный стол. И воскресит. Читать и фантазировать так-не страшно. Приятно цитировать: -Порядок в просторы Космоса вносит человек, ибо он творит ценности. (Проблематично). -Между разумными существами есть разница-такая же большая, как между жизнью и смертью. (Ближе к истине). -Только жизнь придает смысл миру...(не поспоришь!). Непонятной осталась мысль Арсеньева на финише романа -25 строчка с конца: - Формы материи приобретают красоту и СМЫСЛ лишь…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Популярные книги

Всего 750

Новинки книг

Всего 241